Вавринка о том, кто сильнее: Надаль на грунте, Джокович в Австралии или Федерер в 2006-м: «Сейчас достаточно просто назвать Джоковича. Он лучший прямо сейчас»
Стэн Вавринка ответил, кого считает лучшим теннисистом.
– Стэн, какую версию теннисиста вы считаете самой сильной? Например, Надаля на грунте, Джоковича в Австралии или, может быть, Федерера в 2006-м? Кто лучший?
– Сейчас можно просто назвать Джоковича, и этого достаточно. Он лучший игрок прямо сейчас.
Мне нужно немного подумать, но, конечно, если объединить этих троих, то получится лучший теннисист из когда-либо игравших. Потому что именно они установили все рекорды, выиграв все и оставаясь в топе больше 15 лет. Конечно, они далеко впереди всех.
Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе
Источник: пресс-конференция Вавринки
К концу 2010 г. у Федерера было в активе 12 Больших Шлемов , а у Джоковича только 1. В период с 2011 по 2023 г.г. Джокович взял 22 Шлема, а Федерер только 8, и то 3 из них он выиграл, когда Джокович был травмирован и в Туре практически отсутствовал.
Так что ваше утверждение, что триумф Джоковича сомнителен актуально с точностью наоборот...
Триумф Федерера во времена реального отсутствия Надаля и Джоковича ---- Весьма сомнителен....
Вот как то так....
В 2006 Федерер кстати отлетал совсем молодому 19 летнему Маррею на любимом харде на Мастерсе. Ну и Надалю на всём грунте само собой тоже отлетел, плюс в Дубае на быстром харде
Зачем вы мне приводите статистику карьерных достижений Новака?) Сильнейший? Пусть так, молодец. Удачи и без травм.
Карлос - сомнительно. Он и выполз в топ, только потому, что сегодняшний теннисный коллапс, который длится уже лет семь, такой же, как и в период молодого Федерера.
Отвратительная публика, это больная тема для фанатов Новака, как я погляжу. И на Уиме отвратительная публика, и на юсо-15 была отвратительная публика, и где бы то ни было ещё, где Новаку предстояло играть с Федерером. Когда 90+% всей публики топит за одного человека, это может показаться несправедливым, тем более, по отношению к такому великому игроку, как Джокович.
Споры о чудесах швейцарской фармацевтики, идут лишь среди фанатов серба. На деле же, как оказалось, Федерер и близко не смог сравниться по физике ни с Надалем, ни с Джоковичем. Сколько было матчей на шлеме между ними, когда Фед сильно уставал к середине четвертого сета, даже несмотря на его стиль игры, и уже тогда его дожимали...
Мне бы очень хотелось, чтобы Федерер был ровесником Джока и Надаля, и свой теннисный путь они прошли бы вместе.) Было бы прикольно. Сколько Шлемов недосчитался бы Фед, как в 2004-2007 без Джока? Сколько Шлемов не досчитался бы Новак в 2018-2023, будь в строю здоровый Фед? Очень интересно, как бы сложилась их судьба.
Да, Джокович победил, молодцом. Но, уровень игры Федерера, в этих матчах, был не хуже, а уж 19-й год, вообще можно записать в позор Федереру, так как, по игре, был на голову лучше Новака, и все равно умудрился слить. Великие чемпионы не должны этого допускать, имея такое преимущество.
В 14-м и 15-м, Джок дожимал Феда, лишь когда того начинала одолевать усталость к середине четвертого сета.
Свою роль сыграло и то, что когда Новак был на пике в 14-15, Федерер доходил до финалов с ним, а когда Роджер выдал космос, например, в 2017-м, на сложности Новичок, играясь, проходя своих соперников, Новак не смог дойти до Феда, а даже если бы дошёл, все равно, Федерер бы его закрыл.
На мой взгляд, пиковый Федерер, на траве сильнее, нежели пиковый Джокович. Моё субъективное мнение.