Реклама 18+

Вавринка о том, кто сильнее: Надаль на грунте, Джокович в Австралии или Федерер в 2006-м: «Сейчас достаточно просто назвать Джоковича. Он лучший прямо сейчас»

Стэн Вавринка ответил, кого считает лучшим теннисистом.

– Стэн, какую версию теннисиста вы считаете самой сильной? Например, Надаля на грунте, Джоковича в Австралии или, может быть, Федерера в 2006-м? Кто лучший?

– Сейчас можно просто назвать Джоковича, и этого достаточно. Он лучший игрок прямо сейчас.

Мне нужно немного подумать, но, конечно, если объединить этих троих, то получится лучший теннисист из когда-либо игравших. Потому что именно они установили все рекорды, выиграв все и оставаясь в топе больше 15 лет. Конечно, они далеко впереди всех.

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ dedpihto59
Джокович и есть объединение двоих предыдущих,он взял лучшее от них и обошёл их по всем показателям 🤷‍♀️‼️
Ну Надаля на грунте точно не обошёл, это нереально
+20
-1
+19
На вопрос по сути и не ответил
Так вопрос дурацкий
+19
-2
+17
Комментарий скрыт
2014, 2015, 2019 прекрасные номера для меня ))))
+8
-2
+6
Ответ Serg Leone
Федерер в 2006 это очевидно. Тот Федерер разнёс бы Новака в щепки.
Опять всё бы да бы‼️
+6
-2
+4
Стэн конечно деликатен. А нам незачем, Джокович конечно величайший, величайший на территории Австралии
+10
-7
+3
Ответ Sergei Gridushko
Триумф Федерера в Туре был до того момента как Надаль а затем и Джокович набрали свою силу... К концу 2010 г. у Федерера было в активе 12 Больших Шлемов , а у Джоковича только 1. В период с 2011 по 2023 г.г. Джокович взял 22 Шлема, а Федерер только 8, и то 3 из них он выиграл, когда Джокович был травмирован и в Туре практически отсутствовал. Так что ваше утверждение, что триумф Джоковича сомнителен актуально с точностью наоборот... Триумф Федерера во времена реального отсутствия Надаля и Джоковича ---- Весьма сомнителен.... Вот как то так....
Было 16 БШ, то есть после этого 4 шлема
+3
0
+3
Джокович и есть объединение двоих предыдущих,он взял лучшее от них и обошёл их по всем показателям 🤷‍♀️‼️
+16
-14
+2
Комментарий скрыт
Триумф Федерера в Туре был до того момента как Надаль а затем и Джокович набрали свою силу...
К концу 2010 г. у Федерера было в активе 12 Больших Шлемов , а у Джоковича только 1. В период с 2011 по 2023 г.г. Джокович взял 22 Шлема, а Федерер только 8, и то 3 из них он выиграл, когда Джокович был травмирован и в Туре практически отсутствовал.
Так что ваше утверждение, что триумф Джоковича сомнителен актуально с точностью наоборот...
Триумф Федерера во времена реального отсутствия Надаля и Джоковича ---- Весьма сомнителен....
Вот как то так....
+9
-8
+1
Ответ Serg Leone
Федерер в 2006 это очевидно. Тот Федерер разнёс бы Новака в щепки.
Каким образом то?

В 2006 Федерер кстати отлетал совсем молодому 19 летнему Маррею на любимом харде на Мастерсе. Ну и Надалю на всём грунте само собой тоже отлетел, плюс в Дубае на быстром харде
+1
0
+1
Ответ Serg Leone
Федерер в 2006 это очевидно. Тот Федерер разнёс бы Новака в щепки.
Смешно.
+3
-2
+1
Улыбнулся!!! Федерер вот теннис! А остальное от лукавого.
Кстати, забыл вам напомнить статистику личных встреч меду Джоковичем и Федерером. Так кто там впереди планеты всей ??? Поинтересуйтесь если не в курсе.
+2
-1
+1
Сколько соплей про травмы и здоровье, и возраст. Как будто Новак в период своего супер-доминирования по дури просто по два шлема не отдал Рафе и Роджеру , не говоря уже бабушках актрисах и ковидных недопусках. Если бы до кабы это фантазии обиженных фанатов Рафы и Роджера. Статистика за Новаком там все четко и однозначно сильнейший теннисист независимо от покрытия, хоть по шлемам, хоть по мастерсам, хоть по строчкам, хоть по победам над топ 10, хоть по итоговым даже по три раза он единственных все ТБШ взял, и по два мастерсы. Возможно Карлос и возьмет больше ТБШ , если вдруг после ухода Новака в 2024 настанет коллапс похожий на период молодого Федерера, но похоже там будут проблемы с травмами из-за силового стиля по типу Надаля.
Я - фанат Федерера ещё с детства. Спасибо ему за подаренные эмоции от своих побед, за удовольствие от красоты его игры. Но он закончил карьеру, теперь живёт своей жизнью. Удачи ему и всех благ. Одна из глав моей жизни закрыта.
Зачем вы мне приводите статистику карьерных достижений Новака?) Сильнейший? Пусть так, молодец. Удачи и без травм.
Карлос - сомнительно. Он и выполз в топ, только потому, что сегодняшний теннисный коллапс, который длится уже лет семь, такой же, как и в период молодого Федерера.
+1
0
+1
очевидно, что Новаку в 16м, никто в подметки не годится, ни Федя в 6м, ни Надаль в любом
+14
-13
+1
Физическая подготовка - да, менталка - далеко не всегда. Было и есть много великих спортсменов, и близко не отличавшихся волевыми качествами, но, за счёт таланта, мастерства и правильного обучения, окружения, совокупности кучи других факторов, всё-таки добивавшихся успеха. Отвратительная публика, это больная тема для фанатов Новака, как я погляжу. И на Уиме отвратительная публика, и на юсо-15 была отвратительная публика, и где бы то ни было ещё, где Новаку предстояло играть с Федерером. Когда 90+% всей публики топит за одного человека, это может показаться несправедливым, тем более, по отношению к такому великому игроку, как Джокович. Споры о чудесах швейцарской фармацевтики, идут лишь среди фанатов серба. На деле же, как оказалось, Федерер и близко не смог сравниться по физике ни с Надалем, ни с Джоковичем. Сколько было матчей на шлеме между ними, когда Фед сильно уставал к середине четвертого сета, даже несмотря на его стиль игры, и уже тогда его дожимали... Мне бы очень хотелось, чтобы Федерер был ровесником Джока и Надаля, и свой теннисный путь они прошли бы вместе.) Было бы прикольно. Сколько Шлемов недосчитался бы Фед, как в 2004-2007 без Джока? Сколько Шлемов не досчитался бы Новак в 2018-2023, будь в строю здоровый Фед? Очень интересно, как бы сложилась их судьба.
Сколько соплей про травмы и здоровье, и возраст. Как будто Новак в период своего супер-доминирования по дури просто по два шлема не отдал Рафе и Роджеру , не говоря уже бабушках актрисах и ковидных недопусках. Если бы до кабы это фантазии обиженных фанатов Рафы и Роджера. Статистика за Новаком там все четко и однозначно сильнейший теннисист независимо от покрытия, хоть по шлемам, хоть по мастерсам, хоть по строчкам, хоть по победам над топ 10, хоть по итоговым даже по три раза он единственных все ТБШ взял, и по два мастерсы. Возможно Карлос и возьмет больше ТБШ , если вдруг после ухода Новака в 2024 настанет коллапс похожий на период молодого Федерера, но похоже там будут проблемы с травмами из-за силового стиля по типу Надаля.
0
0
0
Ментальная сила и и физическая подготовка это наиважнейшие качества для чемпиона, выигрывать матчи когда все против тебя в том числе отвратительная публика в 2019 это и есть уровень сильнейшего. Насчет 2019 на голову выше это преувеличение , да Федя в 38 перебегал Новака ногами то ли подпитываемый энергией болельщиков то ли очередное чудо швейцарской фармацевтики, до сих пор идут споры. Любой другой наложил бы в штаны и не выдержал давления, но не Новак.
Физическая подготовка - да, менталка - далеко не всегда. Было и есть много великих спортсменов, и близко не отличавшихся волевыми качествами, но, за счёт таланта, мастерства и правильного обучения, окружения, совокупности кучи других факторов, всё-таки добивавшихся успеха.
Отвратительная публика, это больная тема для фанатов Новака, как я погляжу. И на Уиме отвратительная публика, и на юсо-15 была отвратительная публика, и где бы то ни было ещё, где Новаку предстояло играть с Федерером. Когда 90+% всей публики топит за одного человека, это может показаться несправедливым, тем более, по отношению к такому великому игроку, как Джокович.
Споры о чудесах швейцарской фармацевтики, идут лишь среди фанатов серба. На деле же, как оказалось, Федерер и близко не смог сравниться по физике ни с Надалем, ни с Джоковичем. Сколько было матчей на шлеме между ними, когда Фед сильно уставал к середине четвертого сета, даже несмотря на его стиль игры, и уже тогда его дожимали...
Мне бы очень хотелось, чтобы Федерер был ровесником Джока и Надаля, и свой теннисный путь они прошли бы вместе.) Было бы прикольно. Сколько Шлемов недосчитался бы Фед, как в 2004-2007 без Джока? Сколько Шлемов не досчитался бы Новак в 2018-2023, будь в строю здоровый Фед? Очень интересно, как бы сложилась их судьба.
0
0
0
На вопрос по сути и не ответил
+2
-2
0
Большие вопросы оставляют лишь некое ментальное чокерство Федерера и его физические кондиции в сравнении с Новаком. Да, Джокович победил, молодцом. Но, уровень игры Федерера, в этих матчах, был не хуже, а уж 19-й год, вообще можно записать в позор Федереру, так как, по игре, был на голову лучше Новака, и все равно умудрился слить. Великие чемпионы не должны этого допускать, имея такое преимущество. В 14-м и 15-м, Джок дожимал Феда, лишь когда того начинала одолевать усталость к середине четвертого сета. Свою роль сыграло и то, что когда Новак был на пике в 14-15, Федерер доходил до финалов с ним, а когда Роджер выдал космос, например, в 2017-м, на сложности Новичок, играясь, проходя своих соперников, Новак не смог дойти до Феда, а даже если бы дошёл, все равно, Федерер бы его закрыл. На мой взгляд, пиковый Федерер, на траве сильнее, нежели пиковый Джокович. Моё субъективное мнение.
Ментальная сила и и физическая подготовка это наиважнейшие качества для чемпиона, выигрывать матчи когда все против тебя в том числе отвратительная публика в 2019 это и есть уровень сильнейшего. Насчет 2019 на голову выше это преувеличение , да Федя в 38 перебегал Новака ногами то ли подпитываемый энергией болельщиков то ли очередное чудо швейцарской фармацевтики, до сих пор идут споры. Любой другой наложил бы в штаны и не выдержал давления, но не Новак.
0
0
0
Ответ Macren
При всем уважении к Роджу, 0-3 в финалах Уима в личке с Новаком оставляет большие вопросы про траву. А если Новак заберёт этот ТБШ и сравняется с Федей, то все и вовсе станет неоднозначным
Большие вопросы оставляют лишь некое ментальное чокерство Федерера и его физические кондиции в сравнении с Новаком.
Да, Джокович победил, молодцом. Но, уровень игры Федерера, в этих матчах, был не хуже, а уж 19-й год, вообще можно записать в позор Федереру, так как, по игре, был на голову лучше Новака, и все равно умудрился слить. Великие чемпионы не должны этого допускать, имея такое преимущество.
В 14-м и 15-м, Джок дожимал Феда, лишь когда того начинала одолевать усталость к середине четвертого сета.
Свою роль сыграло и то, что когда Новак был на пике в 14-15, Федерер доходил до финалов с ним, а когда Роджер выдал космос, например, в 2017-м, на сложности Новичок, играясь, проходя своих соперников, Новак не смог дойти до Феда, а даже если бы дошёл, все равно, Федерер бы его закрыл.
На мой взгляд, пиковый Федерер, на траве сильнее, нежели пиковый Джокович. Моё субъективное мнение.
0
0
0
Ответ Alex Morhan
Было 16 БШ, то есть после этого 4 шлема
Да, Вы правы. Было 16 Шлемов у Роджера к концу 2010 года. То есть эпоха доминирования Федерера завершилась в 2010 году. После этого он конечно показывал порой выдающийся теннис, но пришли игроки по ряду качеств сильнее --- Надаль и Джокович. И не признавать этого --- просто необъективно, а пожалуй что и неразумно....
+2
-2
0
Улыбнулся!!! Федерер вот теннис! А остальное от лукавого.
Для фанатов Федерера только
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости