Реклама 18+

Джокович обошел Надаля по количеству четвертьфиналов на «Ролан Гаррос»

Третья ракетка мира Новак Джокович на «Ролан Гаррос» обыграл перуанца Хуана Пабло Варильяса – 6:3, 6:2, 6:2.

Джокович 17-й раз вышел в четвертьфинал «Ролан Гаррос». Он обошел по этому показателю Рафаэля Надаля, который в этом году турнир пропускает.

Добавим, что у Джоковича два титула в Париже, у Надаля – 14.

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Источник: @TennisTV
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ TennisGeek
Комментарий скрыт
А Надаль то чего так рано сдал, они же с Новаком почти ровесники, там разница то год всего...
+45
-5
+40
Ответ zzzeeerrrooo
Страшно представить сколько шлемов собрал бы Новак не будь Рафы
Ну и наоборот тоже)
+38
0
+38
Джокович титанище, соперничал с праймовыми Федерером и Надалем, теперь соревнуется с топовым Алькарасом. В любой эпохе доказывает свое величие, лучший в истории.
+43
-11
+32
врио короля грунта)
+28
-5
+23
Страшно представить сколько шлемов собрал бы Новак не будь Рафы
+11
-2
+9
Новак играющая легенда тенниса!
наслаждайтесь кто в этом хотя бы немного разбирается
+11
-3
+8
Ответ TennisGeek
2011 был отличный сезон. Но ни в 2012, ни в 2013 серб похожей игры не показал. К середине 2014го у Новака было 6 Шлемов, из них 4 в любимой Австралии. То есть, аж ДВА Шлема за пределами Австралии за почти 10 лет соперничества с праймовыми Надалем и Федерером. А с середины 2014, когда окончательно сломался Надаль, Новак действительно стал собирать Шлемы пачками: с Уимблдона-14 до РГ-16 он собрал ещё шесть.
Он в 2012-2014 очень прилично играл, был первой ракеткой, брал мастерсы, итоговые. Проиграл много финалов тбш, да. Но проблема там была больше доводить до побед на тех же шлемах. И о каких 10 лет речь? В 2011 Новаку было 24, не всем дано иметь такую физуху с 18, как Надаль. После этого Новак начал побеждать в финалах шлемов на стабильной основе и всё. Тот же 2015 один из лучших сезонов Федерера, позднего имею ввиду. Доминировал на Уиме и США, а об Новака удивительным образом ломался. Проигрывал Новак тому же Энди, а потом его же побеждал. В 2012 проиграл Роджеру на Уиме
+7
0
+7
Ответ TennisGeek
Приятно видеть, что есть что-то постоянное, и болельщики серба меня заминусуют, конечно. Хотя я говорю известные любому разбирающемуся в теннисе вещи.
Самое забавное последнее, самоутешением называется. Достаточно посмотреть 2011 год, чтобы понять. Что Надаль ни разу не сильнее Джока в прайме. Отличный сезон Рафы, а 13 в принципе последний, где Рафа был ещё готов играть с Новаком где-то за пределами грунта
+9
-2
+7
Ответ TennisGeek
Да, прайм Надаля закончился в середине 2014ого. После этого он взял немало Шлемов (6+2+1=9, если не ошибаюсь), но ни на траве, ни на харде он не был той силой, какой был, скажем, в 2008 или 2010ом. А что он продолжил штамповать РГ, ну так просто его преимущество над всеми там было настолько велико, что и потеряв 20%, он остался сильнее всех. (Ну и плюс, он перестроил игру.) Хорошо, давайте считать, что прайм Новака начался в 2011ом. Но тогда не надо говорить, что он соперничал с праймовым Федерером (он закончился в 2009ом), что до Надаля, то это лишь три года, из которых 2011ый Надаль приспосабливался к новой игре Новака (и до АО-2012 пребывал в тильте), а потом опять начал Джоковича обыгрывать, забрав 4 подряд финала Шлема (3 РГ + ЮСО). То есть, опять же, не вижу причин счиать, что праймовый Джокович доказал, что он сильнее. На мой взгляд, у Надаля условия были хуже всего; Федерер пылесосил Шлемы в середине нулевых, пока Надаль/Джокович набирали силу, а Джокович -- в середине десятых, когда Надаль/Федерер сбавили. У Надаля до 2009го был праймовый Федерер, а с 2011го -- праймовый (и даже пиковый) Джокович.
Ах-ха. в 2011 приспосабливался весь год, потом побеждал на Гарросе и чудо Америка с трех сет-боллов в 3 сете. Новак даже на грунте приблизился к Надалю ближе всех, а Рафа просто начал избегать встреч, где он бы вероятнее проиграл, видимо, и сам считал так. Все их шлемовые матчи это Гаррос и финал 13 США, где Надаль был просто в огненной хардовой форме(возможно лучшей в жизни на харде), а победил по итогу больше за счёт психологии, всё. И даже на Гарросе Новак заслужил свои победы(даже если считать, что Рафа там не играл наилучшим образом), своими бесконечными попытками. Вот в этом вся разница один выходит и играет, несмотря на "самая сложная задача в теннисе - Рафа на РГ", а самому Рафе, точнее его фанам, нужны нескончаемые объяснения/оправдания, почему же Рафе больше всего не повезло (травмы, праймы, покрытия, сетки) ...
+5
0
+5
Ответ TennisGeek
2011 был отличный сезон. Но ни в 2012, ни в 2013 серб похожей игры не показал. К середине 2014го у Новака было 6 Шлемов, из них 4 в любимой Австралии. То есть, аж ДВА Шлема за пределами Австралии за почти 10 лет соперничества с праймовыми Надалем и Федерером. А с середины 2014, когда окончательно сломался Надаль, Новак действительно стал собирать Шлемы пачками: с Уимблдона-14 до РГ-16 он собрал ещё шесть.
Как только ни исказишь факты, лишь бы доказать свою предвзятую точку зрения.
Прайм Джоковича начался в 2011 - естественно, к этому моменту его баланс с Федерером и Надалем был отрицательным. Но не из-за того, что они были в прайме, а потому что он сам ещё в прайме не был.
Надаль 13 из своих 22 шлемов взял, начиная с 2011 - это не прайм? Да ну?
Это ещё не считая мастерсов.
Также Джокович полностью застал прайм Энди Маррея - это тот парень, который в отличие от халифов на час типа Вавринки имел положительный баланс против топ-10 и 46 титулов ATP.
А прайм Федерера только в 2008 начал совпадать с праймом Надаля и почти не застал прайма Джоковича. Большинство своих шлемов он собрал против Сафина, Хьюитта, Роддика, Ферреро и прочих весёлых ребят.
Так что на дистанции вся биг-3 была плюс-минус в равных условиях.
Если бы это было не так, у них бы не было по 50+ матчей друг против друга по итогу карьеры.
Потому что все эти матчи за счёт высоких посевов обычно были не раньше полуфиналов, куда люди не в форме просто не добираются.
+6
-1
+5
Ответ zzzeeerrrooo
Страшно представить сколько шлемов собрал бы Новак не будь Рафы
И Федерер не будь их обоих
+5
0
+5
ну хоть первый соперник, который заставит деда побегать а то чуть не до финала собрался дойти против ноунеймов
Если Алькарас и Джокович выйдут в полуфинал , то как по мне этот матч интереснее финала
+4
0
+4
Ответ dimamak10
И Федерер не будь их обоих
И Бердых, не будь биг фо.
+4
0
+4
Заместитель короля на этом турнире
Давайте признаем, что оба великие
+3
0
+3
Ответ TennisGeek
Комментарий скрыт
это на подсознании, не признавать успехи сильных и придумывать причины провалов твоих кумиров или твоих ожиданий, так устроен мозг, в противном случае он взорвется
+3
0
+3
Ответ TennisGeek
Джокович был третьей ракеткой мира с 2007 года и выиграл первый Шлем в 2008 (а до того был в финале US Open), всё нормально там с физикой было. Просто его переигрывали что Надаль, что Федерер, и пробиться он не мог. Хорошо, не десять, а семь, стало легче? Какой прайм Федерера в 2015, ну побойтесь Бога. 34 года, он просто по физике уже не вытягивал против Новака. При этом не нужно думать, что я как-то плохо отношусь к Новаку. Он великий игрок, его спортивное долголетие удивительно, и он несомненно соберёт все или почти все главные рекорды в теннисе. Но не надо приписывать ему достижений, которых у него нет.
Дружище, не надо видеть в моих словах, чего нет там в принципе. 2007 год это появление Новака, как игрока топ-10 и 3 в мире. 2008 первый шлем. Вот 2009/2010, да, там прогресса не было. Но по итогу 2011 новый старт и сейчас мы здесь. Про прайм Федерера в 2015 я не говорю, но там он показал один из самых высоких своих уровней за всё десятилетие. Рафа в принципе не играет с Новаком на шлемах за исключением Гарроса и 2018 Уима. Не в 12, 13, 14 Новак не проигрывал им матч за матчем, но и не доминировал. Тот же Роджер 17/18 брал свои Австралии, когда Новака нормального не было. Когда он спокойно разбирал Маррея в пф Уима 14/15 никто не говорил, про 34 года, побойтесь Бога, он там порхал, но Новак его побеждал. Рафа с 2014 года взял 6 Франций, одну Австралию и две США. Где бы он мог помешать Новаку брать его шлемы, если бы не травмы? Он всегда брал одни Франции, что и продолжал делать, половину от титулов в Америке и чудо Австралия 2022, всё. А Роджер чаще проигрывал Новаку далеко не из-за прайма/не прайма, а из-за неспособности бороться до самого конца, вот и всё. Новак полностью созрел и стал штамповать шлемы, думаю, мог бы и ещё взять определённое количество, если бы некоторых вещей удалось избежать. И я не говорю про Мастерсы, Итоговые, недели на первой строчке, где с 2011 он их вместе взятых просто порвал
+4
-1
+3
ну хоть первый соперник, который заставит деда побегать а то чуть не до финала собрался дойти против ноунеймов
Вы про Карена что-ли? Ох, не уверен я в этом)) Ладно, поживем-увидим...
+4
-1
+3
Это спортс так счас прикололся над Джоковичем? ))
+2
0
+2
Заместитель короля на этом турнире
+4
-2
+2
Ответ BIG3
Дандончик. Это чё бокс или юфс чтобы избегать)
Да, Новак доходит до Рафы только на РГ))
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости