Реклама 18+

Свитолина о словах Джоковича про Косово: «Мы живем в свободном мире. Почему бы не высказать свое мнение?»

Украинка Элина Свитолина прокомментировала то, что Новак Джокович после первого круга «Ролан Гаррос» написал на камере «Косово – это сердце Сербии».

Ее спросили, уместны ли политические высказывания в спорте.

– Мы живем в свободном мире. Почему бы не высказать свое мнение? Если ты во что-то веришь, то нужно говорить.

– Но немного странно, когда Джокович говорит, то «Косово – это сердце Сербии».

– Я не разбираюсь в сербской политике. Если он так считает, то он так считает. Я не знаю, сердце ли это Сербии.

– Это независимая страна.

– Я не знаю.

Но если говорить о политике в спорте, то все украинцы вам скажут, что они очень связаны, потому что мы все люди. Мы все немного разбираемся в политике своей страны, что-то слышим.

Я считаю, что это все часть человеческой жизни – политика, спорт и так далее, – сказала Свитолина на пресс-конференции.

«Косово – сердце Сербии!» – послание Джоковича после матча «Ролан Гаррос». Сейчас в регионе напряженно

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
104 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Интересно. Т.е. Джоковичу иметь мнение - можно, а российским игрокам - нельзя.

Веселят комментарии про «дипломатичность» Элины.
+77
-7
+70
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо, кстати, сказала касаемо Сербии. Она про нее ничего не знает и не стала лезть в дебри. Жаль, что опять эту гадость политическую тащат сюда. Новак, нафига ты это сделал?
Как раз для того и сделал. Это называется привлечь общественное внимание к наличию проблемы.
+48
-4
+44
Не понял, то есть по мнению Свитолиной теперь условная Потапова или Шнайдер могут спокойно говорить "Крым это Россия" и тд? Главное верить? Ок))

Или на российских игроков демократия не распространяется?)
+47
-3
+44
Хорошо, кстати, сказала касаемо Сербии. Она про нее ничего не знает и не стала лезть в дебри. Жаль, что опять эту гадость политическую тащат сюда. Новак, нафига ты это сделал?
+52
-16
+36
Интересно, если бы он сказал "Крым - Россия", как бы она говорила? :))) как же бесят лицемерные люди :))
+31
-5
+26
Ответ Baywatch
Элина высказалась в дипломатической форме. И это правильно.
Элина высказалась в той форме, в которой российские теннисисты высказываются уже больше года 😅 аполитичной
+19
0
+19
она другого и не могла сказать по определению, у них запрещено. если она признает Косово, следом ей придется признать и кое-какие другие территории. по той же причине Украина Косово независимым не признает.
+20
-5
+15
Ответ dimon 2.0
Комментарий скрыт
Неплохо вы так Воркуту приложили) Чтобы вы делали без добываемых там в сложнейших климатических условиях полезных ископаемых?
+14
-2
+12
Ответ Welshman09
А каким тестером можно проверить легитимность того или иного государства? Вот, например, то государственное образование Российская Федерация, существующее как отдельное государство с августа 1991 года, и гражданами которого мы имеем счастье или, наоборот, несчастье быть, оно легитимно или нет?? Каков критерий этого??? А может быть до сих пор легитимен СССР??? А может Российская Империя??? А может быть Московское Царство??? А если вдруг по прежнему легитимно лишь Московское Великое Княжество??? А вдруг Золотая Орда по прежнему легитимна, и, соответственно, легитимен её Московский Улус??? 😃
Веля, братик, ты явно устал, поспи🤣🤣🤣
+12
-1
+11
Омерзительная лицемерка🤢
+18
-8
+10
Ну вот, тогда непонятно почему нельзя сказать, что Крым - это Россия.
+15
-6
+9
Интересно, по мнению этого журналиста, Абхазия - это сердце Грузии или независимая страна? Или вынипанимаити, это другое?
+10
-1
+9
Ну, Свитолиной логичней было задавать вопрос: "Киев - мать городов русских?" чем "Косово - сердце Сербии?". Журналисту, который задал этот вопрос, нужно было лучше подготовить его, подобрать близкую для Свитолиной аналогию, чтобы услышать более конкретный ответ. А так: какой вопрос - такой и ответ
+9
-1
+8
Ответ Alexander2022
Да, речь о Свитолиной и вопросе про Косово. Остальное "сказала бы", "сказал бы" оставляй при себе
Да я какбе сам решу что мне при себе оставлять, а что не оставлять. В данном случае - не вижу причин не указать на очевидное лицемерие. Когда ее проблема не волнует лично: "у нас демократия и свобода слова", а как ее касается, так: "забанить всех по паспорту" :) вот и все, что нужно знать о щирых...
+12
-4
+8
Какая же там каша в голове.
И у этих людей, как Свитолина, есть «трибуна».
+23
-17
+6
Элина высказалась в дипломатической форме.
И это правильно.
+13
-8
+5
"Свитолина о словах Джоковича про Косово: «Мы живем в свободном мире»"

Насколько этот мир "свободный" мы увидели во время так называемой "пандемии".
+4
0
+4
Мир никогда ещё не был настолько лицемерным
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо, кстати, сказала касаемо Сербии. Она про нее ничего не знает и не стала лезть в дебри. Жаль, что опять эту гадость политическую тащат сюда. Новак, нафига ты это сделал?
Кавабунга говорит, что не надо нести политику
АХАХАХХАХАХАХ
+4
0
+4
Ответ Welshman09
А вот у такой огромной страны как Китай есть аж 2 государственности и обе считают себя легитимными для ВСЕГО Китая: одно правительство так называемой Китайской Народной Республики (中华人民共和国) сидит Пекине с октября 1949 года, а другое так называемой Китайской Республики (中華民國) находится с 1950 года на острове Тайвань, но считает, что лишь временно отступило туда и в Пекин оно когда-нибудь обязательно вернётся! Просвети меня, пожалуйста, какая из этих 2-х республик более легитимна?😂 Может быть критерий, это то, кого пустили в ООН? Ну тогда получается, что Большой Материковый (Коммунистический) Китай был не легитимен до 1971 года, так как в ООН под давлением общей позиции США, Соединённого Королевства, Франции и т.д. более 20 лет существующий по факту Красный Материковый Китай в ООН не пускали! А потом вдруг Никсон встретился с Мао, о чём-то с ним поговорил и КНР вдруг сделалась легитимным членом ООН... Ситуация, аналогичная Китаю, существует и в Корее, когда-то в 1960-х начале 1970-х была во Вьетнаме, в 1980-х в Камбодже, в 1990-х на острове Тимор, сейчас в Западной Сахаре или на Кипре, в том же Косово... Но членство в ООН как критерий тоже не прокатывает. Малоизвестный факт, но такая уважаемая всеми страна как Швейцарская Конфедерация аж до 2002 года государством-членом ООН не была. Добровольно, по идейным соображениям. Что же в Швейцарии до наступления XXI Века легитимной государственности не было? И вообще ООН это всего лишь наиболее представительная организация стран и всё, вступление и выход из неё дело сугубо добровольное!
Веля, иди отдыхай, или мне придется позвать Логоваза, а с ним шутки плохи🤣🤣🤣
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости