Реклама 18+

Гауфф о том, что участниц парного финала в Мадриде оставили без речи на церемонии награждения: «Нельзя просто лишать людей возможности высказаться. Нужно принимать критику»

Кори Гауфф прокомментировала то, что чемпионкам и финалисткам парного турнира в Мадриде не дали возможности сказать речь на церемонии награждения.

Они с Джессикой Пегулой уступили Виктории Азаренко и Беатрис Хаддад Майя – 1:6, 4:6.

– Я считаю принятое решение неправильным. До этого произошли определенные события. Я сказала турниру и директорам, что предшествовавшие события, не должны влиять.

Может, игроки хотели покритиковать в речи. Я не знаю, какие речи были запланированы. По крайне мере, я не собиралась говорить ничего такого. Я не знала обо все этой ситуации, потому что не читаю твиттер. Мы обменялись парой слов на подиуме, и только тогда я поняла.

Я не считаю, что это правильно решение. Потом я сказала об этом организаторам, и они извинились.

Я всегда за то, чтобы высказывать свое мнение. Я считаю, что турнир не должен был принимать такое решение, учитывая, что мужчины сказали речь.

Думаю, они не рассматривали происходящее в контексте мужчин и женщин. Просто так выглядело. Думаю, нужно принимать это во внимание.

Я решила твитнуть вместо речи, потому что мы вышли в финал тысячника, и это больше не ради меня, а ради болельщиков. Нас здорово поддерживали. Об этом я тоже сказала: «Парниц здорово поддерживали, и нам не дали возможность поблагодарить зрителей и спонсоров».

Я твитнула, потому хотела отметить людей, работающих вне корта. Они очень приветливо со мной общались. Я хотела, чтобы они знали, что мы им очень благодарны.

Я считаю, что должны были принять другое решение. Со мной такое впервые, и я уверена, что с другими тоже.

– Вам объяснили произошедшее?

– Мне сказали, что произошла ситуация, в которой я не участвовала. Я не буду вдаваться в подробности. Люди, наверное, знают, в чем дело.

Так мне сказали. Я сказала, что, на мой взгляд, эта ситуация не должна была повлиять на церемония награждения. Мы много работали, чтобы дойти до финала.

Дело не в речи. У меня было много финалов. Дело скорее в подходе, который за этим стоит и в том, что такое не должно повториться в будущем, у девушек не должны отнимать такую возможность.

– Если говорить о речи в целом, то для меня немного удивительно, что вы так серьезно к ней относитесь, особенно финалистки. Иногда кажется, что команда не хочет присутствовать на церемонии, произносить речь.

– Как я уже сказала, для меня дело не в речи. Безусловно, мы проиграли, поэтому для нас это было не так важно, как победивших Вики и Беа. Дело было не столько в том, что мне хотелось выступить.

Наверное, я считаю, что игрок должен обратиться к зрителям, которые пришли поддержать турнир. Но еще дело в подходе, в том, что так не должно случаться в будущем. Если кто-то, я или любой другой игрок, будет критиковать организаторов или турнир, возможно, сильнее, чем было сказано, например, за расизм, гомофобию или что-то еще. Нельзя просто лишать людей возможности высказаться. Нужно принимать эту критику.

Если взглянуть на другие спортивные соревнования, то многие критикуют организаторов. В этом нет ничего плохого. Я считаю, что профессионализм заключается в нормальном отношении к такому. Теннис, наверное, один из немногих видов спорта, где произносят речь.

Меня не интересует сама речь, но я считаю, что мы должны уважать такую возможность и так не должно происходить в будущем, особенно когда на других турнирах тоже произносят речь. Я считаю, что дело в подходе.

Директор турнира в Мадриде о претензиях к размерам тортов Соболенко и Алькараса: «Удивлен такой реакцией»

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все ходят вокруг да около, а почему конкретно запретили не говорят...
+15
-2
+13
Ничего не поняла. Что конкретно произошло-то? Что там они собирались сказать?
+8
0
+8
Нет, всё понятно
Но что конкретно...
+10
-2
+8
Так много слов о том, что не дали сказать, но ни слова о том, почему не дали. "Не буду вдаваться подробности", "Люди знают в чем дело" и т.д., странно как-то получается. Все должны знать о том, что не дали, но почему не дали люди сами знают.
+7
0
+7
Там было что-то политическое?
Нет, критика организаторов: "Не очень весело играть в час ночи. Но я всё равно рада, что пережила этот опыт и дошла до финала".
+6
0
+6
Какая именно ситуация? Неясно 😮
+7
-2
+5
Фелисиано Лопес как директор турнира буквально за пару дней принял два решения: первое - необдуманное и недальновидное, а второе, сразу же вслед за этим - трусливо-малодушное.
Уметь быть дипломатичным, предусматривать реакцию на свои решения - это не к сетке с подачи ходить. Тут думать надо))
+5
-1
+4
Нет, критика организаторов: "Не очень весело играть в час ночи. Но я всё равно рада, что пережила этот опыт и дошла до финала".
Понятно. На месте WTA я бы штрафанула оргов.
+5
-1
+4
Понятно. На месте WTA я бы штрафанула оргов.
Видел информацию, что "публичные комментарии, которые вредят репутации турнира", запрещены правилами. Если это верно, то наказать должны скорее Швентек. А орги перестраховались. И повод был: второй парный полуфинал у женщин тоже поздно проводился
+4
0
+4
Ответ hrjushechka
Все ходят вокруг да около, а почему конкретно запретили не говорят...
Вы не поверите, но из-за критики организаторов за поздний матч и плюс за разные торты как я понимаю. Больше там скандалов у женщин не было)
+3
0
+3
Ответ hrjushechka
Все ходят вокруг да около, а почему конкретно запретили не говорят...
Из-за тортика Алькараса))
+3
-1
+2
Ответ hrjushechka
Все ходят вокруг да около, а почему конкретно запретили не говорят...
Возможно, из-за слов Швентек на церемонии награждения после одиночного финала
+1
0
+1
Ответ chemical brother
Го в новость о словах Пегулы на эту же самую тему. Там всё понятнее.
А что там понятнее? "Я чувствовала, что что-то произойдет и это произошло", "я знаю много деталей", но ни слова о том, почему она чувствовала и какие детали она знала, просто нам не дали сказать слово, это ужасно, мы знаем почему, но вам знать это не надо, просто встаньте на нашу сторону
+1
0
+1
Возможно, из-за слов Швентек на церемонии награждения после одиночного финала
Там было что-то политическое?
+1
-1
0
Ответ chemical brother
Фелисиано Лопес как директор турнира буквально за пару дней принял два решения: первое - необдуманное и недальновидное, а второе, сразу же вслед за этим - трусливо-малодушное. Уметь быть дипломатичным, предусматривать реакцию на свои решения - это не к сетке с подачи ходить. Тут думать надо))
Согласен, какое то решение он принял, но нам этого узнать не дано, потому что мы должны принять критику организаторов по причине "люди сами знают"
+1
-1
0
Согласен, какое то решение он принял, но нам этого узнать не дано, потому что мы должны принять критику организаторов по причине "люди сами знают"
Го в новость о словах Пегулы на эту же самую тему. Там всё понятнее.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости