Уткин о том, что Сафин обошел Кафельникова в рейтинге «100 лучших спортсменов»: «При всей симпатии к Марату, Евгения как игрока ставлю значительно выше»

Василий Уткин высказался об итогах выборов «100 лучших спортсменов в истории России»..

Он коснулся темы тенниса – его удивило то, что Марат Сафин обошел в голосовании Евгения Кафельникова. Сафин занял 10-е место, Кафельников – 13-е.

«Самое интересное, что первые два места в опросе пользователей и в опросе редакции, совпали. Первое место занимает Александр Овечкин, что в общем совершенно предсказуемо. А второе место занимает Мария Шарапова, что тоже в общем совершенно очевидно.

На самом деле трудно было себе представить нечто иное. Тут, конечно, очень важно еще и то, что сочетаются не только спортивные результаты и мастерство, но и самое главное, чтобы это было сравнительно недавно и чтобы к этому еще добавлялась какая-то серьезная медийность. 

Тут еще интересно выделить, что по итогам голосования редакции аж на шестом месте был Евгений Кафельников. Я не большой специалист в теннисе, хотя даже комментировал неоднократно «Уимблдон». Но я общался с настоящими знатоками и мастерами этой игры – Дмитриевой, Метревели, Дементьевой, Мыскиной. Честно говоря, при всей симпатии к Сафину как личности, Кафельникова как игрока ставлю значительно выше.

Потому что Кафельников мог играть совершенно по-разному, а Марат Сафин такой настоящий альфа-самец. Вот, в конце концов, публика Сафина и выбрала. Ну, опять-таки, я еще раз хочу сказать, что здесь нет ничего удивительного. В конце концов, я же не хочу гипертрофировать свою точку зрения», – сказал Уткин в эфире «Футбольного клуба».

Итоги выборов «100 лучших спортсменов в истории России»

«90-е были тяжелыми, но интересными. А сейчас какой-то ступор». Интервью Кафельникова – о духе времени

Марат Сафин – последний теннисный рок-н-ролльщик. И на корте он бывал богом

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
127 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вкусовщина. По титулам они сопоставимы - по шлемам 2-2, по мастерсам 5-0 в пользу Марата, но Кафель брал итоговый и золото ОИ. Оба были первыми (пусть и недолго). Медведев обойдет их обоих(если уже не обошел). Недель на первом месте у него уже больше, по мастерсам догнал Сафина, итоговый выигрывал. По шлемам пока отстаёт от них на 1, но он проиграл 3 финала не кому нибудь, а двум из трех величайших в истории.
+149
-15
+134
Марат как личность ярче и именно что крупных турниров выиграл побольше Евгения.Так что ничего удивительного
+62
-12
+50
Я здесь соглашусь с Васей, Кафеля ставлю выше чем Марата.
+60
-10
+50
Ответ Groove
Вкусовщина. По титулам они сопоставимы - по шлемам 2-2, по мастерсам 5-0 в пользу Марата, но Кафель брал итоговый и золото ОИ. Оба были первыми (пусть и недолго). Медведев обойдет их обоих(если уже не обошел). Недель на первом месте у него уже больше, по мастерсам догнал Сафина, итоговый выигрывал. По шлемам пока отстаёт от них на 1, но он проиграл 3 финала не кому нибудь, а двум из трех величайших в истории.
Никогда Кафельников не брал итоговый
+33
0
+33
Ответ Groove
Вкусовщина. По титулам они сопоставимы - по шлемам 2-2, по мастерсам 5-0 в пользу Марата, но Кафель брал итоговый и золото ОИ. Оба были первыми (пусть и недолго). Медведев обойдет их обоих(если уже не обошел). Недель на первом месте у него уже больше, по мастерсам догнал Сафина, итоговый выигрывал. По шлемам пока отстаёт от них на 1, но он проиграл 3 финала не кому нибудь, а двум из трех величайших в истории.
Итоговый Кафельников не брал, был 1 финал, где он вчистую проиграл Сампрасу.
+34
-1
+33
Ну рейтинг в целом так себе затея, Евгений из своей карьеры взял максимум, Марат скорее нет
+29
-1
+28
По таланту Сафин был лучше Кафеля. Другое дело, что реализовал его процентов на 20-30, максимум
+27
-2
+25
в одиночке больше выиграл, в паре Кафель божил параллельно с одиночкой
Ну парные турниры как-то в теннисе для многих больше фоном идут и не все за ними следят
+22
-1
+21
Ответ Groove
Да, вы правы, запамятовал. Кафельникова я видел только отдельные игры в записи, почему то в память вошло что выигрывал.
Давыденко брал Итоговый.
+20
0
+20
Ответ Hitgoe Himgob
Поддерживаю. В эпоху пиковых Сампраса и Агасси залетать на первую строчку и брать Шлемы это заоблачный уровень для русских теннисистов на тот момент. Агасси ненавидел с ним играть, он говорил об этом в своей книге. Сампрасу на Шлеме ноль в сете повесил, Федерера на Уимблдоне обыграл. Плюс парные Шлемы, таких как он человек 20 в истории вроде, у кого и в личке и в паре по два Шлема. Олимпиада, Кубок Дэвиса. Если честно ему и Итоговый не нужен. Хотя и к нему был близок, два полуфинала и финал Выдающийся универсальный мужской игрок в теннисе.
Типа у Сафинуа тур был проще? Ага,щас. Тогда ещё и Сампрас был,пусть уже на излете, а вот Агасси далеко не на пенсии,только добавились и Роджер и Хьюитт и Роддик и Налбандян и еще очень много крепких бойцов. Что это вы принизили эпоху начала-середины нулевых,а?
+21
-2
+19
Австралия 2005.Полуфинал с Федерером. Величайший матч от Марата. Для меня спор закрыт.
+19
-1
+18
Ответ LeNok
Марат как личность ярче и именно что крупных турниров выиграл побольше Евгения.Так что ничего удивительного
в одиночке больше выиграл, в паре Кафель божил параллельно с одиночкой
+18
0
+18
Даже как-то сложно выбрать между ними, оба взяли 2 ТБШ, оба занимали 1-ю строчку, но Марат мог год и первым закончить, если бы Куэртэн не выиграл бы Итоговый, лично мне Сафин симпатичнее был, в детстве болел за него до прихода Джоковича, был приятно удивлен, когда Сафин обыграл Новака на Уимблдоне, а победа над Федерером в Австралии была для меня одной из самых значимых побед в истории нашего спорта, учитывая, что швейцарец тогда был непобедимым, наряду с победой хоккеистов в 2008-м, баскетболистов на ЧЕ в 2007-м и волейболистов на ОИ.
+17
-1
+16
Ответ LeNok
Ну парные турниры как-то в теннисе для многих больше фоном идут и не все за ними следят
но там тоже шлемы разыгрываются, Кафель брал одновременно одиночный и парный РГ. сейчас это просто немыслимо себе представить, даже биг-3 себе такого не позволяли. а во времена Кафеля в парах многие сильные олиночники играли.
+15
0
+15
Ответ Groove
Вкусовщина. По титулам они сопоставимы - по шлемам 2-2, по мастерсам 5-0 в пользу Марата, но Кафель брал итоговый и золото ОИ. Оба были первыми (пусть и недолго). Медведев обойдет их обоих(если уже не обошел). Недель на первом месте у него уже больше, по мастерсам догнал Сафина, итоговый выигрывал. По шлемам пока отстаёт от них на 1, но он проиграл 3 финала не кому нибудь, а двум из трех величайших в истории.
Забавно, что, например, кафеля и сафина вы сравниваете исключительно по титулам, а у медведя уже смотрите на "силу" соперников.)
Как то не совсем логично)
А что, если сравнить сетке на шлемах у того и другого?)
У кафеля - ни одного игрока топ10 на двух выигранных шлемах шлемах, за исключением сампраса на...грунте, где его лучший результат за карьеру - полуфинал рг, в котором он и проиграл в трех сетах жене.
а теперь у сафина - финал юсо00 ферреро, мартин - сампрас (рекордсмен турнира по победам) в трех сетах
ао02 (сампрас, хаас)
ао04 (мартин, блейк, роддик, агасси, федерер-поражение)
ао05 (федерер, хьюитт)
вот и получается, что из значимых побед, сильная сетка у кафеля была только на ои
+14
0
+14
Я здесь соглашусь с Васей, Кафеля ставлю выше чем Марата.
Поддерживаю. В эпоху пиковых Сампраса и Агасси залетать на первую строчку и брать Шлемы это заоблачный уровень для русских теннисистов на тот момент. Агасси ненавидел с ним играть, он говорил об этом в своей книге. Сампрасу на Шлеме ноль в сете повесил, Федерера на Уимблдоне обыграл. Плюс парные Шлемы, таких как он человек 20 в истории вроде, у кого и в личке и в паре по два Шлема. Олимпиада, Кубок Дэвиса. Если честно ему и Итоговый не нужен. Хотя и к нему был близок, два полуфинала и финал

Выдающийся универсальный мужской игрок в теннисе.
+19
-6
+13
Ответ ivan 07
Кафельников в отличие от хардовика имеет два ТБШ и в разных покрытиях. Победа на итоговом турнире - это подтверждение статуса первой ракетки . Личное золото Олимпиады. 27 титулов в личке против 17. Когда в копилке самые важные титулы : ТБШ; Олимпиада; Итоговый, значимость других титулов не важна.
Итоговый Кафельников не выигрывал. Это во-первых. Во-вторых, по ТБШ у них с Маратом 2-2. При этом Кафель был еще один раз в финале, а Марат 2. По Матсерсам 5-0 в пользу Марата. Плюс ещё три финала. У Евгения лишь 5 финалов, которые он не выиграл. Ну и Сафин выходил в полуфиналы на ВСЕХ ТБШ, Евгений не выходил в Австралии, максимум 1/4. Олимпиада, да. И так, подсчитаем? Важные турниры, такие как ТБШ, Мастерс и Олимпиада. 7-3 в пользу Сафина. Вот такая математика)
+15
-2
+13
Лучшего выбирали или харизматичного? По титулам Кафель успешнее, первый действительно топовый рф теннисист, олимпийский чемпион. Тут и сравнивать нечего. Остальное всё лирика.
+17
-4
+13
Австралия 2005.Полуфинал с Федерером. Величайший матч от Марата. Для меня спор закрыт.
Неистово плюсую. Это лучший матч в истории российского тенниса. Для меня этот матч это вообще топ 5 российских побед среди всех видов спорта.
+10
-1
+9
Напомню, что в финале кубка Дэвиса Кафельников проиграл свой матч, а Сафин оба выиграл. А в 2006 Кафельникова вообще не было.
+13
-5
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости