Медведев о победной серии Алькараса: «Нельзя выиграть 100 матчей подряд. Может, 40 или 45, как это сделал Новак»

Алькарас заставляет Медведева контратаковать, что Медведев делать не любит. Медведев любит планомерно нагружать слабое место соперника, чтобы тот либо анфорсил, либо просто накинул Медведеву на хавкорт. А с Алькарасом так не получается, тот выигрывает перестрелку с бекхенда и резко атакует, заставляя Медведева остро отвечать. Медведев это делает плохо, а Синнер хорошо, так как Синнер контрпанчер, он использует силу удара соперника. А вот когда Синнер играет с Медведевым, то Медведев заставляет Синнера не контрпанчить, так как на силе удара Даниила не сыграешь, а самому брать инициативу, а тут уже Синнер не любитель этого делать. Как то так.

Даня философ

Подписан на ципу мб)

Синнер пока выглядит самым неудобным для испанца. Вот его стиль Синнера, по сути делает то,что и Медведев,только в темпе и плотнее.Когда ловит свою игру,Алькарасу тяжело противопоставить этому что то. Думаю, если испанец таки пройдет опять итальянца, то в финале итог будет прежним. Счет другим вероятно,но итог нет.Стили решают.Сложилось впечатление,что нынешнему Алькарасу,при его уже зрелости, просто удобен стиль Медведева

Медведев как раз куда лучший контрпанчер, чем Синнер
Но ему нужен достаточно быстрый корт, чтобы использовать силу ударов соперника
ИУ со своим порнографически медленным отскоком такого делать не позволяет
Там надо разгонять самому, с этим у Янника все прекрасно, а у Даниила так себе и хорошо не будет никогда

боязно за Даниила. когда смотрел ИУ, было ощущение такой безнадёги, какую порой испытывают сами соперники Дани, когда он включает режим стены - было не поражение, а что-то близкое к деклассированию, и это после трёх титулов и сильнейшей победной серии. очень сложно будет взять Майами даже при условии лучшей игры в сезоне. в любом случае удачи. но о чем это я, вдруг Синнер включит режим Бога)

Напророчил😅

Медведев не любит контратаковать?? Ого. Медведев делает это чуть ли не лучше всех в туре.

В том то и дело, что контрпанчеру все-равно где использовать силу удара, разве что, кроме грунта. Хотя Синнер Алькараса контрпанчил и на очень медленном грунте. Вот идеальным контрпанчером был Хьюитт, и на супермедленных ИУ он это прекрасно делал. А Медведеву нужны для этого идеальные условия. Ну так сверхбыстрый хард в принципе создан для контратаки, и если у тебя там это прекрасно получается, это не означает, что ты способен это делать везде.

Если что, хард на ИУ медленнее любого грунта в сухую ясную погоду
Хьюитту же всегда не хватало мощи, к его скорости перемещения соперники довольно быстро приспособились, а сам он читать игру и раскладывать так и не научился

Накаркал. :)

И не только философ, но еще и ясновидящий.

Очевидно да, а в интервью соврал что нет

Алькарас просто физически намного сильнее бьёт. Джокович так не лупит чисто визуально. надо конечно статистику поднимать, но впечатление, что так лупит из топ 10 Рублев возможно (только с другой степенью попадания)

Дане ответить нечем. Раз достанет, два достанет, на третий виннер в уголок корта себе получит.

Даня вообще уникальный чувак, человек обладает всем, кроме завершающего удара. Подача топ, приём топ, размен топ. А завершающего удара нет. и при этом чувак был первой ракеткой, брал шлем, итоговый. Очень интересный и необычный теннисист
был бы завершающий у него - он бы кошмарил тур.
а у Карлоса - лучший в моменте этот удар в туре. Новак например в сравнении с Карлосом играет в гроссмейстерский теннис, раз два три четыре пять лунка. (Кстати, большой вопрос, позволит ли Карлос Новаку играть в такой на срезе нескольких матчей, поглядим, вот не уверен)

у Дани с Алькарасом шансы примерно как у Карена с Даней - хорошая первая, приём на хафкорт - лунка. И не очень хорошая первая у Алькараса, отвечать глубоко со второй, вынуждать ошибаться. Вчера вот во втором сете одного гейма проваленного Дане хватило, чтобы Карен затащил сет. А в общем если срез всей игры смотреть - Карену крыть Даню нечем, если Даня сам себя не закошмарит.

Вот и тут примерно так же.

будет оч интересно в финале. Ставлю на Синнера. Заслужил мужик.

Сглазил испанца)

Интересно будет. Потому что на мой вкус Синнер похож на Алькараса, он не боится играть с ним в его игру, потому что обладает похожим набором навыков. На той же скорости готов играть, с меньшей стабильностью, но в общем он вывозит.

если Даня это условный Маррей, только ещё менее атакующий, то Синнер/Алькарас оба на Федерер-стайл тянут. поднять паруса и полный вперёд.

и кстати, в Синнере выдаёт супер-топа будущего умение выкрутить мяч из любой точки в корт. Это умеют единицы в туре.
ну, и это мой личный критерий, почему я в него очень верю. хотя пока ничего он не выиграл.

до сих пор не понятно, что было в ИУ в финале. похоже было на декласс.

и ключевая мысль коммента - сугубо на мой вкус Синнер и Карлос похожи. но с одним Медведь может, а с другим не очень.

ставлю в финале на Синнера
во первых заслужил, во вторых главного монстра тура то прошёл. остался злодей-осьминог )

мб даже тексты пишет ему иногда)

Даня знал. Хотя, ну неужели кто то видит в очень сильном Алькарасе подобие ФНД? Или в Медведеве, или Синнере? Увольте.

🤣вот она и прервалась

Как в воду глядел!

Пиковый Медведев может позволить себе чем угодно заниматься на приёме, потому что на своей подаче играть почти не даёт. Сампрас 14 ТБШ взял в самом жестком десятилетии тура накидывая на халфкорт на приёме. Обсуждать минусы тактики Медведева в тех матчах, когда у него подача пропадает бессмысленно - едет как ему антропометрия даёт. В таких матчах даже вон Юбенкс может позволить себе заставлять Медведева играть плохо и чувствовать себя неудобно. Пусть сыграют когда у Медведева подача будет, тогда и можно будет далекоидущие выводы делать - не удобен он Медведеву как-то по особенному или не более чем какой-нибудь Хуркач или Киргиз

Согласен. Тоже в финале ставлю на Синнера. Он больше мотивирован и сделает всё что от него зависит и не зависит чтобы выиграть. Не расстроюсь если ошибус.

ну и как бы 0:5 в личке вообще не олицетворяет текущее положение дел в карьере Синнера.

и да, тоже не расстроюсь, если Даня заберёт, даже рад буду)

Это абсолютно не важно, потому что хард из-за отскока лучше для контрпанчерства под плоские удары соперника, чем грунт. Да и вообще очень спорно.
Так и Синнер такой же, как и Хьюитт. Но при этом это не мешает им быть элитными контрпанчерами и уметь в любое время использовать силу удара соперника, просто потому что, большего они не умеют, и их игра от этого построена. У Медведева игра не на этом построена, она куда более разнообразная, но хорошо контрпанчить он способен только на самых идеальных для него условиях.

Дуся облегченно выдохнул)