Медведев о победной серии Алькараса: «Нельзя выиграть 100 матчей подряд. Может, 40 или 45, как это сделал Новак»
Даниил Медведев высказался о будущем сопернике по финалу в Майами.
Он сыграет с Карлосом Алькарасом или Янником Синнером. Испанцу он уступил в финале в Индиан-Уэллс. На данный момент Алькарас выиграл 11 матчей подряд, у него одно поражение в 19 матчах сезона.
«Нужно верить в себя. Я знаю, что способен взять несколько титулов, хорошо играть и победить любого. Конечно, Карлос сейчас в огне, но однажды... Нельзя выиграть 100 матчей подряд. Может, 40 или 45, как это сделал Новак (43 матча на стыке 2010-го и 2011-го – Sports.ru). Но однажды кто-то потушит это пламя, возможно, Синнер сегодня, возможно, я в воскресенье или кто-то на следующем турнире, но нужно верить в себя, делать все возможное, показывать максимум. Я получу удовольствие от их матча и буду готовиться к следующему сопернику».
Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе
Но ему нужен достаточно быстрый корт, чтобы использовать силу ударов соперника
ИУ со своим порнографически медленным отскоком такого делать не позволяет
Там надо разгонять самому, с этим у Янника все прекрасно, а у Даниила так себе и хорошо не будет никогда
Хьюитту же всегда не хватало мощи, к его скорости перемещения соперники довольно быстро приспособились, а сам он читать игру и раскладывать так и не научился
Дане ответить нечем. Раз достанет, два достанет, на третий виннер в уголок корта себе получит.
Даня вообще уникальный чувак, человек обладает всем, кроме завершающего удара. Подача топ, приём топ, размен топ. А завершающего удара нет. и при этом чувак был первой ракеткой, брал шлем, итоговый. Очень интересный и необычный теннисист
был бы завершающий у него - он бы кошмарил тур.
а у Карлоса - лучший в моменте этот удар в туре. Новак например в сравнении с Карлосом играет в гроссмейстерский теннис, раз два три четыре пять лунка. (Кстати, большой вопрос, позволит ли Карлос Новаку играть в такой на срезе нескольких матчей, поглядим, вот не уверен)
у Дани с Алькарасом шансы примерно как у Карена с Даней - хорошая первая, приём на хафкорт - лунка. И не очень хорошая первая у Алькараса, отвечать глубоко со второй, вынуждать ошибаться. Вчера вот во втором сете одного гейма проваленного Дане хватило, чтобы Карен затащил сет. А в общем если срез всей игры смотреть - Карену крыть Даню нечем, если Даня сам себя не закошмарит.
Вот и тут примерно так же.
будет оч интересно в финале. Ставлю на Синнера. Заслужил мужик.
если Даня это условный Маррей, только ещё менее атакующий, то Синнер/Алькарас оба на Федерер-стайл тянут. поднять паруса и полный вперёд.
и кстати, в Синнере выдаёт супер-топа будущего умение выкрутить мяч из любой точки в корт. Это умеют единицы в туре.
ну, и это мой личный критерий, почему я в него очень верю. хотя пока ничего он не выиграл.
до сих пор не понятно, что было в ИУ в финале. похоже было на декласс.
и ключевая мысль коммента - сугубо на мой вкус Синнер и Карлос похожи. но с одним Медведь может, а с другим не очень.
ставлю в финале на Синнера
во первых заслужил, во вторых главного монстра тура то прошёл. остался злодей-осьминог )
и да, тоже не расстроюсь, если Даня заберёт, даже рад буду)
Так и Синнер такой же, как и Хьюитт. Но при этом это не мешает им быть элитными контрпанчерами и уметь в любое время использовать силу удара соперника, просто потому что, большего они не умеют, и их игра от этого построена. У Медведева игра не на этом построена, она куда более разнообразная, но хорошо контрпанчить он способен только на самых идеальных для него условиях.