Реклама 18+

Даниил Медведев: «Алькарас заслуженно №1. Если бы Джокович сыграл все турниры, рейтинг мог бы быть другим. Но не должно быть никаких «но»

Даниил Медведев прокомментировал возвращение Карлоса Алькараса на первую строчку рейтинга.

Чемпион «Мастерса» в Индиан-Уэллс обошел Новака Джоковича, который не смог выступить в США, потому что не привит от коронавируса.

– Вы были № 1, Карлос снова будет № 1. Как вы, игроки, воспринимаете нынешний рейтинг, учитывая ситуацию с Новаком? Он не везде мог выступать. На ваш взгляд, является ли это лидерство настоящим?

– Да, на 100%. Конечно, жаль, что Новак не может играть на всех турнирах, и я уверен, что все хотели бы, чтобы он участвовал, потому что интересно смотреть его матчи. Он очень хорошо играет.

Но что есть, то есть. Если у кого-то травма, не знаю, например, Рафа какое-то время травмирован. Можно так же сказать, что если бы у Рафы не было травмы, то он был бы №1. Но мы не можем этого знать, потому что у него травма.

То же и с Новаком. Конечно, если бы Джокович сыграл все турниры, рейтинг мог бы быть другим. Но... Но не должно быть никаких «но».

Карлос заслуженно №1. За последние 52 недели он заработал больше очков, чем все остальные, и именно так устроены рейтинги. Кроме того, он был №1 по итогам прошлого года, а я этого еще не добивался, но обязательно постараюсь.

Медведев таки проиграл – впервые за 20 матчей. Алькарас его разгромил и стал №1 в мире

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Новак большими шлемами закроет всё вопросы 💪💪💪
+29
-7
+22
Вы же вроде у нас маститый теннисный эксперт? Ну допустим в Австралии Алькарас и хорошо бы выступил, но напомните мне какие результаты Алькараса в залах, вроде не очень?
Это Рафафан-Джокохейтер. Умеет только восхвалять Рафу и принизить достижения Джоковича. В остальном он бесполезен. Не задавайте ему вопросы про других теннисистов,)
+15
-5
+10
Конечно, никаких "но" не должно быть.
Но!
Но сравнение с травмами здесь совершенно неуместно.
Травмы - это то, что в юриспруденции называется "обстоятельства непреодолимой силы". Здесь если и можно на кого-то пенять, то только на горькую судьбинушку и барабашек.
Ситуация с Новаком совершенно иная. Здесь в ход состязания между спортсменами (в т.ч. и прямо, за место в рейтинге) вмешиваются третьи лица. Создают нелепые и бессмысленные правила (а я напомню, что граждане США и обладатели green-card могут въезжать в страну без прививки от ковида); и сами же этими правилами жонглируют (АО-22 низабудим никада: разрешение на въезд в Австралию получили не только Новак, но ещё и 26 теннисистов и теннисисток, а потом эти разрешения были аннулированы)
Такое беспардонное и неприкрытое вмешательство чиновников равнозначно тому, как во время матча судья и/или линейные подыгрывают одному из игроков: не замечают ауты, заступы, касание сетки; или наоборот, фиксируют нарушения там, где их и близко нет.
Как сам Медвед относится к подобным выходкам, мы все прекрасно знаем: после одного матча швырнул деньги в ноги судье.
"Есть нюансы" (с) кактотак.
+18
-9
+9
Ответ Rustam1105
Было озвучено требование: хочешь играть - сделай вакцину. Все, кто требование выполнил - играют и проблем не знают. Выдача любого документа или разрешения требует определённых требований и условий для всех, и говорить здесь о нарушении прав как-то бессмыслено. Причём, если с травмами можно попенять на судьбинушку, то здесь - это осознанный выбор игрока, понимающего последствия. Причём Новак неоднократно об этом заявлял - "никого не виню, это мой выбор". Ну, а цирк в Австралии или разные требования по въезду в США для определённых категорий лиц - это уже нюансы, о которых мы бы не узнали, если бы не выбор Джоковича.
требует определённых требований и условий для всех
(c)
В том-то и дело: эти требования и условия НЕ для всех, на граждан США и обладателей green-card они НЕ распространяется.
И этот нюанс как раз и свидетельствует о нарушении прав.
А бессмысленным является само требование вакцинироваться. Паспорт США и green-card НЕ являются альтернативой вакцине. Обладатели этих корочек точно так же могут являться распространителями вируса, как и все остальные граждане. Поэтому, такой произвол равнозначен требованию постричься налысо, нарисовать на лбу солнышко и поставить дома цветочный горшок с крапивой, чтобы "играть в теннис без проблем".
+12
-3
+9
Ответ VaD
Комментарий скрыт
Вы же вроде у нас маститый теннисный эксперт? Ну допустим в Австралии Алькарас и хорошо бы выступил, но напомните мне какие результаты Алькараса в залах, вроде не очень?
+11
-4
+7
Ответ Tarkovski
Если Алькарас к 25 годам набьёт 10 Шлемов - он точно замахнётся на общий рекорд по мейджорам
Ну это если травмы не замучают, стабильно выигрывать ТБШ из года в год на протяжении очень долгого времени - нужно железное здоровье.
+6
0
+6
Ответ Eugenie Nation
Алькарас выиграл юс опен, на одних из самых быстрых кортах в мире
ага, а еще на этом турнире у него был всего лишь один соперник из топ 10 и звали его рууд🤣
+7
-1
+6
Ответ costa0545
С Даней полностью согласен, если Джокович не хочет подчиняется правилам, то его отсутствие на турнирах, только его вина, так что всё верно сказал, но Алькараса он уже ни когда не обыграет и это факт уже)))
А как насчет 2000 честно заслуженных очков за уим, тоже Джокович виноват?)
+8
-2
+6
Помнится была новость недавно, что Даня с Рублём должны в понедельник выставку в Мехико играть. Есть инфа, полетел он туда или нет? Если он собирается в Майами играть (где-то в пятницу-субботу должен начать), гонять ещё в Мексику конечно не комильфо.
+4
0
+4
7420 - сейчас этого достаточно, чтобы стать №1.
Так устроен рейтинг - но на рейтинг оказали влияние сначала пандемия (и как результат - снятие с соревнований многих игроков), затем Уимблдон.
Не менее 10 000 очков - это был "проходной балл", чтобы стать №1 при нормальном календаре и без отстранений - но рейтинг не может ждать, когда это произойдёт.
+6
-2
+4
Ответ S.Graf
Конечно, никаких "но" не должно быть. Но! Но сравнение с травмами здесь совершенно неуместно. Травмы - это то, что в юриспруденции называется "обстоятельства непреодолимой силы". Здесь если и можно на кого-то пенять, то только на горькую судьбинушку и барабашек. Ситуация с Новаком совершенно иная. Здесь в ход состязания между спортсменами (в т.ч. и прямо, за место в рейтинге) вмешиваются третьи лица. Создают нелепые и бессмысленные правила (а я напомню, что граждане США и обладатели green-card могут въезжать в страну без прививки от ковида); и сами же этими правилами жонглируют (АО-22 низабудим никада: разрешение на въезд в Австралию получили не только Новак, но ещё и 26 теннисистов и теннисисток, а потом эти разрешения были аннулированы) Такое беспардонное и неприкрытое вмешательство чиновников равнозначно тому, как во время матча судья и/или линейные подыгрывают одному из игроков: не замечают ауты, заступы, касание сетки; или наоборот, фиксируют нарушения там, где их и близко нет. Как сам Медвед относится к подобным выходкам, мы все прекрасно знаем: после одного матча швырнул деньги в ноги судье. "Есть нюансы" (с) кактотак.
Насчет травм можно и на себя пенять и на генетику. От самого игрока очень много зависит. Растяжки, физио, техника, стиль игры, восстановление, питание и почее. При прочих равных травмироваться будет меньше тот, кто дисциплинированнее к этому относится. В остальном полностью согласен.
+4
-1
+3
И не стыдно такую чушь нести …
+6
-3
+3
Медвед как всегда желчью слегка сбрызгивает, завистник млин.
+6
-3
+3
Ответ VaD
Комментарий скрыт
алькарас в прошлом году от берретинни отелетел на ао, какой ему джокович,да еще и на австралийских кортах
+6
-3
+3
Ну уже щас понятно что Алькарас по таланту не выскочка и главное у него характер победителя, не пасует
+3
0
+3
Ответ Almaz1995
Не сравнивай прошлый год,а живи настоящим!,парень растет и развивается ,а не стоит на месте. В прошлом году он был 32 в рейтинге ,сейчас 1! Сейчас опыта у него гораздо больше и уверености! У него зрелая игра для его возраста и последовательна. Джоковича он уже обыгрывал! Не важно грунт или хард,он силен на любом покрытии
Так зачем ты говоришь что алькараз обыгрывал джоковича? это же было в прошлом! сейчас бы он обыграл джоковича в австралии? мы этого не знаем, мы может только гадать или исходить из результатов исторических событий.
+3
0
+3
Ответ Rustam1105
Было озвучено требование: хочешь играть - сделай вакцину. Все, кто требование выполнил - играют и проблем не знают. Выдача любого документа или разрешения требует определённых требований и условий для всех, и говорить здесь о нарушении прав как-то бессмыслено. Причём, если с травмами можно попенять на судьбинушку, то здесь - это осознанный выбор игрока, понимающего последствия. Причём Новак неоднократно об этом заявлял - "никого не виню, это мой выбор". Ну, а цирк в Австралии или разные требования по въезду в США для определённых категорий лиц - это уже нюансы, о которых мы бы не узнали, если бы не выбор Джоковича.
Человек выиграл уимбл. и за победу в туре, его лишили 2000 очков. Говорю о уимбл 2022 года, когда Новака лишили 2000 очков за то, что Русские и Белорусские спортсмены не выступили с обличительной речью против своих правительств. За это наказали Новака, и Берреттини, а Рыбакиной не начислили 2000 очков.. Это тоже сделало правительство, а не простые болельщики или спортсмены и вакцинация тут не при чем.
И вы, после этого можете говорить о справедливости решения???
+2
0
+2
Ответ S.Graf
Знаем мы одного такого, "замученного травмами". Тоже испанец. Помню, как все специалисты в один голос твердили: будет чудом, если доиграет хотя бы до 25 лет. А оно вона как вышло, до 50 собирается играть :о)
Меня всегда забавляет, когда люди дают такие прогнозы, хотя и 10 ТБШ в теннисе выигрывали единицы, опять же мы не знаем какая оппозиция будет у Алькараса лет через 5, в 2007-м тоже казалось, что Федерер будет выигрывать вечно и возьмет минимум 25 ТБШ, пока его Новак не обыграл в Австралии, а Надаль на Уимблдоне.
+4
-2
+2
Ответ mamapapaya
А как насчет 2000 честно заслуженных очков за уим, тоже Джокович виноват?)
100% верное замечание. Если за Уим не сняли очки то он был бы первым
+2
0
+2
как он может говорить што Алькараз заслуженно 1 Новаку не дали играть щас бы он так и был бы номер 1. и ю.с.опен алькараз бы не взял 22году
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости