Реклама 18+

Хачанов о претензиях к видеоповторам Foxtenn: «Многие говорят, что эта система еще более точная, хотя отскоки показывают обратное. Мне она не очень нравится»

18-я ракетка мира Карен Хачанов объяснил претензии к работе системы видеоповторов Foxtenn, которые высказал во втором круге в Астане.

Foxtenn в отличие от Hawk-Eye работает не за счет создания симуляции, а на основе замедленной съемки реального полета мяча – при помощи нескольких десятков камер, сенсоров и лазеров.

«Понятное дело, любая система, наверное, права. Но именно к этой у меня есть вопросы. Потому что Hawk-Eye Live – это другая система, конкурент.

Когда нет линейных судей, тяжело придраться. А когда есть линейные и начал проверять Foxtenn, у меня было очень много вопросов, потому что многие говорят, что она еще более точная, хотя отскоки показывают обратное.

Не знаю, стоит комментировать или нет, потому что мне тяжело доказать и бессмысленно это делать. Но мне она не очень нравится. Опять же, на каких-то мячах я брал явные челленджи, там было на линии, поэтому никаких вопросов нет. Я говорю про очень близкие мячи», – сказал Хачанов на пресс-конференции в Астане.

Теннис уже играет без линейных судей: вместо них – система-робот

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Источник: Sports.ru
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сколько, случаев было, когда матч переворачивался с ног на голову, при ошибки линейного или арбитра на вышке, по этому очень хорошо, что перешли на Hawk-Eye Live , например точно Джокович не получил дисквалификацию на шлеме и действительно более точное судейство и это здорова  экономит игровое время.
+3
-1
+2
Ответ S.Graf
Больше смущает то, что слишком часто явные расхождения с "ястребиным глазом"
А есть турниры, использующие обе системы сразу?
+2
0
+2
Больше смущает то, что слишком часто явные расхождения с "ястребиным глазом"
+2
-2
0
Как же хорошо было на US Open--никаких челленджей.
Любая система может ошибаться, все они имеют погрешность.
Самое главное, что они ошибаются для всех одинаково.
И в любом случае в десятки раз реже людей.
Нет лишних пауз, игрокам не надо отвлекаться на "брать-не брать.?."
+3
-3
0
Так и не понял, что, по Карикину мнению, не так с Фокстенном. Не нравится - и точка.
0
0
0
Как же хорошо было на US Open--никаких челленджей. Любая система может ошибаться, все они имеют погрешность. Самое главное, что они ошибаются для всех одинаково. И в любом случае в десятки раз реже людей. Нет лишних пауз, игрокам не надо отвлекаться на "брать-не брать.?."
Погрешность у всех, но Фокстенн напрямую проверяется, а Xoкай - нет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости