Фрэнсис Тиафу: «Кириос должен был выигрывать «Уимблдон». В финале он играл лучше Джоковича»

Фрэнсис Тиафу ответил, может ли сейчас выиграть «Большой шлем» игрок, относительно низко стоящий в рейтинге.

«Я считаю, что да. Посмотрите, например, на Ника [Кириоса]. Прямо скажу – он должен был выигрывать «Уимблдон». Я считаю, что в финале он играл лучше. Новаку [Джоковичу] помогли психология и опыт, но в плане тенниса Ник провел матч лучше.

Сейчас уже не надо обыгрывать пикового Маррея, дель Потро, Федерера. Это уже не так. Сейчас парни сильные, но уровень не такой безумный.

Я считаю, что все могут выиграть. Все, у кого есть игра».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Источник: пресс-конференция Тиафу
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лучше он играл ровно сет, а потом тупо перестал хоть что-то показывать в ралли. Но в одном Тиафо прав, уровень тура настолько днищенский, что Надаль и Джокович продолжают штамповать все шлемы.
+29
-2
+27
Странные у Тиафу рассуждения для профессионала - типа Кирьос играл лучше, но Джокович за счёт опыта и менталки затрещал. Так, в итоге то, именно Джокович играл лучше, начиная со второй сета. Да, в том числе за счёт менталки, но это важнейший элемент игры. Кирьос, разве что, ярче играл, но не лучше.
+28
-1
+27
Все могут выиграть, но побеждает Джодаль))
+25
-5
+20
Ответ Хозяин патриотов
Фрэнсис, если бы у Джоковича выигрывали все, кто лучше него играет, то у серба было бы 2, максимум 3 шлема. Самый яркий пример это финал Уимблдона-2019. Это по-моему единственный случай, когда теннисист в финале шлема настолько сильно превосходил своего соперника по игре в теннис и при этом проиграл матч))
Я конечно обожаю Роджера, но так преувеличивать не надо. У каждого были сеты в которых они были лучше. И в 5 сете они решали кто все-таки выиграет и сильнее психологически оказался Новак. Первый матч между биг 3, который мне приходит на ум, где кто-то был на голову сильнее другого это финал Австралии 2019 года где Новак просто уничтожил Рафу
+17
-7
+10
Фрэнсис, если бы у Джоковича выигрывали все, кто лучше него играет, то у серба было бы 2, максимум 3 шлема. Самый яркий пример это финал Уимблдона-2019. Это по-моему единственный случай, когда теннисист в финале шлема настолько сильно превосходил своего соперника по игре в теннис и при этом проиграл матч))
+16
-10
+6
Ответ Nikolay Stavrogin
Бро, ты нашёл что смешать. Меня чуть не вырвало от такого сочетания ингредиентов. Там победы на характере хоть и присутствуют, но в последнее время состав продукта уж сильно стал химией отдавать
состав твоего коммента душниной отдаёт
+8
-2
+6
"Сейчас парни сильные, но уровень не такой безумный. Я считаю, что все могут выиграть."

Но в финалы почему-то выходят Новак, Рафа и Даня)
+5
0
+5
Ну уж не играл он лучше.
+6
-2
+4
Ответ Raul7Realmadrid
based
and redpilled
+3
-1
+2
Ответ Сергей Гуцол
Я конечно обожаю Роджера, но так преувеличивать не надо. У каждого были сеты в которых они были лучше. И в 5 сете они решали кто все-таки выиграет и сильнее психологически оказался Новак. Первый матч между биг 3, который мне приходит на ум, где кто-то был на голову сильнее другого это финал Австралии 2019 года где Новак просто уничтожил Рафу
У Новака до конца четвертого сета ни одного брейк-пойнта даже не было, в первым Роджер вел *4:3 на тай-брейке, в третьем имел сетболы при 5:4*. Да и по всей статистике, кроме невынужденных, лучше: больше эйсов, меньше двойных, выше процент первой подачи, больше взял и на первой, и на второй, и на приеме, и у сетки, больше ударов навылет, лучше реализация брейк-пойнтов, больше очков и геймов выиграл. Уникальный матч в этом плане.
+4
-2
+2
Ну а так, конечно, зря он это сказал(про финал). Выписан из базированных.
+3
-2
+1
Ответ Nikolay Stavrogin
Бро, ты нашёл что смешать. Меня чуть не вырвало от такого сочетания ингредиентов. Там победы на характере хоть и присутствуют, но в последнее время состав продукта уж сильно стал химией отдавать
Да это далеко не я придумал, слово-то очень старое. Более того, есть тут одна женщина, которая вполне искренне подглоривает за обоих от случая к случаю
+1
0
+1
Ответ Хозяин патриотов
Фрэнсис, если бы у Джоковича выигрывали все, кто лучше него играет, то у серба было бы 2, максимум 3 шлема. Самый яркий пример это финал Уимблдона-2019. Это по-моему единственный случай, когда теннисист в финале шлема настолько сильно превосходил своего соперника по игре в теннис и при этом проиграл матч))
Если бы он сильно превосходил, выиграл бы матч в 3 сетах
+3
-2
+1
Ответ Сергей Гуцол
Я конечно обожаю Роджера, но так преувеличивать не надо. У каждого были сеты в которых они были лучше. И в 5 сете они решали кто все-таки выиграет и сильнее психологически оказался Новак. Первый матч между биг 3, который мне приходит на ум, где кто-то был на голову сильнее другого это финал Австралии 2019 года где Новак просто уничтожил Рафу
А РГ 2020 на ум не приходит?)
+4
-3
+1
Ответ Сергей Гуцол
Я конечно обожаю Роджера, но так преувеличивать не надо. У каждого были сеты в которых они были лучше. И в 5 сете они решали кто все-таки выиграет и сильнее психологически оказался Новак. Первый матч между биг 3, который мне приходит на ум, где кто-то был на голову сильнее другого это финал Австралии 2019 года где Новак просто уничтожил Рафу
Финал РГ 2020 мне больше нравится. Там Надаль был на две головы сильнее серба. Особенно первый сет - тотальное доминирование одного над другим.
+7
-7
0
Ответ Raul7Realmadrid
Финал РГ 2020 мне больше нравится. Там Надаль был на две головы сильнее серба. Особенно первый сет - тотальное доминирование одного над другим.
Знаешь, я согласен. Вылетел из головы этот матч из-за ковида и переноса турнира. Но все же, такие матчи случаются нечасто и зачастую всегда присутствует напряженная борьба, за которую мы все и любим эти противостояния
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости