Медведев о том, что «Шлемы» стали более непредсказуемыми: «Я бы не сказал, что на последних турнирах были огромные сюрпризы»

Первая ракетка мира Даниил Медведев ответил, считает ли, что «Большие шлемы» стали более непредсказуемыми.

«Трудно ответить. Конечно, если оглянуться лет на пять назад, когда я, возможно, еще даже не играл в туре, то была Большая четверка, Энди, Новак, Роджер, Рафа, в особенности если они возглавляли посев.

Не знаю, как реагировали другие ребята, но это тяжело. Ты знаешь, что попадешь на них в четвертьфинале, в первых кругах. Были «Шлемы», где они занимали все места в полуфинале. Наверное, было непросто.

Если смотреть с этой точки зрения, то, пожалуй, да. В то же время, если взять последние два-три года, то на хардовых «Шлемах» много раз далеко проходил я, несколько раз Стефанос [Циципас]. На Australian Open в полуфинале играл Саша [Зверев]. Мы были в финалах. И Доминик [Тим].

Я бы не сказал, что на последних турнирах были огромные сюрпризы. Например, то, что Каспер вышел в финал «Ролан Гаррос», меня, по крайней мере, совсем не удивило. Он потрясающе играет на грунте. Не только на грунте, но больше там. На этот вопрос нелегко ответить.

Думаю, да. Но что касается меня, я просто хочу хорошо играть и выигрывать как можно больше матчей, независимо от соперника и сетки».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"То, что Каспер вышел в финал «Ролан Гаррос», меня, по крайней мере, совсем не удивило. Он потрясающе играет на грунте. Не только на грунте, но больше там"
Данечка очень аккуратно прошелся по тонкому льду😆
+11
-3
+8
Ответ Sincere
"То, что Каспер вышел в финал «Ролан Гаррос», меня, по крайней мере, совсем не удивило. Он потрясающе играет на грунте. Не только на грунте, но больше там" Данечка очень аккуратно прошелся по тонкому льду😆
Не только на грунте,но больше лишь там.
Напомнило «в завтрашний день смотреть могут не только лишь все»😂
+9
-3
+6
Ответ Канонир35
Каспер и Циципас вышли в финал только потому, что были явные перекосы в сетках: оба раза сводили Надаля и серба друг с другом в 1/2 и 1/4 финалах.🤦‍♀️💯 Ну а про финал Кисочкина в 20 и говорить смешно: не было 2 из 3 бигов, плюс Нуле сняли с пробега в 1/4 финале, при первом сете. Так что там было грех не выйти в финал, хотя и там он чудом оказался: 0-2 горел Бусте в полуфинале. 🤳 Так что нет вопросов только к тебе и Тиму, оба выходили в финалы при всех сильнейших, да ещё и не один раз. 👍💯🔥🕍 Ну а насчёт Энди согласен на 💯 Конечно, он входил в БИГ-4 с 2008 по 2016 год, это безо всяких сомнений!✔💯🔥🎾 И просто смешно, когда человека поливали грязью вчера местные юзеры и смеялись над ним! 🤦‍♀️🙄 Человек единственный двукратный чемпион ОИ, выиграл 3 БШ, был ещё в 156 финалах, огромное количество недель возглавлял рейтинг, двузначное число выигранных мастерсов-а над ним смеются! 🤦‍♀️🤦‍♀️🤬 Ещё и сравнивают с Вавринкой и понять не могут: чем же Энди лучше? Конечно, в историческом рейтинге Энди не входит даже в БИГ-6, ибо есть люди, которые выигрывали двузначное количество БШ, но в промежутке 8 лет-он таковым однозначно являлся! 💯🔥🕍
😂

А - аналитика☝️👏👍
+6
-2
+4
На нынешнем US Open сложно на кого то ставить.
Выиграть может любой сеяный.
+3
-1
+2
Ответ Канонир35
Каспер и Циципас вышли в финал только потому, что были явные перекосы в сетках: оба раза сводили Надаля и серба друг с другом в 1/2 и 1/4 финалах.🤦‍♀️💯 Ну а про финал Кисочкина в 20 и говорить смешно: не было 2 из 3 бигов, плюс Нуле сняли с пробега в 1/4 финале, при первом сете. Так что там было грех не выйти в финал, хотя и там он чудом оказался: 0-2 горел Бусте в полуфинале. 🤳 Так что нет вопросов только к тебе и Тиму, оба выходили в финалы при всех сильнейших, да ещё и не один раз. 👍💯🔥🕍 Ну а насчёт Энди согласен на 💯 Конечно, он входил в БИГ-4 с 2008 по 2016 год, это безо всяких сомнений!✔💯🔥🎾 И просто смешно, когда человека поливали грязью вчера местные юзеры и смеялись над ним! 🤦‍♀️🙄 Человек единственный двукратный чемпион ОИ, выиграл 3 БШ, был ещё в 156 финалах, огромное количество недель возглавлял рейтинг, двузначное число выигранных мастерсов-а над ним смеются! 🤦‍♀️🤦‍♀️🤬 Ещё и сравнивают с Вавринкой и понять не могут: чем же Энди лучше? Конечно, в историческом рейтинге Энди не входит даже в БИГ-6, ибо есть люди, которые выигрывали двузначное количество БШ, но в промежутке 8 лет-он таковым однозначно являлся! 💯🔥🕍
Энди не БИГ.

Смешно читать что когда-то он там где-то входил.

В 2012 и 2016 он показал свой топ, но даже он и близко не позволил стать рядом с БИГ-3.

Ни одного сезона с 3 шлемами у него не было, даже намёка не было на это
+1
0
+1
Ответ bobodo12
Странно, но совсем не хочется финал Медведев-Надаль. Хочется чего-то неожиданного. Хотя, что странного. Это же ЮСО! От ЮСО всегда ждёшь чего-то эдакого. Рублёв, Фритц, Оже, Синнер, Шаповалов! "Да здравствует сюрприз!"
Медведева точно в финале не охото. Его матчи крайне неинтересно смотреть когда уже полно игроков с гораздо более интересной и зрелищной игрой
+1
0
+1
Козлов (Степан Андреевич, США) - вряд ли преподнесет сюрприз Медведеву. Интрига поджидает через два матча - там должен быть Николаша - который был толстый в детстве
0
0
0
Ответ Канонир35
Ещё забыл дописать: он единственный (кроме БИГ-3) имеет выходы в финал на ВСЕХ мейджерах! 💯✔🎾 Другого такого человека и близко нет: Вавринка не выходил даже в полуфинал Уимба ни разу! 💯Из действующих игроков только Тим может повторить рекорд Энди, если сыграет в финале УИМБа.
Блестяще😂
Не понимаю кто тебя минусует?😂
+2
-2
0
Ответ Боримир
Энди не БИГ. Смешно читать что когда-то он там где-то входил. В 2012 и 2016 он показал свой топ, но даже он и близко не позволил стать рядом с БИГ-3. Ни одного сезона с 3 шлемами у него не было, даже намёка не было на это
Ну вот в сезоны 2008-2016 (прайм Маррея) он выиграл 40 титулов, Федерер – 35, Надаль – 46, Джокович – 59. Сыграл 57 финалов (против 66, 71, 85 соответственно). Вышел в 81 полуфинал (99, 99, 116).
На ТБШ 20 полуфиналов (против 24, 18, 28 у Ф, Н, Д). 11 финалов (13, 15, 20).
Сыграл 156 матчей с топ-10 (против 170, 170, 235 у Ф, Н, Д), 98 с топ-5 (97, 94, 126).
Большой четверкой их стали называть именно за стабильность, и Маррей тут почти не уступал Федалям и даже не так сильно отставал от Джоковича, притом что для Надаля и Джоковича это тоже были лучшие годы карьеры.
А в чём он их действительно хуже, так это в долговечности и реализации своих шансов.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости