Реклама 18+

Джокович выиграл 25-й матч на «Уимблдоне» подряд. Это четвертая серия в истории турнира

Шестикратный чемпион «Уимблдона» Новак Джокович в четвертом круге обыграл №104 Тима Ван Рейтховена – 6:2, 4:6, 6:1, 6:2.

Серб прервал восьмиматчевую серию побед 25-летнего голландца, который взял титул в Хертогенбоше (до этого не имея побед на уровне тура).

На «Уимблдоне» Джокович не проигрывает с 2017 года. Он одержал уже 25 побед подряд.

Серия Джоковича – четвертая по продолжительности в профессиональной истории турнира. Длиннее были у Пита Сампраса (31), Роджера Федерера (40) и Бьорна Борга (41).

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вперед за 7-м кубком Уима, Новак!
+47
-18
+29
Ответ Alex Morhan
счёт да, но часто ноют из-за крыши. По игре вообще не чувствуется, что Рафе прям неудобно играть
Ну понятно, что Рафа предпочитает солнце, он об этом сам говорил многократно, тем более на естественных покрытиях. Но играть он имеет где угодно. Другое дело, что некоторым его роботизированным соперникам, которые не умеют справляться с солнцем, ветром и влажностью, под крышей гораздо удобнее.
+39
-13
+26
Манакорцы панически боятся слова "крыша" =)
Хм... напомнить счёт финала РГ-20?
+26
-7
+19
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Рафа где бы не играл, всегда думает, что играет на грунте, ничего никогда не меняет, крутит шашку над головой. Иногда скучно от его игры становится. По характеру он может и первый среди бигов, но по мастерству, разнообразию ниже Деда, ни говоря о Новаке. Все вью как у продавца, что хочет услышать покупатель. То его главный соперник Новак, то Дед, все по контексту годами, ни одного вью запомнить нельзя, потому что ни о чем. Ну а про его уловки и трюки на корте, когда что-то идёт не по плану - это отдельная глава. Ему равных здесь нет давно и надолго. При этом всегда умеет сделать лицо кирпичом, а что случилось то?
+23
-11
+12
Как я и говорил, Джокович хорош, и до финала у него соперников нет.

Надо признать, что Тим играл отлично во втором сете и местами в других. Линейный, который украл у голландца два очка во втором гейме третьего сета, немного помог Джоковичу, но, конечно, шансов у Тима всё равно не было, одно дело играть хорошо час, и совсем другое -- три. Может, днём ещё были бы шансы, но вечером под крышей Джокович на Уимблдоне непобедим.
+12
-1
+11
Ответ FKDKIEV
Эти споры кто лучше Новак или Рафа, споры детей в песочнице. Кто лучше готов тот и побеждает. Дядя Терминатор вчера показал румяному мажору: Подавай не подавай, все равно получишь шайбу. Реально это был гэнг-бэнг.
Споры, кто лучше, действительно бессмысленны. Можно выдумывать бесконечное число отговорок - одна нелепее другой - "а давайте вычтем вот это и прибавим вот это", "представим на секунду, что мы в параллельной реальности" и т.д., но пока 22>20, спорить здесь не о чём)
+17
-6
+11
С такими халявными сетками оно и неудивительно.
+41
-30
+11
Напомнить кол-во побед манакорца на Итогах? Под крышей перекрученные "бананы" не летят стабильно как надо). Такая вот засада, понимаш. А плоско Рафаче бить не шибко могет.
Про "не шибко могет" не согласен, особенно в последние 5 лет. И в эти 5 лет Рафа трижды снимался с итогового и один раз играл после травмы. Когда он был более-менее здоров, то проиграл в полуфинале Медведеву, ведя по ходу с сетом и брейком (и Даниил тогда играл великолепно). Вообще, если посмотреть историю, то последний раз, когда Рафа действительно плохо провёл итоговый, был в 2011ом. Поражения от Джоковича в полуфинале и финале я плохими результатами считать не могу.
+12
-3
+9
Неплохо Новак сыграл, разнообразно, мастерски временами, на траве смотреть за его игрой одно удовольствие. Совсем по-другому играет, расклады другие. Мало НО было , хотя матч в хорошем темпе был, где-то временами нужно было выкладываться. Психо беречь сильно, подачу улучшать. Тим вышел таким улыбающимся, сейчас класс покажу, уложу этого, но личико грустным стало совсем в конце. Резаки классные, но как только подача развалилась - все пошло прахом.
+10
-2
+8
Ответ arseny572
Рафа где бы не играл, всегда думает, что играет на грунте, ничего никогда не меняет, крутит шашку над головой. Иногда скучно от его игры становится. По характеру он может и первый среди бигов, но по мастерству, разнообразию ниже Деда, ни говоря о Новаке. Все вью как у продавца, что хочет услышать покупатель. То его главный соперник Новак, то Дед, все по контексту годами, ни одного вью запомнить нельзя, потому что ни о чем. Ну а про его уловки и трюки на корте, когда что-то идёт не по плану - это отдельная глава. Ему равных здесь нет давно и надолго. При этом всегда умеет сделать лицо кирпичом, а что случилось то?
Уже лет пять тот же Матс Виландер, да и множество других экспертов рассказывают, как впечатлены разнообразием игры Надаля. На грунте и на харде с травой это два настолько кардинально отличающихся стиля, что даже подачи у него там разные. Но арсеньке со спортса виднее, конечно) Он же эксперт) Чисто случайно так совпало, что арсенька является ярым болельщиком Джоковича, который любую чушь готов нести ради того, чтоб принизить достижения Надаля) Это никак на его объективность не влияет, однозначно)
Грунтовым однотипным стилем игры Надаль выиграл вне грунта каких-то четыре ЮС Опен, два Уимблдона и две Австралии. А вот Джокович своим суперуниверсальным вне харда и травы взял целых два Гарроса)
+13
-5
+8
Эти споры кто лучше Новак или Рафа, споры детей в песочнице.
Кто лучше готов тот и побеждает.
Дядя Терминатор вчера показал румяному мажору:
Подавай не подавай, все равно получишь шайбу.
Реально это был гэнг-бэнг.
+6
0
+6
Если выиграет этот Уимблдон, то есть шансы обойти Сампраса, а дальше уже практически невозможно)
+8
-4
+4
Дедереру на Уимб-2019 было почти 48, играл зашибись, при том, что физика никогда не была его самой сильной стороной. Так что помешает Новаче сыграть ещё 2-3 Уимба? Мало что. Такие вот мысли не для детсадовских мозгов.
38)
+6
-2
+4
Отрихтовал Рейтховена.
Кибитку - с 1/4
Айде No1e, айде :)
+12
-8
+4
Ответ заблокированному пользователю
Уже лет пять тот же Матс Виландер, да и множество других экспертов рассказывают, как впечатлены разнообразием игры Надаля. На грунте и на харде с травой это два настолько кардинально отличающихся стиля, что даже подачи у него там разные. Но арсеньке со спортса виднее, конечно) Он же эксперт) Чисто случайно так совпало, что арсенька является ярым болельщиком Джоковича, который любую чушь готов нести ради того, чтоб принизить достижения Надаля) Это никак на его объективность не влияет, однозначно) Грунтовым однотипным стилем игры Надаль выиграл вне грунта каких-то четыре ЮС Опен, два Уимблдона и две Австралии. А вот Джокович своим суперуниверсальным вне харда и травы взял целых два Гарроса)
Гений, ты сравниваешь достижения в плане универсальности и считаешь 3 шлема против одного, серьезно?
+3
0
+3
Ответ TennisGeek
Как я и говорил, Джокович хорош, и до финала у него соперников нет. Надо признать, что Тим играл отлично во втором сете и местами в других. Линейный, который украл у голландца два очка во втором гейме третьего сета, немного помог Джоковичу, но, конечно, шансов у Тима всё равно не было, одно дело играть хорошо час, и совсем другое -- три. Может, днём ещё были бы шансы, но вечером под крышей Джокович на Уимблдоне непобедим.
Манакорцы панически боятся слова "крыша" =)
+18
-15
+3
Господа не спорьте. Рафаэль Надаль уникальный игрок, ему что солнце, вечерние игры, покрытия любые, крыши, без крыши, он везде может. Новак Джокович тоже индивидуален и неповторим. Как знать, может и побьёт рекорд Роджера Федерера по победам на Уимблдоне. Всем Величайшим теннисистам планеты здоровья, и начинаются самые интересные матчи у Рафаэля и Новака на пути к финалу.
+5
-2
+3
Ноле тащи!!!!!!!
+7
-4
+3
В песочнице ,лучше Рафа безусловно, на остальных покрытиях Новак. Игра Новака меняется в зависимости от покрытия. Рафа на траве играет также как и на грунте и везде крутит лассо над головой , смотрится это довольно убого.
22 раза убого выиграл ТБШ.
У скольких правильных пацанов больше выигранных ТБШ?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости