Энди Маррей: «Уимблдон» никогда не будет выставочным турниром и никогда не будет им казаться»

Энди самая лучшая вещь в том, что после Уимблдона на первую строчку выйдет теннисист из РФ, это удар всего англо-саксонсому теннису!!! Будто Медведев выиграл Уимблдон ахахахах

Если пошли такие заявления, то дела у Вима неважно обстоят.

Конечно, Уим не станет выставочным турниром, и многие топы приедут(особенно те, которым уимовский самовар нужен )). НО..репутационные потери есть сейчас у старейшего шлема, и их отговорки про давление правительства не выглядят правдивыми. Уиблдон(его орги) думали, что их поддержат другие турниры, но этого не случилось, и слава Богу, спорт должен хранить свои идеи и традиции, уж кому-кому, а Уиму это ли не знать( а традиции-это не только цвет шнурков на кроссовках).

Похоже правда многие не хотят ехать, вон и Навротилова говорит, что очки не важны. Видимо в кулуарах РГ теннисисты обсуждают надо ли им туда ехать, скользить на траве с вероятностью получить травму, или две недели отдохнуть перед хардовым сезоном. Очевидно поедут те кто рассчитывает выиграть, и те кому нужны деньги после 50го места и ниже. А середняки могут и не поехать, тогда смотреть скучно будет. Новак в полуфинале неизвестно с кем.))

Что это за англо-саксонский теннис такой? И кто по нему ударяет?

Совершенно верно! Уимблдон, в итоге, в шоколаде. Ничего не потерял. Игроки приедут, спонсоры останутся, зрители никуда не денутся. А пострадают только игроки, причем, все. Выходит, турнир своим, назовём его так, выпендрежем навредил всем игрокам тура. Зато все обсуждают, информационный повод, заявление…

Кто из зрителей что запомнит, не играет роли. Турнир без очков выставочный по определению.

Дело в том, что травяной сезон объективно является занозой в расписании тура. Сразу после РГ нужно срочно перестраиваться на траву, а месяцем позже - либо вновь возвращаться на грунт на остаток евросезона, либо переезжать на североамериканский хард. Плохо для игры, для тонкой настройки, высок риск травм. Так что забить на травяной сезон в целом - это на самом деле забота о здоровье и качестве игры на грунте и харде. Это всем известно и понятно, просто об этом не принято говорить - Вим же обязателен. И вот вдруг возникает возможность проверить на практике, как оно будет без Вима. И есть вполне себе ненулевая возможность того, что оно понравится и может продолжиться движение в сторону требования отмены травы, имеющеe место быть уже полвека как (кто нынче вспомнит травяные АО и ЮСО?) Отсюда и резко повысившаяся нервозность одновременно и с угрозами судиться (на Западе это равносильно признанию собственной беспомощности), и с уверениями в стиле "учение Маркса вечно, потому что оно правильно".

Уимблдон выставочным быть не может. Рейтинг в теннисе - это лишь вспомогательная составляющая, основа - это сама игра и турниры.

Согласна с Энди. Очки и деньги важны только тем, у кого это - главная цель. Если главная цель - взять шлем, то очки и деньги будут не столь важны. Хотя в теннисе сейчас это все взаимосвязано, просто к тем, кто выиграл шлем, деньги придут как следствие их победы в виде контрактов.

Прав Энди! Уимблдон легенда и мечта‼️

Есть подозрение, что такую движуху Уимб бы не посмел замутить без мнения королевской семьи (не аглицкого правительства - там номиналы, не решалы).

Конечно Уимблдон не выставочный турнир. На выставку приглашают сильнейших.
Кубок Герцогини Кембриджской - так будет правильно.

В принципе, Энди прав. Имидж, наработанный годами, престиж трофея, непоколебимы. Да, безусловно, эта ситуация найдёт своё отражение в истории, так же как бойкот в 1973-м году или ковидный пропуск. Но не более того. Уж сколько проблем было почти за вековую историю с ЧМ по футболу, однако это соревнование останется самым значимым в мировом спорте.

Давай Энди! Этот Уимблдон - твой последний шанс. В смысле, последний шанс выйти в третий круг…

Может или не может -- это зависит от того, какое вы используете определение выставочного турнира.

Давай Энди! Этот Уимблдон - твой последний шанс. В смысле, последний шанс выйти в третий круг…