Реклама 18+

Джокович поддержал лишение «Уимблдона» очков: «Рад, что игроки вместе с ATP показали «Большому шлему» – совершена ошибка и наступят последствия»

Первая ракетка мира Новак Джокович поддержал то, что туры лишил «Уимблдон» рейтинговых очков в ответ на отстранение игроков из России и Беларуси. Джокович – действующий чемпион турнира и потеряет 2000 очков.

«Я рад, что игроки вместе с ATP показали «Большому шлему» – совершена ошибка и наступят последствия.

Это [отстранение россиян и белорусов] было решением «Уимблдона» и LTA. Несколько дней назад я узнал, что английские власти направили им документ с рекомендациям, и там было несколько вариантов – а не один. Но они ничего не обсудили ни с ATP, ни с игроками, ни с теннисистами из России или Беларуси. Даже не попытались найти какие-то точки соприкосновения, не попытались прийти к компромиссному решению.

WTA и ATP еще предлагали, чтобы игроки из Беларуси, Украины и России провели выставочный турнир или, может быть, выступили вместе в миксте – а призовые направили пострадавшим на Украине. Были разные идеи, но «Уимблдон» на них никак не реагировал. Поэтому я и считаю их решение ошибкой.

ATP тоже могла бы найти компромиссный вариант по очкам. Могли бы не давать их в этом году, но заморозить прошлогодние – как во время пандемии. А то так получилось очень несправедливо по отношению ко мне и другим игрокам, которые хорошо выступили в прошлом году.

Но для меня «Уимблдон» – это детская мечта. Я не смотрю на него в контексте очков и призовых. Для меня это что-то другое. При этом все равно должны быть стандарты и критерии – и взаимное уважение.

Очень трудно сказать, что было бы правильно, а что нет. Это ситуация, в которой всегда кто-нибудь пострадает. Я бы назвал ее безвыигрышной.

Вчера я разговаривал с президентом ATP, и переговоры с «Уимблдоном» продолжаются. Сейчас игрокам важно объединиться. Не все поддерживают отмену очков – я слышал, что 30 человек или даже больше планируют выступить с обращением к ATP.

Но вот такая у тенниса структура. Я 10 лет был в Совете игроков, был его главой, и член Совета может оправдать решение, просто сказав: «Вы меня избрали, так что теперь не жалуйтесь».

Не думаю, что игрокам такая система приносит пользу. Поэтому мы и создали PTPA (независимую ассоциацию игроков, основателями которой стали Джокович и Вашек Поспишил – Sports.ru). Я искренне считаю, что PTPA со временем станет сильнее – хотя сейчас нас никто не признает и не хочет видеть в существующей системе. Мы не участвуем в переговорах, а можем только выпускать заявления – что мы и делали по нескольким крупным темам.

Однако игроков важно объединить, поэтому я поддерживаю такие решения [как приняла ATP]. Но, опять же, другие не поддерживают. Это индивидуальный спорт, мнения всегда будут разными».

«Уимблдон» наказали за отстранение россиян – лишили рейтинговых очков. А еще, кажется, уличили в обмане

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Источник: tennismajors.com
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
100 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Основной посыл Джоковича - Уимблдон не прав, но и лишение очков неоднозначная мера, несправедливая по отношению к самому Джоковичу и другим игрокам, трудно сказать, что правильно, а что нет.

Основной посыл Надаля - Уимблдон не прав (Рафаэль одним из первых осудил отстранение российских и белорусских теннисистов, если что), но он уважает обе позиции.

По сути сказали одно и то же, но по мнению болельщиков Джоковича Надаль спрятал голову в песок, а Новак - борец за правду и справедливость.
+135
-31
+104
Ответ ekaterina_)))
Все по делу сказал, конечно.
Все смешал в кучу
+62
-26
+36
Ответ заблокированному пользователю
Основной посыл Джоковича - Уимблдон не прав, но и лишение очков неоднозначная мера, несправедливая по отношению к самому Джоковичу и другим игрокам, трудно сказать, что правильно, а что нет. Основной посыл Надаля - Уимблдон не прав (Рафаэль одним из первых осудил отстранение российских и белорусских теннисистов, если что), но он уважает обе позиции. По сути сказали одно и то же, но по мнению болельщиков Джоковича Надаль спрятал голову в песок, а Новак - борец за правду и справедливость.
В точку )
+47
-13
+34
Раз они что-то мнутся, выскажу своё. Клин клином вышибают. Ты не можешь осудить дискриминацию только на словах и при этом что-то изменить, это так не работает. Лишение участников очков - это единственное справедливое решение в данном случае, ибо если возможности их заработать лишают твоих коллег по национальному признаку, причем безапелляционно, значит, справедливо лишить всех. Либо всем всё, либо всем ничего. Чего тут думать и гадать и морализаторствовать.
Все границы профессиональной этики перешёл Уимблдон, прогнувшись под украинцев, которые всё равно вылетят в первом круге, как какая-то там даже не помню кто вчера от Швентек, и смотреть на российских спортсменов, которые претендуют на финал, их никто не заставляет, раз они завидуют, ой, простите, переживают за Украину. 
И это опасный прецедент, который надо душить на корню. Половинчатые меры тут не работают. Кстати русофобского воя больше всего в тех видах спорта, где Россия занимает высокие позиции. Логично, что и реакции на дискриминацию там должны быть жестче.
+42
-13
+29
Ответ mamapapaya
Не завидуй😂
Чему? Так играть и столько зарабатывать мне никогда не светило) А бесконечно болтать на любую тему я и так умею) А вот когда играют в отца народа за толику обожания - это не зависть вызывает, а жалость. Не у всех, конечно
+20
-4
+16
В общем, наплёл-наплёл, вроде и поддержал, но и Уиму подмахнуть нужно) Под шумок ЁПРСТ свою попиарил) Не знаю, кто голосовал в Совете за отмену очков, но они - молодцы, надеюсь, "переговоры" с Уимблдоном ни к чему не приведут, и всё останется в силе.
+32
-17
+15
Думаю, что ТОПам пофигу на очки. Те же Джокович и Надаль рубятся за наследие, величие и прочее. Большой шлем - это нечто большее нежели очки. Сказал красиво, но не более того.
+18
-4
+14
Ответ Valery24
«Как вы нервничаете джокофаны,дружной стайкой на всех ветках Надаля» Да неужели? То-то вы тоже регулярно замечены в ветках Новака.
Регулярно? Да ну, а ну ка сравни ка )
Очень уж все ждали, что скажет Джокушка в противовес Надалю. Дождались, все тоже самое, только он пламенный борец, а испанец страус в песке , ага
+22
-9
+13
Ответ заблокированному пользователю
Основной посыл Джоковича - Уимблдон не прав, но и лишение очков неоднозначная мера, несправедливая по отношению к самому Джоковичу и другим игрокам, трудно сказать, что правильно, а что нет. Основной посыл Надаля - Уимблдон не прав (Рафаэль одним из первых осудил отстранение российских и белорусских теннисистов, если что), но он уважает обе позиции. По сути сказали одно и то же, но по мнению болельщиков Джоковича Надаль спрятал голову в песок, а Новак - борец за правду и справедливость.
По-моему, по факту и Надаль, и Джокович по итогу решение АТП поддержали. Несмотря на множество минусов и спорных моментов.
+28
-16
+12
Ответ GRAND SLAM-4
Для Екатерины они правильные.Это самое главное.Остальные вправе не согласиться.
А Екатерина истина в последней инстанции? Хотя, она всегда себя так позициинирует
+16
-5
+11
Сказал то, что мог. Перефразировал уже выступивших. Плюс ввернул про свое необходимое миру детище) Как всегда, все с революционным пафосом. Новак как он есть)))
+17
-6
+11
Ответ Helga Kl
вы ослепли от любви к Рафе (или от ненависти к Новаку) и разучились читать?) и как следствие вдумываться!
С оголтелыми фанками не дискутирую, сорян, не в том настроении)
+15
-6
+9
Мне кажется, больше всех на свете Уимблдон сейчас проклинают организаторы РГ. Идёт шлем, а все разговоры о другом шлеме)
+11
-3
+8
Теннисное сообщество оказалось самым адекватным.
+13
-6
+7
Ответ ekaterina_)))
Нет. Он как раз по всем спорным моментам прошёлся. Но сделал правильные выводы.
Он сделал выводы, удобные для вас, но это не значит что они правильные
+22
-15
+7
Начал за здравие, а потом как обычно 🤦🏻‍♂️
+18
-12
+6
Перечитывая сейчас как мемуары и романы все высказывания семейства Джоковичей о том, что НОВАК СПАРТАК нового свободного мира.... занимательно. Как говорится всё что бы деньги к деньгам.
+9
-4
+5
Ответ заблокированному пользователю
Раз они что-то мнутся, выскажу своё. Клин клином вышибают. Ты не можешь осудить дискриминацию только на словах и при этом что-то изменить, это так не работает. Лишение участников очков - это единственное справедливое решение в данном случае, ибо если возможности их заработать лишают твоих коллег по национальному признаку, причем безапелляционно, значит, справедливо лишить всех. Либо всем всё, либо всем ничего. Чего тут думать и гадать и морализаторствовать. Все границы профессиональной этики перешёл Уимблдон, прогнувшись под украинцев, которые всё равно вылетят в первом круге, как какая-то там даже не помню кто вчера от Швентек, и смотреть на российских спортсменов, которые претендуют на финал, их никто не заставляет, раз они завидуют, ой, простите, переживают за Украину.  И это опасный прецедент, который надо душить на корню. Половинчатые меры тут не работают. Кстати русофобского воя больше всего в тех видах спорта, где Россия занимает высокие позиции. Логично, что и реакции на дискриминацию там должны быть жестче.
Скорее всего имеет место вялотекущий конфликт шлемов с АТР. И АТР идёт ва-банк, чтобы доказать, кто в доме хозяин. И благовидный предлог нашёлся - дискриминация. Все спорты преспокойно наших отстранили, а тут стоят насмерть. С чего бы это?
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
А если бы Уим 2022 лишили статуса Шлема, тоже поддержал бы?)
Ну, а какой это шлем если по политическим причинам там не дают сиграть тому же Медведеву? Шлем это весь топ теннисистов, а не вот такая шляпа с недопуском топ игроков. Я не беру в расчет ту ситуацию что происходит, ну и не одного теннисиста не было на приеме у бункер фюрера!
+13
-9
+4
Ответ mamapapaya
Это ты так рассуждаешь пока это россиян касается. Если на американскую серию не допустят саудитского теннисиста из-за йеменского конфликта? Прям очки надо у всех забирать? А если никуда не допустят? Вообще рейтинг не вести. Это опасный прецедент, когда чиновники в ручном режиме назначают первых ракеток, посевы и тд. Начали еще с пандемии.
Ну вот когда не допустят, тогда и обсудим.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости