Алькарас – единственный, кто обыграл Джоковича и Надаля на одном грунтовом турнире

И только Вавринка смог обыграть Джоковича и Надаля на одном ТБШ. Что ещё раз подчеркивает, насколько эта задача сложнее в пятисетовом формате, чем в трехсетовом.

Без шансов, имея матч поинты и брейк поинты во втором сете и все упустив.Это как?
Без шансов, это вроде 2-6, 2-6, не?

Судя по комментариям, с момента начала восхождения звезды Алькараса и увеличения славы и и количества выигранных им турниров, у него уже много завистников и хейтеров.

Ну реально откуда такие комменты берутся? Да, новаче конечно же вышел отбывать номер что аж 3.5 часа зарубился и шпагатился- стелился каждый третий розыгрыш.
"Карлос показал свой обычный уровень" - а какой вообще его уровень? Делаете выводы по последним неделям, месяцам, прошлогоднему году? Я вижу как 19 летний игрок в прошлом году бравший пару геймов за матч у надаля, в этом году побеждает и рафу (причем если бы не падение, закрыл бы в двух сетах) и джоковича. Вижу могучий форхенд для харда и грунта. Вполне рабочий бэкхэнд, лучше половинуы топов тура. Вижу искусные дропшоты на тоненького в самых нарпяженных розыгрышах (тобишь помимо варьятивности психологическая устойчивость и уверенность).
А еще я помню 19летнего надаля со смешной техникой подачи. Новака без физики и дыхалки, снимавшегося с каждого третьего матча. Про 19
летнего роджера вежливо промолчу (первый турнир взял только в 20 лет).
Ей богу, теперь каждый 19-20 летний топ должен иметь форхэнд надаля, технику роджера и пластичность новака, иначе ниочем, сама заурядность.

Вчера подавал на матч с Надалем. Сегодня решающий тай-брейк с Джоковичем. И ни разу не дрогнул. Вот это характер в теннисном мире чокеров.

На самом деле , по сути матч без шансов. Спасибо Новаку, что хотя бы предложил борьбу, смог держать алькараза , который лучше всех играет (или почти лучше всех) в этом году.

Зверев и Тим когда феерили на грунте смотрелись круче, чем Карлос, Тим даже в принцах походил, а тут парень выиграл несколько матчей подряд уже все закричали - Король. С какого вдруг перепуга?

И то, Вавринка это сделал благодаря травме Надаля.

«Алькарас – самый молодой финалист в истории мадридского «Мастерса». Два дня назад ему исполнилось 19, таким образом, он обошел Надаля, который играл в финале в 19 лет и 5 месяцев.»
Если бы мадридский «Мастерс» в 2005-м играли в мае, а не в октябре, Рафа бы его выиграл в 18 лет. Потому что у Рафы д/р 3 июня.
Кроме того, «Мастерс» в Мадриде был на харде.
Так что, эта статистика никому не нужна и ничего не отражает.

Был момент в третьем сете на брейк, даже парочку. Но один вообще смешной, то ли 30:0, то ли 40:0, но Новак не взял. Игра могла сложиться по другому. Но по сравнению с прошлый финалом в Сербии, Джокович явно прибавил.

В 2008-2014 получил бы баранку об обоих.

Противно читать вас, да и больше не буду, но один раз напишу - по красоте ваш серб нисколько не уступает испанцу, такой же страшненький если что, только вы видите в нем красавца. Внешность, это то что дала природа, вы не знали? Подправят, вот увидите скоро.

Очень крутой этот Алькарас.Менталка,разнообразие в игре,может с лёгкостью рвать ритм,запредельная физуха,позволяющая вытаскивать мёртвые мячи.Посмотрим, насколько он будет стабилен по сезону.

Сегодня Новак вышел выиграть на классе, но из-за откровенной халтуры со своей стороны сделать этого не смог. Карлос показал обычный свой уровень, не разделяю восторги всех остальных по поводы выдающегося тенниса. В кондиции его на грунте должны проходить Новак, Рафа и Стёпа. Возможно так и будет уже в Риме, тем более в 5 на Гарросе. По Новаку, ещё раз, ну халтурщик, просто сегодня не дорабатывал во всем, где только можно. Показал свое "мастерство" потому что были и джокосмэши, неудачные укороченные, низкая реализация брейпойнтов, фигурное катание на грунте, расслабуха не по делу после выигранного первого сета и прочее и прочее и прочее ... И я не считаю, что виновата в этом игра Карлоса, скорее Новак налажал. Не было ни одной стоящей контратаки, глубины, остроты, силы в ударе. Матч конечно в плюс, потому что показал, что время выигрывать на классе при текущем туре прошло, нет желание бороться и вкалывать - ты не в призах. Думаю выводы сделает сам к Риму, Парижу. Но честно, сегодня его игра расстроила.

У Новака половина матчей, где он играл хуже или уж точно не лучше, но выигрывал. (Париж мастерс 18 федерер, уимблдон 19 федерер, шаповалов уимблдон 21)
Не знаю, мне такое не понятно, если можно выиграть - надо выиграть. Про обучающие поражения я как то больше от некст дженов слышу. Уже не тот возраст, чтобы учиться на поражениях. Можно было и на победе поучиться

Круто конечно, но РГ всё расставит по местам

Что ты знал про Медведева в его 19?

"Он самый молодой теннисист, обыгравший первую ракетку мира, после Надаля на «Ролан Гаррос»-2005."
Да, но следует заметить, что Надаль обыграл Федерера ещё на год раньше в Майами, в возрасте 17 лет.