Реклама 18+

Кецманович не допустил ни одной невынужденной ошибки в матче с Бубликом

В первом круге турнира в Мадриде серб Миомир Кецманович обыграл Александра Бублика – 6:4, 7:5.

По данным официальной статистики, Кецманович не допустил ни одной невынужденной ошибки. При этом он 17 раз пробил навылет.

У Бублика было 37 невынужденных при 39 виннерсах.

Во втором круге Кецманович сыграет с Рафаэлем Надалем.

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Источник: @josemorgado
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как не везёт Рафе с сеткой...
+11
-4
+7
Лучший игрок Сербии прямо сейчас
+8
-2
+6
Ответ RealJon
Причем тут Рафа то? Зачем принижаете его достижению из этого матча. Странно так вспихнут Рафу тут
Ну так он на Рафу же выходит в следующем круге, может поэтому
+5
-1
+4
С Рафой не прокатят такие фокусы
+6
-3
+3
Вот-вот. Чушь какая-то. Ладно бы там счет был 6-0 6-1 за 50 минут, а так.. бред
Да, бред конечно, ага, ничего что у Бублика подача мощнейшая? У него 16 эйсов, он за счёт неё может выигрывать геймы на своей подаче.
+4
-1
+3
Ну, когда твой соперник ошибается 40 раз за два сета, в этом и нет необходимости (ошибаться самому). Достаточно просто перебить на другую сторону сетки.
+2
0
+2
Ни одной UE это невероятный показатель для теннисного матча. Что то из области фантастики. Даже с при игре с таким своеобразным игроком как Бублик.

За все историю тенниса (когда начали считать UE) таких матчей то ли 1, то ли 2 и на гораздо более низком уровне чем ATP 1000.
+2
-1
+1
Кецманович сейчас в очень хорошей оптимальной форме и на грунте удачно играет в этом сезоне.
+4
-3
+1
Ответ Mr@k
это очень круто, можно примерно сравнить как Давыденко когда то подал в одном сете все первые подачи
Да не просто когда-то, а в первом сете полуфинала Дохи-2010 с Федерером, где обыграл его в двух сетах, а потом от Надаля с двух матчболов в финале ушёл. Никола в пиковой форме тогда был... никто и не думал, что всего через месяц травма запястья загубит ему карьеру :(
+1
0
+1
Ответ Squadala
Я полагаю, им за это деньги платят - бывают работы и похуже, знаете ли. (Если не платят - тем хуже, зачем вызываться добровольцем, если не умеешь?) Я сам из личного интереса иногда статистику накатываю для некоторых матчей и могу сказать, что вообще "вынужденные" от "невынужденных" отделить несложно, всё дело в некоторой доле ошибок, назовём их полу-вынужденными, которые можно посчитать и так, и этак, смотря как настроение - но и при этом есть некая разумная граница, ноль невынужденных в матче - это вряд ли.
Ну вот для красивого числа и натянули в итоге. А потом все это в общую статистику идёт, в историю.
Так ведь не зря про неё говорят, что статистика знает все, и в то же время, она не знает ничего.
Потому что считают не роботы, а люди. А им свойственно ошибаться.
+1
0
+1
Ответ Squadala
Да не просто когда-то, а в первом сете полуфинала Дохи-2010 с Федерером, где обыграл его в двух сетах, а потом от Надаля с двух матчболов в финале ушёл. Никола в пиковой форме тогда был... никто и не думал, что всего через месяц травма запястья загубит ему карьеру :(
Ну не прямо загубила, все-таки он собрал солидный багаж достижений к тому моменту. Но стал обыгрывать Федю с Надалем именно тогда. Как вдруг.. Ну, такое случается. Хуан-Мартин, Робин, тот же Маррей её дадут соврать.
0
0
0
Ответ ЭЮЯ
Да надо просто самому посмотреть этот матч и посчитать. Но кого же можно заставить смотреть это гуано? А вы потом спрашиваете с несчастных статиков, а ведь они вынуждены это делают каждую неделю 24/7.
Я полагаю, им за это деньги платят - бывают работы и похуже, знаете ли. (Если не платят - тем хуже, зачем вызываться добровольцем, если не умеешь?) Я сам из личного интереса иногда статистику накатываю для некоторых матчей и могу сказать, что вообще "вынужденные" от "невынужденных" отделить несложно, всё дело в некоторой доле ошибок, назовём их полу-вынужденными, которые можно посчитать и так, и этак, смотря как настроение - но и при этом есть некая разумная граница, ноль невынужденных в матче - это вряд ли.
0
0
0
Ответ Squadala
Ошибки подсчитывают специально необученные люди как им видится, спросу с них нет. Крайне сомневаюсь, что эта цифра реальна.
Да надо просто самому посмотреть этот матч и посчитать. Но кого же можно заставить смотреть это гуано?
А вы потом спрашиваете с несчастных статиков, а ведь они вынуждены это делают каждую неделю 24/7.
0
0
0
Ответ Hardy
Лучший игрок Сербии прямо сейчас
Он совсем недавно проиграл Джоковичу, с тех пор Новак даже прибавил.
+1
-1
0
Ответ maalry
С Рафой не прокатят такие фокусы
Причем тут Рафа то? Зачем принижаете его достижению из этого матча. Странно так вспихнут Рафу тут
+3
-3
0
это очень круто, можно примерно сравнить как Давыденко когда то подал в одном сете все первые подачи
0
0
0
Я как-то сам подсчитывал количество ошибок, которые я считал невынужденными. Иногда получалось в два раза меньше, чем по официальной статистике, иногда в два раза больше.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости