Матс Виландер: «Зверев все равно будет №1, и я думаю, что в этом году он выиграет «Шлем»
Семикратный чемпион турниров «Большого шлема» Матс Виландер прокомментировал отношение Александра Звереву к теннису.
В интервью после третьего круга Australian Open Зверева спросили о жертвах, которые нужно приносить для выступлений на топ-уровне, и немец ответил, что они компенсируются тем, что теннис позволяет ему зарабатывать на жизнь. В четвертом круге Зверев проиграл Денису Шаповалову – 3:6, 6:7, 3:6.
«Я никогда не слышал, чтобы Рафа Надаль, Роджер Федерер или Новак Джокович говорили о деньгах. А Саша сказал что-то в духе: «Да, я не бываю дома, бла-бла-бла, но это хорошая работа и я хорошо зарабатываю». И я такой: «Ого, интересно».
Саше нужно понять, что недостаточно хотеть быть №1. Ему нужно, чтобы в нем горело желание максимально реализовать свой потенциал. У Рафы, Роджера и Новака именно такой подход.
И эти трое установили такую высокую планку, что мы ото всех этого ждем. И я думаю, что Саша все же это в себе найдет. Он будет №1, и я думаю, что в этом году он выиграет «Шлем».
Просто сегодня был не его день, и нам нужно понять, что случилось».
Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе
"In terms of playing five sets, you have to play tactically.. You have to be understanding that a tennis match of five sets has momentum switches back and forth and you are not going to play great for the whole match and you are not going to play horrible for the whole match... If Zverev starts bad he doesn’t quite come out of playing bad and if he is playing good, it seems he is not quite prepared for when he’s not playing good".(Mats Wilander)
Читал в одном интервью бодибилдера, что диабет ему никак не мешает и даже даже дает преимущества над соперниками в плане поддержания формы и контроля веса, т.к. они с детства привыкли к здоровой диете.
Конечно, если разница в классе велика, можно разговаривать с соперником с позиции силы (что и делает Зверев, легко разбираясь с более слабыми). Но когда соревнуешься с достойными соперниками, как обойтись без тактической гибкости?
И, что самое интересное - все живы.