Реклама 18+

Беккер о поражении Зверева: «Можно плохо играть, но нужно хотя бы прикладывать усилия и оставлять душу на корте»

Шестикратный чемпион «Больших шлемов» Борис Беккер оценил игру Александра Зверева в четвертом круге Australian Open против Дениса Шаповалова (3:6, 6:7, 3:6).

«Большое разочарование. Саша так и не нашел свою игру, не заиграл активнее или агрессивнее.

С самого начала складывалось впечатление, что Шаповалов всегда на шаг впереди. Канадец был энергичнее. Я давно не видел Зверева таким пассивным.

Можно проигрывать и плохо играть, но нужно хотя бы прикладывать усилия и оставлять душу на корте. Сегодня мы этого не увидели.

Мечта Саши стать первым в мире после Australian Open теперь в прошлом. Ему нужно обдумать произошедшее. Раньше он был полон уверенности в себе, но в последние несколько недель в Австралии что-то случилось.

Его сильная сторона – подача, но сегодня он сделал всего три эйса при восьми двойных. Он слишком долго ждал на задней линии и просто отбивал мяч обратно – в надежде, что соперник ошибется. Но Шаповалов слишком хорошо играл.

Он вообще не поддавливал Шаповалова. Четвертого круга недостаточно для такого топ-игрока, как Зверев».

Зверев после вылета с AO: «Я был ужасен. Приехал с целью победить и стать №1 в мире, но если я так играю, то я этого не заслуживаю»

Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе

Источник: Eurosport
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Амплитуда перепадов в игре у Зверева максимальная во всем АТР - иногда это первая ракетка, иногда - квалифай.
+27
-1
+26
А то так и останется вторым Массу - с золотом ОИ, но без шлема
И вторым Риосом: только у Риоса и Зверева по 5 мастерсов при 0 ТБШ. У всех остальных, кто брал 5 мастерсов и больше, были выигранные шлемы.
+20
0
+20
Увы, Зверев прикладывал усилия только в драках с бывшей девушкой 🤡
+36
-17
+19
А то так и останется вторым Массу - с золотом ОИ, но без шлема
+13
0
+13
Зверев будто из 2019 года вернулся, пассивно, медленный мяч на 2подаче летит мимо на метр, эйсов мало. Интересно почему. После итога поверил что все ему гарантировано?
+12
0
+12
Не в первый раз говорю, ментально Зверев не выглядит человеком способным в борьбе выйграть шлем, каждый решающий матч он играет безвольно. Он выйграет шлем только если на нем вообще никого не будет, случится повальный понос или что-то вроде того)
+9
0
+9
Ответ Alarich
Проблема не в менталке, есть куча вытащенных матчей из безнадежных положений. Проблема в физической готовности. Во второй половине прошлого года, когда он проиграл после Уимблдона всего 3 матча у него даже двойных почти не было. Когда у него нет проблем с физикой, он просто вколачивает соперника в корт. Как только они появляются он сползает на уровень игры второго полтинника
Человек проиграл 15 из 19 матчей против топ 20 на ТБШ, вы вообще о чем???
+9
-1
+8
Ответ Alarich
Проблема не в менталке, есть куча вытащенных матчей из безнадежных положений. Проблема в физической готовности. Во второй половине прошлого года, когда он проиграл после Уимблдона всего 3 матча у него даже двойных почти не было. Когда у него нет проблем с физикой, он просто вколачивает соперника в корт. Как только они появляются он сползает на уровень игры второго полтинника
"Проблема в физической готовности. "
В некоторых проигранных матчах на ТБШ - возможно, дело было в физике, когда его не хватало на 5 сет. Но вряд ли сегодня. Хорошая предсезонка (не играл на КД), легкие соперники в первых 3 кругах. Откуда проблемы с физикой? А у Шаповалова - сорванная ковидом предсезонка, несколько матчей в ATP и многочасовые зарубы в первых 3 кругах.
+9
-1
+8
Ничего вы не понимаете, Олимпиада это главное, что есть в жизни. Путин не даст соврать)))
+9
-3
+6
Ответ Alarich
Все набирают форму по-разному. Кто-то способен набрать быстро, кому-то требуется время и несколько турниров. Здесь как раз легкие соперники в начале могли сыграть плохую службу. Если смотреть сегодняшний матч, то были деревянные ноги и низкая скорость передвижения на корте. Шаповалов играл средне, Зверев - намного хуже своего обычного уровня. Менталка? Это все-таки дрожащие колени перед сильными соперниками и слив выигрышной ситуации. Ничего подобного сегодня не было. Ударила в голову возможность стать первым? Но это не объясняет, почему он просто тормозил на корте
Скорее, дело в ограниченных тактических характеристиках и игровой негибкости. Шаповалов играл достаточно агрессивно не только на своей подаче, но и на приеме. Зверев хорош в доминирующем силовом теннисе, но не умеет и не любит играть вторым номером. Он частенько начинает плыть, когда соперник его поддавливает. У него плохие навыки активной обороны. Ну и менталка тоже сказывается: некомфортные условия, потеря уверенности - как следствие, более частые ошибки.
+5
0
+5
Ответ Inkognito
Там эйсов точно хватало 🤔
Судя по синякам девушки по всему телу, Зверев прикладывал усилия как мог 🤡
+12
-8
+4
Абсолютно верно сказано.
+3
0
+3
Скорее, дело в ограниченных тактических характеристиках и игровой негибкости. Шаповалов играл достаточно агрессивно не только на своей подаче, но и на приеме. Зверев хорош в доминирующем силовом теннисе, но не умеет и не любит играть вторым номером. Он частенько начинает плыть, когда соперник его поддавливает. У него плохие навыки активной обороны. Ну и менталка тоже сказывается: некомфортные условия, потеря уверенности - как следствие, более частые ошибки.
Когда Зверев в хорошей форме, он давит. Когда в средней - тащит. Вену он в прошлом году выиграл исключительно ногами. Если бы он не умел бегать и тащить, то не добился бы хороших результатов на грунте. Он, конечно, не гений активной обороны, как Медведев, но тащить и огрызаться умеет неплохо.
Соглашусь с tanith, он с первого матча не показывал свой теннис, жалуясь постоянно своему боксу. Сегодня была квинтэссенция.
Может менталка и поспособствовала, но не она причина слива в 3 сетах. Денис - не Даня или Джокер, страха перед ним явно нет
+4
-1
+3
Люди, у которых 6 Мастерсов и более имеют от 2 Шлемов, кроме Чанга (1 шлем, 7 мастерсов) и Мустера (1 шлем, 8 мастерсов). Получается, 6 Мастерсов и более -это пропуск в категорию шлемников)))) Их там таких 19 всего. Но Саша может и тут стать исключением...всего-то надо еще 1 Мастерс выиграть))) Был, конечно, еще Энди Маррей, который стал Шлемником только после первых 8-ми(!) выигранных Мастерсов, но у Энди к моменту своего первого титула было 4 финала ТБШ + 6 полуфиналов против текущих Сашиных 1 финала+ 3 полуфинала. Саше до Энди ещё идти и идти...
У Гаудио, кстати, была обратная аномалия: он - единственный, кто выигрывал ТБШ при 0 мастерсов. )
+3
0
+3
Увы, Зверев прикладывал усилия только в драках с бывшей девушкой 🤡
Там эйсов точно хватало 🤔
+8
-6
+2
И вторым Риосом: только у Риоса и Зверева по 5 мастерсов при 0 ТБШ. У всех остальных, кто брал 5 мастерсов и больше, были выигранные шлемы.
Люди, у которых 6 Мастерсов и более имеют от 2 Шлемов, кроме Чанга (1 шлем, 7 мастерсов) и Мустера (1 шлем, 8 мастерсов).

Получается, 6 Мастерсов и более -это пропуск в категорию шлемников)))) Их там таких 19 всего.

Но Саша может и тут стать исключением...всего-то надо еще 1 Мастерс выиграть)))
Был, конечно, еще Энди Маррей, который стал Шлемником только после первых 8-ми(!) выигранных Мастерсов, но у Энди к моменту своего первого титула было 4 финала ТБШ + 6 полуфиналов против текущих Сашиных 1 финала+ 3 полуфинала. Саше до Энди ещё идти и идти...
+2
0
+2
Ответ Alarich
Надо смотреть контекст. В прошлом году было два поражения от Джоковича, в полуфинале от Циципаса, и в 1/8 от Оже-Альясима, когда развалилась подача (20 двойных ошибок). Кроме поражения от Тима в финале USOPEN как-то не припомню случаев откровенного чокерства на Больших шлемах (кстати, в полуфинале он перед этим вытянул матч с Каррено-Бустой с 0-2). Просто, к Большому шлему многие специально готовятся и подходят в лучшей форме и поэтому преимущество Зверева тает. Он, конечно, не одномерный Рублев, но проблем с игрой хватает: нет укороченных, игра у сетки - средняя, форхэнд, если не в форме, нестабильный
Все проще, он ментально слаб и разваливается при любом упорном сопротивлении вот и всё, 15 из 19 это не случайность, а закономерность, вы конечно можете фанатеть и дальше и пытаться найти ему отговорки, но отрицать очевидное говорит о субъективности, все остальное не имеет значения
+2
0
+2
Ответ Andrew Legas
Не в первый раз говорю, ментально Зверев не выглядит человеком способным в борьбе выйграть шлем, каждый решающий матч он играет безвольно. Он выйграет шлем только если на нем вообще никого не будет, случится повальный понос или что-то вроде того)
Проблема не в менталке, есть куча вытащенных матчей из безнадежных положений. Проблема в физической готовности. Во второй половине прошлого года, когда он проиграл после Уимблдона всего 3 матча у него даже двойных почти не было. Когда у него нет проблем с физикой, он просто вколачивает соперника в корт. Как только они появляются он сползает на уровень игры второго полтинника
+4
-2
+2
Ответ Alarich
Когда Зверев в хорошей форме, он давит. Когда в средней - тащит. Вену он в прошлом году выиграл исключительно ногами. Если бы он не умел бегать и тащить, то не добился бы хороших результатов на грунте. Он, конечно, не гений активной обороны, как Медведев, но тащить и огрызаться умеет неплохо. Соглашусь с tanith, он с первого матча не показывал свой теннис, жалуясь постоянно своему боксу. Сегодня была квинтэссенция. Может менталка и поспособствовала, но не она причина слива в 3 сетах. Денис - не Даня или Джокер, страха перед ним явно нет
Тогда вопросы к его физиотерапевту - откуда него такие резкие перепады в физической форме. Феерит в Вене, но ровно через неделю не без труда добирается до полуфинала в Париже и там в одну калитку отлетает от Медведева. Уже через две недели феерит на итоговом. Потом проводит полноценную предсезонку, но оказывается физически не готов к АО.
И как в целом объяснить его аномалию - отличные результаты в трехсетовом формате и неконкурентноспособность на ТБШ. Что мешает набирать пиковую форму к ключевым матчам на шлемах - как это делает Джокович? Экономит на физиотерапевтах? Влияние его хронической болезни? Вроде бы не должно.
+2
-1
+1
Ответ Andrew Legas
Человек проиграл 15 из 19 матчей против топ 20 на ТБШ, вы вообще о чем???
Надо смотреть контекст. В прошлом году было два поражения от Джоковича, в полуфинале от Циципаса, и в 1/8 от Оже-Альясима, когда развалилась подача (20 двойных ошибок). Кроме поражения от Тима в финале USOPEN как-то не припомню случаев откровенного чокерства на Больших шлемах (кстати, в полуфинале он перед этим вытянул матч с Каррено-Бустой с 0-2). Просто, к Большому шлему многие специально готовятся и подходят в лучшей форме и поэтому преимущество Зверева тает. Он, конечно, не одномерный Рублев, но проблем с игрой хватает: нет укороченных, игра у сетки - средняя, форхэнд, если не в форме, нестабильный
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости