Реклама 18+

Андрей Рублев: «В Австралии я не сдаю тесты, потому что недавно переболел ковидом»

Шестая ракетка мира Андрей Рублев рассказал, как на Australian Open тестируют игроков на коронавирус.

«У меня лично тестирование сейчас не происходит, так как я только переболел. Когда я летел в Австралию, я еще был positive, но уровень ковида СС – как он называется, не буду врать – был очень низкий и неопасный, и мне разрешили. Плюс я просидел больше десяти дней на карантине.

По прилете мне нужно было сдать тест на антитела, я его сдал, он был негативным, и ПЦР-тест я не делал. Возможно, он бы до сих пор показывал положительный. Но я уже не заразный и не опасный. Так как я переболел, уже не делаю ПЦР-тест», – сказал Рублев в эфире канала Eurosport.

Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе

Источник: eurosport.ru
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Grads
Такое впечатление что для австралийской власти главное быть привитым, а потом хоть заболейся, никому и дела нет, проверяют только проигравших.
Сколько можно вам одно и то же повторять? Запомните уже наконец. Вакцину делают для того, чтоб легче переносить болезнь. И можно какие угодно претензии предъявлять её качеству (порой справедливые), но это помогает. Помогает, понимаете? Вакцинированные как правило легче переносят корону. Так что если ты вакцинирован, заражайся сколько влезет. Неделю полежишь дома с температурой и лихорадкой, ещё неделю восстанавливаться будешь, а потом уже на работу вернёшься. А не будешь под ИВЛ-ом за жизнь бороться и полгода потом отходить. Конечно, будут и побочки, и исключения, так как вакцина слишком молодая ещё. Но хоть так будет лучше, хоть как-то поможет. Как можно этого не понимать?
+31
-9
+22
Такое впечатление что для австралийской власти главное быть привитым, а потом хоть заболейся, никому и дела нет, проверяют только проигравших.
+25
-12
+13
Ответ Grads
Такое впечатление что для австралийской власти главное быть привитым, а потом хоть заболейся, никому и дела нет, проверяют только проигравших.
Ну это ведь более легкий омикрон, главное тут, чтобы были привиты от дельты
+15
-3
+12
И что???
+17
-7
+10
Ответ andy27
Ваша риторика вполне понятна. Государству необходимо, чтоб ЕГО граждане прививались. Но, зачем ему (государству) требовать это от иностранных граждан ? Пусть это будет забота их государств. Чтоб участники турнира не заражали других в случае заболевания ? Так они живут компактно и их можно тестировать хоть через день, это будет гораздо надежнее. Для туристов, скажем такое не пройдет, они по приезду разъезжаются по стране и их трудно контролировать. Австралийцы действует по единому шаблону - "мы ко всем въезжающим предъявляем одно требование - вакцинирование, хоть своим гражданам, хоть иммигрантам, туристам, спортсменам". Негибкое поведение - признак идиотов.
Написанное тобой даже обсуждать смешно. Лучший теннисист мира, который ранее открыто выражал недоверией вакцинам, приезжает в Австралию, демонстративно отказываясь привиться и используя для этого какой-то невнятный заднечисловой медотвод. Пустить его на турнир было бы огромным ударом по всей кампании вакцинации в стране. Огромным. Здесь не о чем даже говорить.
+14
-4
+10
Ну это конечно нонсенс, привитых положительных пускать, а не привитых отрицательных депортировать
+21
-13
+8
Ответ Vienne10
Ого, вакцинированные лежат с лихорадкой и температурой?? Ну тогда я лучше буду невакцинированной, у меня был только нос заложен :)))
Сейчас только нос заложен, и дай Бог, чтоб только так и было. А вот заболеешь ты сейчас вдруг гриппом, да ещё если на ногах его придется переносить в силу обстоятельств. Вот тогда на фоне снижения иммунитета корона тебя встретит с распростёртыми объятьями. Ты разве не помнишь, что творилось год-полтора назад в больницах и куда приходилось людей класть, так как не хватало ни мест, ни обородувания, ни медперсонала на всех?
+12
-4
+8
Ответ andy27
Приведи ссылки, где "Лучший теннисист мира, который ранее открыто выражал недоверией вакцинам". Да и что он призывал и других людей не вакцинироваться ? Вот неделю назад закончился биатлон в Германии, нашей команде (те которые привиты Спутником) пришлось сдавать тест каждые 2 дня, ну и все... все тихо и спокойно, все стороны почти довольны
Это отрывок из большого онлайна последнего судебного заседания по этой ситуации:
"Хоук опирался на слова, которые серб произнес еще в апреле 2020-го. «Лично я против вакцинации и не хочу, чтобы меня заставляли прививаться ради возможности путешествовать. Но если вакцинацию от коронавируса сделают обязательной, то что тогда? Мне придется принимать решение. У меня свои взгляды на этот вопрос, и я не знаю, изменятся ли они со временем», – так их приводило Reuters".
Полностью подходит под моё определение "выражать недоверие вакцинам". Всё остальное, что ты пишешь, это довольно неумелые софистические манипуляции, где ты приписываешь мне выводы, которых я не делал, и сам отвечаешь на тобой же заданные вопросы, к которым я не имею никакого отношения. Я в этом цирке участвовать не собираюсь, свою позицию я выразил, и тебе оказалось нечего на неё ответить, кроме обычных спекуляций.
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Сколько можно вам одно и то же повторять? Запомните уже наконец. Вакцину делают для того, чтоб легче переносить болезнь. И можно какие угодно претензии предъявлять её качеству (порой справедливые), но это помогает. Помогает, понимаете? Вакцинированные как правило легче переносят корону. Так что если ты вакцинирован, заражайся сколько влезет. Неделю полежишь дома с температурой и лихорадкой, ещё неделю восстанавливаться будешь, а потом уже на работу вернёшься. А не будешь под ИВЛ-ом за жизнь бороться и полгода потом отходить. Конечно, будут и побочки, и исключения, так как вакцина слишком молодая ещё. Но хоть так будет лучше, хоть как-то поможет. Как можно этого не понимать?
Почему Джокович не валялся под ИВЛ?
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
А должен был?
Так ты говоришь, что если не вакцинирован, то будешь валяться под ИВЛ
+4
0
+4
Как бы лишнего не наговорил...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Написанное тобой даже обсуждать смешно. Лучший теннисист мира, который ранее открыто выражал недоверией вакцинам, приезжает в Австралию, демонстративно отказываясь привиться и используя для этого какой-то невнятный заднечисловой медотвод. Пустить его на турнир было бы огромным ударом по всей кампании вакцинации в стране. Огромным. Здесь не о чем даже говорить.
Приведи ссылки, где "Лучший теннисист мира, который ранее открыто выражал недоверией вакцинам". Да и что он призывал и других людей не вакцинироваться ? Вот неделю назад закончился биатлон в Германии, нашей команде (те которые привиты Спутником) пришлось сдавать тест каждые 2 дня, ну и все... все тихо и спокойно, все стороны почти довольны
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Это отрывок из большого онлайна последнего судебного заседания по этой ситуации: "Хоук опирался на слова, которые серб произнес еще в апреле 2020-го. «Лично я против вакцинации и не хочу, чтобы меня заставляли прививаться ради возможности путешествовать. Но если вакцинацию от коронавируса сделают обязательной, то что тогда? Мне придется принимать решение. У меня свои взгляды на этот вопрос, и я не знаю, изменятся ли они со временем», – так их приводило Reuters". Полностью подходит под моё определение "выражать недоверие вакцинам". Всё остальное, что ты пишешь, это довольно неумелые софистические манипуляции, где ты приписываешь мне выводы, которых я не делал, и сам отвечаешь на тобой же заданные вопросы, к которым я не имею никакого отношения. Я в этом цирке участвовать не собираюсь, свою позицию я выразил, и тебе оказалось нечего на неё ответить, кроме обычных спекуляций.
Хм... я тебе реальный пример с Германией, где был совсем другой более толерантный и разумный подход применен, ты про какие то спекуляции пишешь. Похоже последствия ковида привели у тебя к атрофии критического мышления.
+2
0
+2
Когда казалось, что австралопитеки пробили дно, а они еще копают дальше. Высылать абсолютно здорового человека просто потому, что он не прошел процедуру демонстрации лояльности и полного подчинения Новой Нормальности, но при этом разрешать больному делать все, что хочет, так как он-то эту процедуру прошел, а какой-то там вирус нафиг не интересует...
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Сколько можно вам одно и то же повторять? Запомните уже наконец. Вакцину делают для того, чтоб легче переносить болезнь. И можно какие угодно претензии предъявлять её качеству (порой справедливые), но это помогает. Помогает, понимаете? Вакцинированные как правило легче переносят корону. Так что если ты вакцинирован, заражайся сколько влезет. Неделю полежишь дома с температурой и лихорадкой, ещё неделю восстанавливаться будешь, а потом уже на работу вернёшься. А не будешь под ИВЛ-ом за жизнь бороться и полгода потом отходить. Конечно, будут и побочки, и исключения, так как вакцина слишком молодая ещё. Но хоть так будет лучше, хоть как-то поможет. Как можно этого не понимать?
Как можно еще легче переносить эту простуду? Какую еще неделю валяться? Подавляющее большинство не старых и не тяжелобольных без всяких вакцин максимум 2-3 дня с 37,5 походили.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости