Реклама 18+

Рублев о Джоковиче и Australian Open: «Мне кажется, все закончится тем, что он просто не поедет»

Пятая ракетка мира Андрей Рублев в интервью Eurosport прокомментировал то, что для участия в Australian Open обязательна вакцинация от коронавируса.

– Конечно, все поедут на Australian Open. Я привился сразу после Кубка Дэвиса. Моя команда сделала это раньше. Таковы правила. Мы их соблюдаем.

– А нет новостей по Новаку Джоковичу?

– Как я понимаю из новостей, его не ждать. Но у них какой-то покерный матч – кто первый не выдержит. Мне кажется, все закончится тем, что он просто не поедет, а Australian Оpen будет идти. Потому что Надаль едет.

Хотя если Новак не поедет, то будет странно, ведь дальше серия американских турниров, где точно так же обязали к вакцинации. А если Надаль едет, то 100% все будет.

– Как вы относитесь к вакцинации?

– Честно, вакцина очень важна, и она должна быть 100%. Это большой плюс, что она есть. Но мне кажется, у людей должно быть право выбора. Если кто-то не хочет делать и выберет сидеть дома и не выходить, то это его выбор, почему нет.

Главная загадка в теннисе: привит ли Джокович? Даже его отец не знает, поедет ли он в Австралию, где вакцинация обязательна

Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе

Источник: eurosport.ru
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Самое смешное, что в Австралии сейчас мощная вспышка омикрона, предыдущий рекорд побит в пять раз - и это только начало. Уже сейчас регистрируется 10 тысяч заболевших в сутки. Скорее всего к АО будет еще больше. На этом фоне бояться одного непривитого Джоковича с отрицательными ПЦР - фантастическое лицемерие.
+38
-7
+31
Ответ Иголка
Выбор - это социализироваться или нет. Выбор-верить в эффективность вакцинации или нет И выбор одного не должен влиять на других Джокович хочет оставаться самим собой, но теперь, когда условия озвучены, ему нужно или прогнуться, или требовать особого отношения. В обоих случаях дополнительную любовь и уважение он не получает
Выбор должен быть в том хочу я делать прививку или нет, а не в том хочу ли я социализироваться, последнее я и без этого вправе сам самостоятельно выбирать
+21
-5
+16
Ответ заблокированному пользователю
Не хочешь вакцинироваться - сиди дома и не распространяй заразу, что неясно?!
Невакцинированные. Ах вот кто распространяет заразу.

Интересно, а в Абу-Даби кто всех заразил?
+18
-5
+13
но ведь отсутствие вакцинации влияет только на тяжесть протекания заболевания у того, кто отказался, тогда зачем это все?
+12
-1
+11
"Если кто-то не хочет делать и выберет сидеть дома и не выходить, то это его выбор" - охренительное право выбора по его мнению. Не хочу прививку, то мне никуда нельзя тогда. В чем выбор? В том что тебя вынуждают вакцину делать, если хочешь социализироваться?
+36
-27
+9
Ответ Rum Rum
Самое смешное, что в Австралии сейчас мощная вспышка омикрона, предыдущий рекорд побит в пять раз - и это только начало. Уже сейчас регистрируется 10 тысяч заболевших в сутки. Скорее всего к АО будет еще больше. На этом фоне бояться одного непривитого Джоковича с отрицательными ПЦР - фантастическое лицемерие.
Система не строится на индивидуальном случае. Если каждого разбирать - людей не хватит. Любое исключение - прецедент. Система строится на общей логике для всех.
+14
-6
+8
Ответ Nick Black
Уменьшить количество госпитализаций и не допустить перегрузки мед. центров. Не забывайте что остальные болезни никуда не делись и кто-то должен всех лечить.
да, это так, но каков процент молодых людей среди госпитализированных и насколько высока нагрузка на центры, допустим в Австралии в момент проведения турнира? Вроде бы это не менее рациональный подход, просто удивляет, что эти факторы абсолютно не принимаются во внимание. Почему не проводятся предварительные исследования состояния здоровья, а также наличие антител перед вакцинацией (например в России)? Ведь это тоже может сказаться негативно. Мы с одной стороны вроде бы боремся за жизнь, благое дело, а с другой, абсолютно пренебрегаем благоразумием.
+8
-1
+7
но ведь отсутствие вакцинации влияет только на тяжесть протекания заболевания у того, кто отказался, тогда зачем это все?
Уменьшить количество госпитализаций и не допустить перегрузки мед. центров. Не забывайте что остальные болезни никуда не делись и кто-то должен всех лечить.
+12
-6
+6
Ответ заблокированному пользователю
Не хочешь вакцинироваться - сиди дома и не распространяй заразу, что неясно?!
Ну да, а ничего, что она и с вакциной распространяется
+11
-5
+6
Ну да, а ничего, что она и с вакциной распространяется
Она будет распространяться с чем угодно, весь вопрос в вероятностях.
При развитии эпидемии очень важно уменьшить среднее число заражаемых одним носителем. Если каждый заболевший заражает за время болезни в среднем больше одного человека – эпидемия нарастает, если меньше одного – эпидемия прекращается.
Даже если вакцина уменьшает вероятность заразиться процентов на 20, это очень важно. Потому что это могут оказаться критически важные 20%, но в любом случае это как минимум замедлит эпидемию.
Так же крайне важны маски – они ОЧЕНЬ сильно снижают вероятность заразить других.
+10
-4
+6
Выбор должен быть в том хочу я делать прививку или нет, а не в том хочу ли я социализироваться, последнее я и без этого вправе сам самостоятельно выбирать
ну тогда пусть тебе готовит в кафе туб больной, который сделал выбор в пользу работы поваром
+5
0
+5
Ну да, а ничего, что она и с вакциной распространяется
ничего. Вакцинированные в 95% случаев переносят ее незаметно, и практически без госпитализации, а вы и дальше верьте в заговор запада, чипирование билла гейтса и прочий бред, но это не помогает, когда речь идет о 1200 УМЕРШИХ НЕВАКЦНИРОВАННЫХ в сутки.
+8
-4
+4
Да ширяйся без исследований и подтверждающих доков. Тебе не всё равно, когда посыпятся органы?
Ты перед каждым приемом пищи тоже исследования проводишь и доки подшиваешь, или сразу в рот тащищь? 🤣🤣
+5
-1
+4
Джокович своей антиваксерской позицией сильно ударил по своему имиджу, на АО и американских турнирах его 100% не будет.
Так ударил, что его еще больше зауважали!
+10
-6
+4
"Если кто-то не хочет делать и выберет сидеть дома и не выходить, то это его выбор" - охренительное право выбора по его мнению. Не хочу прививку, то мне никуда нельзя тогда. В чем выбор? В том что тебя вынуждают вакцину делать, если хочешь социализироваться?
Не хочешь ездить - не получай права. Не хочешь получать паспорт - не получай, сиди дома. Не хочешь ходить по пешеходным переходам - не ходи. Не хочешь получать ИНН - не получай. Выбор есть всегда, просто за выбор всегда нужно чем-то платить. Сейчас выбор вот такой. Это всегда выбор человека и вместе с этим человек живёт в системе вместе с миллионами других людей. И нарушение системных правил влечет за собой ответственность и цену.
+9
-6
+3
/ Честно, вакцина очень важна, и она должна быть 100%. /

Ну, Рубль и в игре не особо блещет разнообразием, пластикой, метаморфозами тенниса. Соответственно, ответы как ответы. Такого простого пацана-спортсмена, который не шибко заморачивается. А на фуя? Прям вижу рыжую улыбу и предстоящий психоз. Простой рубль.
+11
-8
+3
Ответ Inkognito
Как показали эти 2 года, большинство людей дальше своего носа не видят, про остальное молчу 🤔
Ладно бы еще нос длинный был, так ведь и здесь себе лгут 🤣🤣🤣
+3
0
+3
"Если кто-то не хочет делать и выберет сидеть дома и не выходить, то это его выбор" - охренительное право выбора по его мнению. Не хочу прививку, то мне никуда нельзя тогда. В чем выбор? В том что тебя вынуждают вакцину делать, если хочешь социализироваться?
А как ты думал, Максим??
Ещё не привык к новому устройству мира? Пора бы уже. Дальше будет ещё интереснее.
"Они будут изгоями в обществе. Купить еду и самые необходимые вещи будет фактически невозможно.."
🤫
+2
0
+2
Глупая смешная демагогия. Просто наслаждайся пока я в силе, расслабься и читай  / Праща / https://stihi.ru/2021/12/26/4915  / Рахмет / https://stihi.ru/2021/12/26/4126
Глупая смешная графомань. Для мозгов разобраться с коронавирусом и вакцинацией было бы полезнее. Но, к сожалению, выбирают не то, что полезно, а то, что попроще.
+2
0
+2
а от этого кто - то застрахован?) Если человек захочет с тубом, спидом, чем угодно вот так пойти работать он пойдет, тем более у нас, где медосмотры проставляют за 5-10 на медкнижке
да, давайте вообще от всех ограничений откажемся
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости