Алькарас о легализации коучингов на молодежном итоговом: «Мне кажется, это хорошая идея. Присутствие тренера на корте мне очень помогает»

Как по мне, это плохая идея. Подсказка тренеров идет в минус итак немыслящей молодежи, которые не умеют выстраивать тактику по ходу матчей, а только и делают что лупят по мячу со всей дури

"Я бы тоже хотел введения коучинга - всё-таки интересная часть шоу."
Ну вот играли Джок-Мед в Париже, никто не вмешивался, шикарно же выглядел самостоятельный процесс принятия решения по смене тактики.Тем интересней, когда соперник уступает по счету и надо что-то менять, что тогда предпринимается для победы. Самим игроком, а не кем-то со стороны.

Не прижилось в женском, и вряд ли приживется в мужском...
Другое дело, что Алькарас для себя видит возможность в коучинге на корте, якобы больше матчей выигрывать........ за счёт подсказок тренера......... это говорит о том, что он не достаточно опытен ещё и уверен в своих силах...

Думаю, это комплимент организаторам молодёжного итогового.)))

Одна голова - хорошо, а две - уже патология.

Ну, сравнивать игру и единоборства - слишком уж притянуто за уши. имхо.

А в боксе как? Что то никто не говорит, что один победил незаслуженно

Дичь. Запретить 💁‍♂️

Да, это был я. Я говорил, что он довольно быстро учится и адаптируется к сопернику прямо на корте, что удивительно для юниорского возраста. Ну а то, что он желает подсказок тренера, так ничего плохого в этом нет. Одна голова - хорошо, а две лучше. ))
Я бы тоже хотел введения коучинга - всё-таки интересная часть шоу. )

С таким тренером еще бы не желать)

Помница кто-то сильно утверждал, что он сам думает))

Ну, скорее всего, такие зрелые игроки и не стали бы прибегать к коучингу - даже если бы у них была такая возможность.
Но вообще коммуникация игрока с тренером в процессе игры (в основном в перерывах) существует почти везде и является интересной частью тактической борьбы (имхо).

Почему это? Если разрешить коучинг, то те, кому сложно перестраиваться по ходу матча и так далее, сразу бы им воспользовались. Среди топов как раз есть те, кто выступают за легализацию коучинга. Таким образом, это поможет им компенсировать их пробелы в тактическом аспекте. Тактическая оснащенность такая же часть арсенала игрока, как и форхэнд и так далее. Получается к Рублеву, например, который полагается более на мощь, а не на тактику, сможет прийти тренер и помочь восполнить пробел по тактике, а к, скажем, Маррею никто прийти и прикрутить более мощный форхэнд не сможет. С чем пришли на корт, тем пусть и борются)

Ну если коучинг будет помогать растерянным и "плывушим" на корте игрокам, будет способствовать их камбекам, - я лично как зритель только за.)
Неравные условия? С точки зрения справедливости, главное - это предоставление равных возможностей, а кто ими как воспользуется, это уже личное дело каждого.
Во многих видах спорта тактическая помощь тренерского штаба очень помогает уступающим в классе игрокам в борьбе с фаворитами. В тех же единоборствах не слышал, чтобы кто-то жаловался на неравные условия из-за подсказок тренеров в перерывах между раундами. )

"Ну если коучинг будет помогать растерянным и "плывушим" на корте игрокам, будет способствовать их камбекам, - я лично как зритель только за.)"
Это на вкус и цвет, конечно. Как это будет выглядеть, видимо, сейчас на Atp Next gen finals и поглядим.
"С точки зрения справедливости, главное - это предоставление равных возможностей"
Равными возможностями игроки разных классов в теннисе и не обладают. Как раз у более низкорейтингого игрока, как правило, и команда (если таковая вообще имеется) не настолько масштабная, то бишь у топа здесь как раз будет преимущество.

Это да, но редко, когда теннисисты, выступающие на турнирах ATP, ездят совсем одни. Даже кратковременный успокаивающий разговор с папой, мамой, братом или простой совет от них могут хорошо повлиять на ментальное состояние теннисиста и повысить качество его игры. Вкус и цвет - да, но думаю все зрители заинтересованы в качестве и интересной драматургии. Хотя вопрос коучинга в теннисе - безусловно спорный. )

На корте все должны быть в равных условиях. Все, без исключений.
Только очное противостояние 1 на 1 должно выявлять сильнейшего. И без всяких сопутствующих факторов (вроде TUE, медицинских и туалетных перерывов, и тем более коучинга)
имхо)