Реклама 18+

Рафаэль Надаль: «Игроки становятся мощнее, подачи – быстрее. Если не найти решение, то матчи будут зависеть только от подачи»

20-кратный чемпион «Больших шлемов» Рафаэль Надаль оценил, как изменился теннис.

– Мышление и тактика раньше значили больше. Чтобы выиграть очко, требовалось больше времени и терпения. Этого не хватает современному теннису. На грунте это еще актуально, но на траве и харде почти нет. Теннис становится все быстрее.

– Нужны ли изменения в правилах?

– В какой-то момент придется задуматься о подаче. Игроки становятся мощнее, подачи – быстрее. Если не найти разумное решение, то боюсь, матчи будут зависеть только от подачи. Я думаю, что в ближайшие 10 лет эта проблема только обострится.

– Сейчас у игроков две подачи. Нужно ли, например, оставить только одну?

– Эта идея имеет право на жизнь. Можно попробовать, чтобы понять, есть ли в этом смысл. Я за инновации в теннисе. Думаю, сначала лучше попробовать на небольших турнирах.

Каким мы хотим видеть теннис в 2025-м: «Шлемы» у игроков из России, расцвет WTA, небыстрые корты и конец борьбы с 5 сетами

Источник: Number
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надаль от безделья начал думы думать😃😃😃 Что-то подованы, Изнер с Опелкой ,не сильно преуспевают со своими подачами. Наоборот:- нужно учиться принимать крутые подачи.
Вы читать умеете? Где он сказал хоть слово про успешность подаванов!?
Он говорит, что в теннис идут высокие ребята, строящие игру от подачи. И Рафаэль считает что в будущем такое однообразие навредит популяризации спорта.

Можете не благодарить за перевод с русского на русский
+40
-2
+38
тому же надалю это не помешало обыгрывать скоростных подаванов вроде раонича изнера и карловича...скорость подачи не главное в теннисе...у роддика была бронебойная подача но великим он не стал
+22
-3
+19
Согласитесь, ведь если оставить реально лишь одну подачу, то теннис стал бы динамичнее
+20
-3
+17
Ответ arseny572
Для Зверева и Медведева - подача очень важное звено в игре и для чувства уверенности. В том числе благодаря стабильной подаче Даня обыграл Новака на ЮСО. Зачем Рафе эта тема, если он с подаванами играет лучше всех и даже Новака, который считается лучшим принимающим, но обычно мучается?
Зверев гораздо более зависим от своей подачи. Без нее он отлетает Альясиму на Уимблдоне, Ивашке в Мюнхене, 5-ый сет против Джоковича на ЮСО. Его игра фактически рассыпается без нее. А у Медведева часто подача в этом сезоне не шла, но отыграл он его весьма стабильно.
+13
0
+13
Подача действительно решает многое. Даёт лёгкие очки, и , как следствие - экономит силы. Но не играет ключевой роли. Иснер, Карлович и др. не вчера появились и если бы это было так важно Опелка играл бы во всех финалах. Конечно, появляются игроки типа Зверева, Медведев и Берреттини, у которых сильная подача, но они и в остальной теннис неплохо играют.
Как была совокупность сильных сторон, так и останется.
+15
-7
+8
Ответ заблокированному пользователю
А у кого лучший процент первой подачи?
У героя статьи.
Надаль - 68%
Джокович - 65%
Федерер - 62%
Медведев 60%
Тим 60%
Зверев 64%
Циципас 62%
Берреттини 62%
Хуркач 63%
+9
-1
+8
Какую-то чушь Рафа ляпнул. Как он себе представляет игру в теннис без второй подачи. Выходит такой теннисист подавать, подаёт сильно, ошибается и всё, 0-15. Второй раз ошибся, 0-30. Третью теперь подаёт аккуратно, километров сто восемьдесят, принимающий легко её берет и выигрывает розыгрыш, 0-40. Тогда действительно преимущество чаще будет у принимающего, а это уже не теннис получится, а какая-то другая игра.
+15
-7
+8
А ведь Надаль прав. Посмотрите кто выходил в финалы больших шлемов (не считая естественно Бигов и тех кто умеет играть как Дель Потро, Вавринка). Это были 2 раза Андерсон, дважды Чилич, Раонич - они подавали невероятно во время этих турниров, именно подавали. Уровень их розыгрышей не был выше чем обычно. Поэтому правило с 1 подачей стоило бы, в некоторой перспективе, попробовать
+10
-2
+8
Ответ DjokoND
Бронебойная по тем временам. Сейчас каждый второй подаёт не хуже
если брать среднюю скорость первой подачи у роддика она выше чем у всех современных игроков...тот же опелка в среднем 225 подает постоянно но роддик стабильно подавал 230 плюс
+6
0
+6
Согласитесь, ведь если оставить реально лишь одну подачу, то теннис стал бы динамичнее
Точно. После сложного розыгрыша подающему очень сложно отдышаться. Сейчас, не попадая с первой, он получает еще немного времени. Если же игрок не успевает отдышаться, он ошибается практически сразу. То есть теннис станет намного динамичнее: одни ошибки после первого-второго удара.
+7
-1
+6
Надаль от безделья начал думы думать😃😃😃
Что-то подованы, Изнер с Опелкой ,не сильно преуспевают со своими подачами. Наоборот:- нужно учиться принимать крутые подачи.
+30
-25
+5
Такие алармистские настроения присутствовали ещё в середине 90х прошлого (!) века, когда мощные подаваны вроде Грега Руседски начали что-то там выигрывать, а Рихард Крайчек даже победил на Уиме.
И что в итоге? А ничего. Утяжелили мячи, замедлили корты (включая травяные), и подаваны так и остались с одним-единственным Шлемом на всех. Максимум финал, да и те можно пересчитать по пальцам одной руки.
Можно сколь угодно рассуждать о том, насколько плохо влияет на зрелищность тенниса такое пристальное внимание к подаче у молодёжи. Но и здесь не Рафику вставлять свой пятак. Он сам с 2016го года столь усердно совершенствовал собственную подачу, что стал клепать больше эйсов, чем Новак и Родж. И скорость стабильно ок. 200 км/ч. Чья бы корова мычала, как говорится.
Всё-таки, на редкость ограниченный невежа этот тащила ТUЕв :о)
+17
-13
+4
Ответ заблокированному пользователю
Вобще да если оставить 1 подачу, то риск подавать мощно будет очень большим и станут мягче подавать, чтобы не допустить ошибку. Я только за. Это даст преимущество Джоковичу и он сможет до 45 лет брать шлемы.
У кого лучше подача поставлена тот и будет брать больше очков, а пушеров или будут принимать навылет или они сами непопаданием с подачи отдадут очко сопернику.
+8
-5
+3
Ответ S.Graf
Такие алармистские настроения присутствовали ещё в середине 90х прошлого (!) века, когда мощные подаваны вроде Грега Руседски начали что-то там выигрывать, а Рихард Крайчек даже победил на Уиме. И что в итоге? А ничего. Утяжелили мячи, замедлили корты (включая травяные), и подаваны так и остались с одним-единственным Шлемом на всех. Максимум финал, да и те можно пересчитать по пальцам одной руки. Можно сколь угодно рассуждать о том, насколько плохо влияет на зрелищность тенниса такое пристальное внимание к подаче у молодёжи. Но и здесь не Рафику вставлять свой пятак. Он сам с 2016го года столь усердно совершенствовал собственную подачу, что стал клепать больше эйсов, чем Новак и Родж. И скорость стабильно ок. 200 км/ч. Чья бы корова мычала, как говорится. Всё-таки, на редкость ограниченный невежа этот тащила ТUЕв :о)
А Вы кого имеете в виду, говоря о единственном Шлеме?
+3
0
+3
Ответ DjokoND
Про среднюю скорость подачи там написана чушь, если мало мальски смотрите теннис, то сразу бы это поняли.
К сожалению, в оф.статистику скорость подачи не вносят, видимо, потому что не на всех кортах установлен счетчик.
Когда смотришь по ТВ теннис, тоже сложно следить, так как счетчик плохо видно, и скорость подачи операторы показывают лишь время от времени.
Но тем не менее, лишь четверо по оф. статистике превзошли Энди. А следовательно, каждый второй ну никак не может подавать на уровне Роддика. Или это тоже чушь ?
+3
0
+3
Ответ arseny572
Для Зверева и Медведева - подача очень важное звено в игре и для чувства уверенности. В том числе благодаря стабильной подаче Даня обыграл Новака на ЮСО. Зачем Рафе эта тема, если он с подаванами играет лучше всех и даже Новака, который считается лучшим принимающим, но обычно мучается?
Для Даниила больше, на мой взгляд, важен прием. Он теряет уверенность и начинает нервничать, когда не удается стабильно принимать.
Димитрова, например, в полуфинале US Open в 19 году обыграл фактически без подачи: было 49% попадания и куча двойных.
Ну а против Новака, да на БШ, разумеется, мелочей не бывает. Подавал фантастически в этом финале. Да и принимал не хуже.
+3
0
+3
Странно. А мне то, наоборот, показалось, что игроки научились лучше принимать. Даже подаваны довольно прилично двигаются. То есть теннис развивается не только в сторону подачи. А вот скорости в игре действительно возросли, и на таких скоростях разыгрывать какие-то комбинации становится очень сложно.
+9
-6
+3
Ответ S.Graf
подаванов
Конкретно кого, Иванишевича, Крайчека, может еще кого?
Почему то Иванишевича никто тут и не вспомнил. Это странно с его рекордами подач. И не скажу, что кроме подачи у него ничего не было.
+3
0
+3
На полметра подающего назад отодвинуть...
+5
-2
+3
Надаль всё так же узко мыслит - мелочно для великого теннисиста. Одной подачей не проживёшь, а без ней всегда сложно было, и правильно. Показательно, что однозначно худший принимающий из молодой тройки Цыпа лучше всего выступает именно на грунте, где подача ослабевает и потому приём тоже не так важен. Руфус же продолжает смотреть на всё сквозь призму своей игры, словно бы нет ничего лучше (на грунте - нет, но теннис - не только грунт, а что Фуфе хотелось бы большей грунтоподобности тура в целом - его проблемы).
+24
-22
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости