Бадоса о депрессии: «Иногда бывает очень тяжело, потому что теннис – очень тяжелый спорт»

Ну теннисисты в отличие от шахтеров пашут с детства. К тому же у шахтеров (независимо от их ранга) полный социальный пакет, нормированный рабочий день, нормальный режим труда и отдыха. Они работают в команде, у них классная взаимовыручка, товарищество, и не так много условий для формирования депресии. В отличие от теннисистов, которые действуют в жесткой конкурентной среде.

К тому же почему обязательно сравнивать теннисную элиту и шахтеров СНГ? Сравните среднестатического американского теннисиста, занимающего какую-нибудь 500-строчку в рейтинге, работающего себе в убыток и судорожно пытающегося пробиться в элиту, и американского шахтера с зарплатой 40-50 тыс. долл. в год. Кто лучше защищен? Кто больше пашет? ))

к чему это сравнение? может быть поговорить о тяготах жизни и безысходности в российской глубинке? у каждого свои сложности и пути их преодоления. Зачем приходить со своим непониманием чужих сложностей и говорить какие они незначительные?

Ну, насколько я помню, топ-300 в фигурном катании - нет. В рейтингах ISU - где-то 160-170 одиночников и 85-90 пар. Но вобщем-то вы правы - конечно, фигуристам тоже сложно, особенно из стран, где фигурное катание не является олимпийски значимым видом спорта.

Но там если к 15-16 годам нет перспектив, просто завязывают и идут учиться на кого-нибудь другого. А теннисистам сложнее - ты можешь быть талантливым юниором, но при этом перебиваться с хлеба на воду, пока не войдешь во взрослую теннисную элиту.

Ну в тех видах спорта, где есть клубы и команды и/или большая государственная поддержка (как в фигурном катании), должно быть полегче - и в плане социальной защищенности, и в психологическом плане.

В финансовом отношении - нужно быть где-то в ТОП-300, чтобы не работать в минус. В том же футболе можно быть посредственным футболистом, играть во втором или третьем дивизионе, но получать стабильную зарплату - потому что каждый город хочет иметь свой футбольный клуб. А, например, челленджеры и фьючерсы мало кому интересны.

По травмоопасности - теннис в первой десятке, опаснее фигурного катания (согласно расчетам МОК).

Короткий ликбез. Дети вплоть до начала 20го века тоже в шахтах пахали. Просто потом странные чиновники решили, что это слишком сложно и запретили детский труд в шахтах. Я так понимаю вы с этим не согласны. По-вашему, нужно было запретить детские тренировки в теннис, как более сложные, а детский труд в шахтах видимо разрешить.

Отвечая на ваш вопрос, кто лучше защищён... думается тот, куда родители в очередь становятся, чтобы их дети ходили тренироваться... и опять же, это корты, а не шахта. Ну или опять, же родители изверги хотят ужасной жизни для своих детей....

Гм, странные выводы. Я лишь отметил, что труд теннисиста, на мой взгляд, психологически и физически тяжелее труда шахтера (если мы говорим о современных горняках, защищенных трудовым законодательством и мощными профсоюзами). Одни перелеты и акклиматизации чего стоят - я бы, например, даже этого не выдержал.

Что касается "родителей, которые в очередь становятся", то не всё так просто - куча поломанных детств и судеб из-за родительских амбиций и завышенных ожиданий. И да - бывают родители-изверги. Впрочем, к теннисной элите это, конечно, не относится - без призвания и мотивации невозможно стать профессиональным теннисистом.

Пусть на кассу идет работать в Ашан Эспаньол - там спокойно.

Зато велогонки - ритмичный и гораздо менее нервотрепный спорт, чем теннис. К тому же у велогонщиков есть команды, т.е. социально и психологически они защищены лучше, чем теннисисты. Соответственно, меньше риска для развития депрессии.

"Там ещё куча бюрократических, финансовых и социально-бытовых проблем. плохое знание языка."
Ну решение этих проблем и зависит от мотивации, а не от везения. Выучить язык - не бином Ньютона, под силу каждому. Кто-то эмигрирует и решает проблемы ради своего будущего или своих детей, кто-то остается в провинции страны третьего мира и плачется на свою тяжелую жизнь. Хотя вроде нет ничего тяжелее жизни иммигранта в первые годы после эмиграции.

"Вкалывание в 5 лет "
Ну как минимум детства нормального нет. Необходимость конкурировать с юных лет, постоянное психическое напряжение (наряду с серьезными физическими нагрузками и режимом) не может не сказываться на состоянии психики.

"висеть мертвым грузом в топ-30-40"
В современном туре даже суперталант не сможет удерживаться в топ-50 на расслабоне. Кириос уже 91-й. Конкуренция в туре огромная. Для топ 30-40 нужно или постоянно побеждать более низкорейтинговых игроков на множестве турниров, или несколько раз в год очень успешно выступать на крупных турнирах. Что таки требует немалого труда и напряжения. Вот лично я, как уже писал, не выдержал бы даже постоянных перелетов и акклиматизаций - хотя я не инвалид. Травмы преследует всех теннисистов без исключения, начиная с первых лет взрослой (а иногда и юниорской) карьеры, а это говорит об уровне нагрузок. Не было бы сверхнагрузок, не ломались бы.

Ну для того, чтобы добраться до уровня челленджеров (и даже фьючерсов), тоже нужны инвестиции. Тиафу, если почитать его биографию, жил со своим отцом на стройке теннисного турнира и вкалывать на корте начал с 5 лет. Вчера не смотрели матч? 3,5 часа Тиафу вкалывал на корте с больной поясницей, еле ноги передвигал в конце матча.

"Единицам из работящих удаётся вырваться в какую-нибудь страну возможностей"
Ну это не столько вопрос везения, сколько мотивации и труда.

Теннис как развлечение - это уровень какой-нибудь 1000-3000 в рейтинге ATP. Без труда невозможно быть в топ-100-300, даже если внешне всё выглядит легко и непринужденно.

Нет, давно отучился. В моих (пост)советской школах было немало учителей-дилетантов, т.е. тех, кто не имел педагогического образования и, конечно, это сказывалось на качестве их работы. Например, инженер с обанкротившегося завода преподавал физику в старших классах. Сотрудник из закрытой советской газеты - историю (не имея ни малейших представлений об истории как науке и подаваший все события в идеологически ангажированном ключе). Я уж не говорю о физкультурнике-наркомане, который мог ширнуться прямо во время урока. Но и среди дипломированных учителей дилетантов хватало. Учительница литература, ни разу не слышавшая о Лотмане. Учительница английского языка с жутчайшим ацентом, от которого вяли уши и т.п.

"Круг действительно очень ограниченный"
Это было верно для тенниса начала и середины XX века - как исключительно элитарного вида спорта. Сейчас больше зависит от мотивации родителей и их детей, чем от их кошелька. Многие теннисисты - из обычных работящих семей и относятся к категории "self-made". Отец Шараповой работал мойщиком посуды в США. Дементьева - дочь инженера-электрика. Тиафу - сын мигрантов их Сьерра-Леоне, его отец был обычным строителем. Про Феррера сами писали. Но для того, чтобы сделать из ребенка профессионального спортсмена (не только теннисиста),  в принципе нужно вложить много денег - это ни для кого не секрет. Что очень сильно повышает ответственность для ребенка, психологическую нагрузку на него со стороны родителей и инвесторов.

Ну это не они говорят, а я. )

Теннис - это всё-таки не шоу-бизнес, а "высокотехнологичная" профессия с очень сложными навыками, которые могут обрести очень ограниченный круг людей (несколько сотен в мире, если мы говорим об элите). Это профессия с огромными физическими и психологическими нагрузками. Как можно сравнивать с низкоквалифицированной работой простого горняка, которым может стать любой более-менее здоровый парень? Или с работой учителя, которым может стать любая троечница. По крайней мере, в СНГ, где дефицит и низкое качество педагогических кадров. Когда я учился, часть учителей вообще не имели педагогического образования, были дилетантами. В западных странах, конечно, совсем другие требования к учителям.

Ну у челленджистов редко берут интервью. Хотя я слышал "стоны" и от них.

Время от времени дисквалифицируют. Вот только в этом году пожизненно дисквалифицировали наших теннисток - Дмитриеву и Мердееву.

" говорил что рад был оттуда вырваться."
Ну ясен пень. Если в голове что-то есть, хоть какой-то интеллект, амбиции, цели, то низкоквалифицированный физический труд - невыносим для человека. Ну а если нет - то норм.

Получение высшего педагогического образования требует какой-то особой нервной энергии и напряжения? Не сказал бы: пединститут - это не бауманка и не мехмат МГУ. И это не теннисные академии с полувоенным режимом и суперконкуренцией. Я уж не говорю, что в большинстве случаев представляет сейчас высшее образование в России и как его получают детки. )