Реклама 18+
Фото

Жабер о встрече с Билли Джин Кинг: «Получилось классное фото с моим восхищенным взглядом. Я так только на мужа смотрю»

14-я ракетка мира Онс Жабер рассказала о встрече с Билли Джин Кинг на автограф-сессии, посвященной выходу автобиографии американки.

«Мы встретились впервые, я давно этого ждала. И у [фотографа WTA] Джимми получилось классное фото с моим восхищенным взглядом. Я так только на мужа смотрю. Это замечательный момент. 

Она меня очень вдохновляет. Мы поговорили, и она дала мне много советов. Мы были знакомы, но никогда близко не общались. Но в этом году мы поговорили после «Ролан Гаррос». Она позвонила, и было очень приятно с ней пообщаться. Она прекрасный, вдохновляющий человек. Я очень рада, что с ней встретилась». 

Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе

Источник: пресс-конференция Жабер
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ goodloser
Кинг -- жутко противная тётка.
Историческая фигура для тенниса - добилась равенства призовых, и для феминизма в целом - ею до сих пор восхищаются. Откуда это убогое мышление?
+8
-2
+6
Ответ Стас Тельных
Равенства призовых при меньших затратах (3 сета против 5) и меньшей зрелищности... тотальная несправедливость....почему кто то должен получать меньше если работает меньше, вам бы на работе понравилось, если бы у вас был коллега который работал бы до обеда а зарплату получал такую же? Вряд ли... а говорить что женщины не могут 5 сетов бегать тогда о каком равенстве мы говорим? Равенство должно быть во всем, а не только там где выгодно
Меньшая зрелищность. 3 сета против 5. Какие еще аргументы будут? Теперь вернемся в реальность - призовые равны, а физические возможности женщин и мужчин нет. Вы еще сравните цирк с балетом, и расскажите нам что билет в цирк должен стоить дешевле, потому что там меньше зрелищности. Или например Леди Гага должна получать меньше за шоу чем Брюс Спрингстин. Не надоело еще себя посмешищем выставлять? Правила диктует рынок. Рынок за равенство призовых. Равенства добилась Билли Джин Кинг. Поэтому она легенда.
+3
-1
+2
Ответ Стас Тельных
А за что платить за факт выхода на корт с ракеткой в руках? Количество сетов = эфирное время = стоимость трансляции = прибыль от трансляций, с которых в том числе и платятся призовые
Эфирное время -- только один из факторов, причём не самый существенный. В целом людям платят за то, что на них можно зарабатывать деньги. Чем больше можно зарабатывать, тем больше им платят. Усэйн Болт за девять с половиной секунд приносил денег больше, чем марафонцы за два с лишним часа. Говорить можно о том, что в теннисе женщинам и мужчинам платят столько, сколько они стоят, смотря сколько на них можно заработать, а не в зависимости от проведённого на корте времени. От того, что женщины будут играть пятисетовые матчи, финансовая привлекательность их матчей вряд ли увеличится.
+2
0
+2
Ответ Стас Тельных
Равенства призовых при меньших затратах (3 сета против 5) и меньшей зрелищности... тотальная несправедливость....почему кто то должен получать меньше если работает меньше, вам бы на работе понравилось, если бы у вас был коллега который работал бы до обеда а зарплату получал такую же? Вряд ли... а говорить что женщины не могут 5 сетов бегать тогда о каком равенстве мы говорим? Равенство должно быть во всем, а не только там где выгодно
Количество сетов -- вообще не аргумент. Платят не за количество сетов и не за время, проведённое на корте.
+1
0
+1
Ответ goodloser
Равенство призовых, пусть лишь на некоторых турнирах, -- сомнительное достижение. Это как равенство зарплат для всех, коммунизм такой. Но дело даже не в этом, а в постоянных спекуляциях на теме гендерного равенства и в выбивании денег на устранение неравенства (на капитальный ремонт Провала, чтоб не слишком проваливался). Все женщин обижают, поэтому дайте им денег побольше. Спекуляции на всех левых идеях (BLM, #MeToo, сексуальная ориентация, глобальное потепление) сейчас в тренде, и самые активные спекулянты особой приязни не вызывают. Вот такое убогое мышление.
Убогое мышление - это попытка обесценить достижения других людей, путем нелепых манипуляций и спекуляций по сути проблемы. Билли Джин Кинг - легенда, а ваше мнение по гендерному равенству, расизму и тому подобное никому не интересно. Возмущайтесь на здоровье!
+2
-1
+1
На Мадлен Олбрайт похожа
0
0
0
Ответ goodloser
Кинг -- жутко противная тётка.
Кинг - живая легенда, а жутко противная старушка - Маргарет Корт
+1
-1
0
Ответ goodloser
Количество сетов -- вообще не аргумент. Платят не за количество сетов и не за время, проведённое на корте.
А за что платить за факт выхода на корт с ракеткой в руках? Количество сетов = эфирное время = стоимость трансляции = прибыль от трансляций, с которых в том числе и платятся призовые
0
0
0
Ответ balamutt
Убогое мышление - это попытка обесценить достижения других людей, путем нелепых манипуляций и спекуляций по сути проблемы. Билли Джин Кинг - легенда, а ваше мнение по гендерному равенству, расизму и тому подобное никому не интересно. Возмущайтесь на здоровье!
Я не пытаюсь обесценить теннисные достижения Кинг. она мне просто не нравится. И я ею не возмущаюсь. Чего ею возмущаться, противных тёток миллион, вот и легенда одна из них.
0
0
0
Ответ balamutt
Меньшая зрелищность. 3 сета против 5. Какие еще аргументы будут? Теперь вернемся в реальность - призовые равны, а физические возможности женщин и мужчин нет. Вы еще сравните цирк с балетом, и расскажите нам что билет в цирк должен стоить дешевле, потому что там меньше зрелищности. Или например Леди Гага должна получать меньше за шоу чем Брюс Спрингстин. Не надоело еще себя посмешищем выставлять? Правила диктует рынок. Рынок за равенство призовых. Равенства добилась Билли Джин Кинг. Поэтому она легенда.
Тогда вернёмся к тому что я сказал, о каком мы равенстве говорим, о том которое удобно и выгодно? Раз вы сами признали что физические возможности не равны....давайте раз уж за равенство, то пусть оно будет во всем....а то только там где удобно... это идея бредовая в своей сущности, предполагая то,что невозможно
0
0
0
Ответ balamutt
Меньшая зрелищность. 3 сета против 5. Какие еще аргументы будут? Теперь вернемся в реальность - призовые равны, а физические возможности женщин и мужчин нет. Вы еще сравните цирк с балетом, и расскажите нам что билет в цирк должен стоить дешевле, потому что там меньше зрелищности. Или например Леди Гага должна получать меньше за шоу чем Брюс Спрингстин. Не надоело еще себя посмешищем выставлять? Правила диктует рынок. Рынок за равенство призовых. Равенства добилась Билли Джин Кинг. Поэтому она легенда.
Зачем сравнивать цирк с балетом? К чему тут этот пример? Цирк с балетом разными деятельностями занимаются, wta и atp по вашему тоже? Atp в теннис играет а wta в снукер?
0
0
0
Ответ goodloser
Эфирное время -- только один из факторов, причём не самый существенный. В целом людям платят за то, что на них можно зарабатывать деньги. Чем больше можно зарабатывать, тем больше им платят. Усэйн Болт за девять с половиной секунд приносил денег больше, чем марафонцы за два с лишним часа. Говорить можно о том, что в теннисе женщинам и мужчинам платят столько, сколько они стоят, смотря сколько на них можно заработать, а не в зависимости от проведённого на корте времени. От того, что женщины будут играть пятисетовые матчи, финансовая привлекательность их матчей вряд ли увеличится.
Финальный аргумент того что Кинг всего лишь охреневшая, это то, скажите справедливо будет если сейчас клубы футбольные в женской лиге чемпионов (да такая есть) за затребуют призовые такие же как в мужской и зарплаты игрокам, это будет адекватно, справедливо, они дают тоже самое зрителю что и мужские клубы
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости