Реклама 18+

Симон о том, что Медведева на «Ролан Гаррос» посеют выше Надаля: «Существует рейтинг. И Даниил заслуживает быть №2»

Француз Жиль Симон прокомментировал мнение, что Даниил Медведев, проигравший восемь из девяти последних матчей на грунте и ни разу не проходивший круг на «Ролан Гаррос», не должен быть посеян в Париже выше 13-кратного чемпиона Рафаэля Надаля.

– На «Ролан Гаррос» Даниил Медведев будет вторым сеяным. Должен ли был «Ролан Гаррос» поступить с посевом так же, как «Уимблдон», чтобы избежать риска полуфинала Джокович-Надаль и неравномерной сетки? (При этом с 2021 года на «Уимблдоне» тоже не будет особой формулы посева – Sports.ru).

– Нельзя составлять сетку как захочется. Существует рейтинг, очки честно заработаны. Мне нравится такой взгляд на рейтинг. И Даниил заслуживает быть №2. Иначе можно было бы просто брать рейтинг из твиттера или фейсбука.

Подписывайтесь на наш инстаграм о теннисе

Источник: L’Équipe
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Проблема в том, что этот рейтинг вообще непонятно каким алгоритмом сформирован. Раз уж об этом зашла речь, тех самых украденных у Рафы (и других теннисистов тоже) очков за Индиан Уэллс ему в итоге и не хватило, чтоб быть посеянным вторым на предстоящем Гарросе. Каким образом АТР допустил, что были списаны очки за турнир, который не провели ни в 2020, ни в 2021 году, никто не понимает до сих пор и до сих пор же у меня от этого бомбит, извините.
FYI. Только не надо, пожалуйста, старым и новым болельщикам Медведева мне писать, что если бы заморозки рейтинга не было, то Даниил всё равно был бы выше Рафы. Заморозка есть уже больше года и это данность, исходя из которой теннисисты планируют свой график. Но вот принципы этой заморозки чрезвычайно непрозрачны.
+32
-17
+15
Ответ barsuk611
С точки зрения же опуса "сняли все очки, заработанные на турнире, не дав возможности их защитить" - ДЛЯ ВСЕХ УСЛОВИЯ БЫЛИ ОДИНАКОВЫЕ. Просто Даниил заявлялся на все мастерсы, на которые мог, чтобы оцки набирать, а вы хотите для Надаля очков с 2019 года. С 1919 у него случайно ничего не сгорело, а то можно и их закрепить. Для справедливости ;-) П.С. ничего против Надаля самого по себе не имею, но его болельщики заставляют ждать, когда же он наконец уйдёт, чтобы сгинули все
Комментарий удален
Ответ ekaterina_)))
Там каким боком Медведев, если рейтинг один для всех? Или для Дани все условия создали? Вы, вроде, попытались написать логично, а вот связать нелогичность рейтинга и Медведева не получилось.
1. Можно было бы сказать, что рейтинг один для всех, если бы со всех турниров очки списывались одинаково. Но есть один турнир: Мастерс в Индиан Уэллсе, с которого все заработанные теннисистами в 2019 году очки просто списали, несмотря на отсутствие его в календаре на 2020-2021 год, т.е. списали очки, не дав никому возможность их защитить.
2. Медведев здесь тем боком, что он сейчас в рейтинге выше Рафы только из-за по факту украденных очков за Индиан Уэллс.
Вы не потратили ни десятой доли секунды на осмысление написанного мной, но при этом решили мне написать ответ, на который я сейчас должен тратить своё время. Давайте уважать друг друга и сначала размышлять, а потом писать.
+22
-10
+12
Текущий рейтинг сформирован на основе календаря, в котором хардовых турниров вдвое больше, чем грунтовых, поэтому его использование с целью отражения расстановки сил на грунте является грубейшей ошибкой. При формировании посева гораздо логичнее брать очки за 2 крайних грунтовых сезона, чтобы отчетливо видеть уровень теннисистов на песке. На данный момент Медведев не заслуживает даже места в топ-8.
+23
-17
+6
Ответ barsuk611
Комментарий скрыт
Это так не работает. Рафа НЕ ТЕРЯЛ очки за Мастерс в Индиан Уэллсе. Он не пропустил турнир, не проиграл в первом круге. Турнира НЕ БЫЛО. Очки сниматься НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ. И соответственно Рафа не должен заявляться на турнир, не входящий в его календарь на неудобном для него покрытии, чтоб добрать там очки. С таким же успехом можно сказать: почему он сейчас не заявится в какую-нибудь Женеву, чтоб эти очки добрать.
Нет.
У него своя программа подготовки, которую он не должен менять из-за того, что меняются правила начисления рейтинга.
Чтоб понять простую мысль, которую я до вашего брата никак не могу донести, просто поменяйте Рафу и Медведева местами. Если бы у Даниила сгорело вникуда 360 очков за Индиан Уэллс, а у Рафы 90, в результате чего они бы сейчас поменялись местами в рейтинге: было ли это справедливо? Что с Даниила сняли все очки, заработанные на турнире, не дав возможности их защитить?
+14
-8
+6
Ответ заблокированному пользователю
Лол, а в футболе МЮ и Севилья набивают рейтинг УЕФА в ЛЕ и что теперь, вдруг отойти от системы ради ПСЖ, у которого нет конкурентов и потому он всегда в ЛЧ? Никто не виноват, что кому то не подходит грунт, но при этом игрок хорош на харде и там он повышает себе рейтинг. Вон Федерер не играет вообще и до сих пор сеяный
Некорректная аналогия. МЮ, Севилья и ПСЖ квалифицируются в еврокубки, одновременно выступая в РАЗНЫХ чемпионатах, что делает невозможным установку сильнейшего между ними. В то же время, в теннисе крупные турниры, начиная с "Мастерсов", не пересекаются друг с другом во времени, и собирают всех игроков, что позволяет объективно определять сильнейших на каждом покрытии. Рейтинг Медведева завышен как в принципе, поскольку на покрытии, поощряющим его сильные стороны, проводится вдвое больше турниров, чем на поверхности, расерывающем недостатки его игры, так и непосредственно для посева на Ролан Гаррос, на покрытии которого россиянин постоянно демонстрирует собственную несостоятельность.
+9
-3
+6
Вообще не вижу смысла париться об этом посеве. Сам Медведев отшучивается на эту тему, прекрасно понимая свое реальное место относительно своих выступлений на грунте. Несеяным будет подарком на круг-другой продвинуться за счёт топа в нетоповой кондиции.
Турнирная администрация не нашла причин менять устоявшийся порядок посева. Или же не нашла способа посева объективнее, чем по рейтингу.
Категорически не согласен, что пара-тройка позиций что-то там портит на турнире. Высокие номера отлетали и раньше и на хардовых турнирах, и на любых других как по игре, так и по травмам/состоянию. Это рабочий момент, так было и будет.
Много шума из-за пустяка, на самом деле.
+9
-5
+4
Ответ заблокированному пользователю
Медведев вообще-то уже имел 4 грунтовых мастерса (на трёх обыгрывал Кафеля, который его с тех пор и недолюбливает) и финал РГ, когда Надаль ещё пешком под стол ходил. Но потом что-то с ним произошло.
Вы спали 20 лет ?) другой Медведев , не украинский .
+8
-4
+4
Ответ mr_ h2o
Если честно наоборот будет здорово, что Новак и Рафа в одной сетке будут и дойдут до 1/2 . Джокович может на этой стадии быть немного свежее и побороться за победу или вымотать Рафу и дать шанс на зрелищный финал. Смотреть подобие прошлого года как Надаль всех в одну калитку вынес интересно наверно только его фанатам, хотелось бы интриги
Для того, чтобы получился зрелищный финал, Рафу нужно вымотать? Может, ему ещё правую руку к туловищу привязать, так ещё интереснее будет, м? Чего только не начитаешься на спортсе.
+7
-4
+3
Они могли его хоть 1м сеянным поставить,все равно ему там ничего не светит.Придется Рафе попотеть с Тимом или Джоковичем до финала,ничего страшного,не в первый раз всё таки.
+4
-1
+3
Ответ ekaterina_)))
Так раз он так силён, то какая разница, какой у него посев? Почему болельщики Надаля так волнуются?
Не увидела особого волнения. Может, читала невнимательно) Взгляд выхватил коммент этого товарища, желающего "вымотанного" Надаля в финале.
+5
-2
+3
Ответ ekaterina_)))
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Никогда не стремился понять рейтинг, но абсурдно выглядит, что Медведев вернулся на вторую строчку после одной победы над Давидовичем-Фокиной.
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
Опять же, не стремился понять, рейтинг есть рейтинг, либо его дорабатывать, либо более объективный способ посева делать.
То есть понять вы не стремитесь, а вместо этого хотите поменять систему посева.
+1
0
+1
Жиль ты что говоришь?
+7
-6
+1
Самое хреновое будет, если Надалю в половину посеют Медведева, Рублева и Федерера. А Джоковичу Тима, Ципу и Зверева. Вот тогда будет супернесправедливое распределение. Сейчас самые сильные грунтовики это Надаль, Ципа, Джока и Зверев. Вот их бы равномерно по четвертям увидеть...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А Рафа с Джоковичем в алмазной крошке будут ковыряться?)
К небожителям грязь не пристаёт.
+3
-2
+1
Ответ VaD
Текущий рейтинг сформирован на основе календаря, в котором хардовых турниров вдвое больше, чем грунтовых, поэтому его использование с целью отражения расстановки сил на грунте является грубейшей ошибкой. При формировании посева гораздо логичнее брать очки за 2 крайних грунтовых сезона, чтобы отчетливо видеть уровень теннисистов на песке. На данный момент Медведев не заслуживает даже места в топ-8.
Давайте тогда уж посев на каждый турнир определять по выступлениям в прошлые годы на этом турнире, чего уж там
+11
-11
0
Ответ sashati
Симона, как девушка мечты, несбыточны мозги))
Симон просто деклассирует даунила на корте
0
0
0
Ответ Ksenia RN
Не увидела особого волнения. Может, читала невнимательно) Взгляд выхватил коммент этого товарища, желающего "вымотанного" Надаля в финале.
Вы как то не совсем правильно поняли мой комментарий. Априори у Рафы нет соперников на РГ и в основном у него один соперник за сетку, кто может навязать ему борьбу это Джок/Тим. Но чаще получается, что ему достаётся только один из них и вынос в одну калитку за исключениям пары случаев. Я как болельщик хотел бы посмотреть 5 сетов борьбы в 1/2 например с Новаком и 5 сетов в финале с Тимом. Единственный шанс на такую борьбу это два таких соперника по сетке. Как по мне такие матчи украшают теннис. Смотреть финал прошлогоднего РГ или финал этого АО мало интересно в плане интриги и борьбы. С сеткой где будет только один Новак или Тим 5 сетов в матчах Надаля мы вряд ли увидим
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости