Реклама 18+
Фото

Азаренко – критикующим ее за прививку от ковида: «Я никому не говорила вакцинироваться. Я сказала, что делаю это для себя»

Экс-первая ракетка мира Виктория Азаренко в твиттере выложила фото после вакцинации против коронавируса.

В комментариях ее начали осуждать за то, что она «подвергла свою иммунную систему действию неизвестного, нелицензированного коктейля препаратов, который выдается за вакцину».

Азаренко ответила: «Почему людей так напрягают чужие решения, если они с ними не согласны? Я никому не говорила вакцинироваться. Я сказала, что делаю это для себя, исходя из своих знаний и своих представлений о том, что правильно».

Подписывайтесь на наш инстаграм о теннисе

Источник: @vika7
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Молодец, Вика! Шли на хрен всех этих мракобесов антипрививочников!
+28
-9
+19
Отказ от прививок - это "назад в Средневековье". И это не их "личное дело", их отказ - угроза для всех. Именно из-за них сейчас возвращаются инфекции, которые, казалось, давно были побеждены с помощью прививок. Ещё немного и мы получим назад и чуму, и холеру, и тиф... Лучшие умы разрабатывали вакцины, чтобы избавиться от эпидемий, а теперь нашлись "умники", малообразованные дикари, которые понятия не имеют об этом вопросе, но лезут высказывать своё мнение.
+15
-2
+13
Во дeбилы!
+6
-1
+5
Ответ Снуп Дог
Ага, только вот есть научное исследование от рукопожатного центра в США, которое, во чудеса, выяснило: что вакцины помогли человечеству победить все эти оспы и прочие эпидемии ровно на 1%))) то есть, никак абсолютно🤷🏻‍♂Причина побед человечества над болезнями средневековья очень проста: это улучшение санитарных условий повсеместно😆 ну вам, обывателям, такое и в голову не придет же никогда, ведь неужели все настолько прозаично, не так ли? Причем о победах науки громче всех кричат те, кто отношения к науке не имели никогда)) я понимаю ваши эмоции, это все от тупого мозга)
Обычно свою позицию доказывают пруфами, а не вбросами.
По проводу статьи - какое дело обывателям до того, что человек сам решил сделать прививку? И не на эмоциях, а изучив предварительно информацию. Почему они половину британцев и треть американцев не упрекают? ;)
+2
0
+2
Ответ Снуп Дог
Странно, но меня не достают эти «мракобесы», в отличие от тех, кто за прививки. Вот почему-то они и агрессивны, и не ведут никакой конструктивный спор и т.д. Вот в чем проблема заткнуться и не обзывать людей, которые просто хотят знать что им прививают, тем более в их детей? И ведь эти ваши «мракобесы» аргументированно излагают свою позицию, в том числе с официальными, научными доводами. В отличие опять же воинствующих «цивилизованных и образованных»🤦🏻‍♂ Меня естественно заминусуют, так как я в принципе понимаю какая аудитория пасется конкретно в этом спортивном ресурсе, но мне фиолетово - я просто обязан был написать этот комментарий. Всем добра, делайте что хотите, только вот не изливайте свою ярость в мой адрес))
А кто вам мешает прочитать про "что вам прививают"? Информации про то как сделаны эти вакцины в сети достаточно, особенно на английском. Или вам нужно полную нукулеотидную последовательность плазмиды (или РНК) привести, и тогда вам станет легче?
+3
-2
+1
Ответ Удав
Обычно свою позицию доказывают пруфами, а не вбросами. По проводу статьи - какое дело обывателям до того, что человек сам решил сделать прививку? И не на эмоциях, а изучив предварительно информацию. Почему они половину британцев и треть американцев не упрекают? ;)
С чего вы решили, что я должен отдуваться за комментаторов Азаренко? Кому мне доказывать свою позицию? Зачем? Как будто вот вы возьмете и поменяете свое мнение, ага) это же логично: Умный человек способен менять свое мнение с приходом новых аргументов и доводов, тупой же останется верен себе на всю жизнь. Умный человек не дает себя обмануть, он зрит в корень. Тупой же верит «чудесам» науки, принимает решения эмоционально. Так что смысл мне доказывать баранам, что они заблуждаются в своих познаниях? Ведь адекватные люди сами найдут и разберутся в предмете, а тупой так и останется вопить «пруфы дай, пруфы! Докажи мне, сделай так чтоб я поверил ыыы гыыы»😆
0
0
0
Ответ Снуп Дог
С чего вы решили, что я должен отдуваться за комментаторов Азаренко? Кому мне доказывать свою позицию? Зачем? Как будто вот вы возьмете и поменяете свое мнение, ага) это же логично: Умный человек способен менять свое мнение с приходом новых аргументов и доводов, тупой же останется верен себе на всю жизнь. Умный человек не дает себя обмануть, он зрит в корень. Тупой же верит «чудесам» науки, принимает решения эмоционально. Так что смысл мне доказывать баранам, что они заблуждаются в своих познаниях? Ведь адекватные люди сами найдут и разберутся в предмете, а тупой так и останется вопить «пруфы дай, пруфы! Докажи мне, сделай так чтоб я поверил ыыы гыыы»😆
Неадекватных людей можно легко определить. Они всегда знают, что они самые умные и адекватные, а остальные - тупые ;)
0
0
0
Ответ Удав
Неадекватных людей можно легко определить. Они всегда знают, что они самые умные и адекватные, а остальные - тупые ;)
Ага
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости