Реклама 18+

Тренер Джоковича Иванишевич: «Даже не хочу говорить о финале «Ролан Гаррос»-2020, в котором Новака на корте просто не было»

Тренер первой ракетки мира Новака Джоковича Горан Иванишевич прокомментировал планы серба на весенние турниры.

«Вполне возможно, что до грунтового сезона Новак играть не будет. Все зависит и от травмы, но спешить сейчас точно не нужно. Возможно, он сыграет только в Майами.

Следующая МРТ у него через две недели, тогда посмотрим. Лишний раз рисковать точно не нужно. Пусть лучше на 100% подготовится к грунтовому сезону, чтобы еще раз побороться за «Ролан Гаррос».

В прошлом году в Париже ему было очень сложно. Произошедшее в Нью-Йорке (дисквалификация с US Open – Sports.ru) была шоком, никто не мог ее предсказать. Потом он выиграл титул в Риме, но уровень игры был далек от максимума. И я даже не хочу говорить о финале «Ролан Гаррос», в котором Новака на корте просто не было. Хотя Надаль тогда и сыграл превосходно.

Тогда Новак не был готов оставаться на корте 15 часов, если бы это потребовалось для победы. Он сокращал розыгрыши за счет укороченных, принимал другие плохие решения.

В этом году было видно, что против Медведева [в финале Australian Open] он готов провести на корте хоть 30 часов. Именно такое состояние и нужно Новаку для возможной встречи с Надалем. Когда он уверен, что физически выдержит, теннис тоже подтягивается».

Джокович выиграл Australian Open с надрывом мышц живота. В Австралии таких травм было много – вероятно, из-за карантина

Подписывайтесь на самый мощный инстаграм о теннисе

Источник: tennismajors.com
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
О как заговорил Горан.) Перед финалом хорват утверждал что у Рафы шансов не будет. ) Хоть и тяжелые мячи были, погода была прохладная с низким отскоком на грунте, но Рафа показал почему он является королем грунта, отгрузив сербу баранку.
Ждем на предстоящем РГ 21 шлем.
#21in21
+40
-15
+25
То, что показывал Надаль в финале Ролан Гаррос, это было просто нереально.
Особенно после того как он играл еле-еле за пару недель до этого в Риме.
+23
-1
+22
Ответ Crvena_Zvezda
Очень странный был матч. Абсолютное равенство в розыгрышах 4+ ударов (56:56) и более, чем двукратное преимущество Рафы в игре в 1-3 удара (21:50). Такой статистики никогда не бывает для матчей, которые завершаются с похожим счётом. Пусть каждый сам решит, что произошло в финале РГ, но очевидно, что дело тут нечисто.
В финале РГ Надаль за первые 2 сета допустил 3 невынужденные. Это сверхпоказатель. Несмотря на счет 6-0 в 1 сете, он длился почти 50 минут. Очевидно, Новак сделал все, что мог. Но от него ничего не зависело
+20
0
+20
Если его не было в финале РГ, то Мэдвэдэффа и подавно не было в финале АО (исходя из того что он показывал последние месяцы) хотя подопечный Иванишевича и подаванил и закидывал с приема в заднюю превосходно.
+20
-7
+13
Какие ещё 15 часов, 30 часов, перебрал что ли Горан? И наверное Медведев в финале АО - это всё-таки гораздо проще чем Надаль в финале РГ)
+21
-9
+12
правильный подход, надо постараться взять все четыре шлема в этом году стальному парню из Сербии
+9
-2
+7
Домин роаание Надаля было огромным. Конечно не хочется говорить о том что невыгодно и неудобно, на грунте Джокович даже далеко не второй в истории, а ниже находится. Как по мне то сербу даже не стоит на Ролан Гаррос до конца карьеры заявляться.
+19
-13
+6
Ответ arseny572
А кто второй на грунте? По каким показателям? Победам, финалам РГ и грунтовых мастерсов? Назвать имя можете? Только без вековой пыли и зловещих мертвецов. Имя есть?
Бьорн Борг, очевидно. А Джокович третий.
+7
-1
+6
Очень странный был матч. Абсолютное равенство в розыгрышах 4+ ударов (56:56) и более, чем двукратное преимущество Рафы в игре в 1-3 удара (21:50). Такой статистики никогда не бывает для матчей, которые завершаются с похожим счётом. Пусть каждый сам решит, что произошло в финале РГ, но очевидно, что дело тут нечисто.
+11
-7
+4
Ужасный был матч, тоже вспоминать не хочу. Новака реально не было на корте, какой-то херней страдал. Но это не умоляет заслуг Рафы. Буду надеяться, в этом году получится лучше))
+4
0
+4
Домин роаание Надаля было огромным. Конечно не хочется говорить о том что невыгодно и неудобно, на грунте Джокович даже далеко не второй в истории, а ниже находится. Как по мне то сербу даже не стоит на Ролан Гаррос до конца карьеры заявляться.
А кто второй на грунте? По каким показателям? Победам, финалам РГ и грунтовых мастерсов? Назвать имя можете? Только без вековой пыли и зловещих мертвецов. Имя есть?
+6
-2
+4
Новак был кстати хорош. Но Рафа в финале просто выгрызал каждый мяч! Вспомнить первый сет, первый гейм и 40:15 на подаче Джокера! И 0:6 в итоге. Запредельная менталка от короля грунта!
+2
0
+2
Согласен с Гораном, что Новак весь матч принимал одни и те же неверные решения, как, постоянно укорачивал в начале розыгрышей без подготовки и постоянно проигрывал розыгрыш после этого.
И это Новак. Тот кто как никто другой может менять свою игру по ходу матча в зависимости от игры и состояния соперника. Наверное это магия Финала РГ с Надалем. Все звёзды становятся на его сторону и отрицательно действуют на соперника.
Но я уверен, что именно Новак тот теннисист, который может обыграть Надаля на грунте. А он точно сделает правильные выводы из того поражения, да и мотивация у него запредельная.
Главное правильно подойти к РГ по физике и форме.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
В финале РГ Надаль за первые 2 сета допустил 3 невынужденные. Это сверхпоказатель. Несмотря на счет 6-0 в 1 сете, он длился почти 50 минут. Очевидно, Новак сделал все, что мог. Но от него ничего не зависело
Неверное утверждение. Действительно, испанец провёл матч на высоком уровне, но Новак не уступал ему в классе, о чём свидетельствует равное количество выигранных розыгрышей, длина которых превышала 3 удара. Надаль выиграл матч за счёт какого-то космического превосходства в игре в 1-3 удара. Чтобы вы понимали, выигрыш очка в 1-3 удара означает:
- либо выигрыш непосредственно с подачи и добивания (при необходимости);
- либо невынужденную ошибку первым же (или вторым) своим ударом.
В данном матче было и то, и другое. Откуда у Новака вылезло чудовищное количество быстрых невынужденных (максимум своим вторым ударом), и почему обладатель лучшего приёма в истории не мог принимать неопасные подачи Рафы на медленном покрытии, остаётся загадкой.
+2
-1
+1
Домин роаание Надаля было огромным. Конечно не хочется говорить о том что невыгодно и неудобно, на грунте Джокович даже далеко не второй в истории, а ниже находится. Как по мне то сербу даже не стоит на Ролан Гаррос до конца карьеры заявляться.
Джокович, однако, не из тех кто:- я не трус, но я боюсь😄
Пусть играет и выигривает.
0
0
0
Ответ Мистер40-15
О как заговорил Горан.) Перед финалом хорват утверждал что у Рафы шансов не будет. ) Хоть и тяжелые мячи были, погода была прохладная с низким отскоком на грунте, но Рафа показал почему он является королем грунта, отгрузив сербу баранку. Ждем на предстоящем РГ 21 шлем. #21in21
горан за свои слова извинился сразу после финала
0
0
0
Ответ arseny572
А кто второй на грунте? По каким показателям? Победам, финалам РГ и грунтовых мастерсов? Назвать имя можете? Только без вековой пыли и зловещих мертвецов. Имя есть?
Да не реагируй на него, он такую ерунду пишет постоянно, про теннис из Википедии узнаёт
+1
-1
0
Мне он начинает нравиться.
0
0
0
Ответ Crvena_Zvezda
Неверное утверждение. Действительно, испанец провёл матч на высоком уровне, но Новак не уступал ему в классе, о чём свидетельствует равное количество выигранных розыгрышей, длина которых превышала 3 удара. Надаль выиграл матч за счёт какого-то космического превосходства в игре в 1-3 удара. Чтобы вы понимали, выигрыш очка в 1-3 удара означает: - либо выигрыш непосредственно с подачи и добивания (при необходимости); - либо невынужденную ошибку первым же (или вторым) своим ударом. В данном матче было и то, и другое. Откуда у Новака вылезло чудовищное количество быстрых невынужденных (максимум своим вторым ударом), и почему обладатель лучшего приёма в истории не мог принимать неопасные подачи Рафы на медленном покрытии, остаётся загадкой.
в любом случае, Новаку потребовалось бы "умереть" на корте для победы. И то не факт, что смог бы выиграть,, даже при лучшем своем теннисе. А играть через сет, как против Федерера на Уиме, не прокатило бы
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости