Реклама 18+

Агент Надаля о том, что испанец не сыграет в Акапулько из-за денег: «Дело исключительно в травме спины и ситуации с коронавирусом»

Агент Рафаэля Надаля Карлос Коста опроверг информацию о том, что испанец не сыграет в Акапулько, потому что турнир не может заплатить ему подъемные.

«Рафа решил не играть на турнире в Акапулько исключительно из-за своего состояния здоровья, расписания и удобства, потому что это долгий перелет, который отягощается нынешней ситуацией в мире.

Как вы уже знаете, Рафа вернулся с Australian Open с травмой спины и до сих пор восстанавливается. По этой причине он пропустит турнир в Роттердаме, куда изначально был заявлен. После отмены турнира в Индиан-Уэллс и переноса даты начала Акапулько он окончательно решил не ехать в Мексику».

За 20 лет в туре Надаль терял здоровье, волосы и даже игру. Но детская простота всегда с ним и приносит величие

Подписывайтесь на наш инстаграм о теннисе

Источник: Tennis Majors
Читайте новости тенниса в любимой соцсети

13 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Octagon 88
Что это вообще такое? Как можно настолько топорно и бездумно использовать статистику для анализа такой сложной игры, как теннис? Какие ещё топ-8, топ-4? Ты же сам понимаешь, что эти числа ничего не значат, если за ними не стоят имена конкретных спортсменов в конкретных условиях и в конкретной игровой форме? Например, в Австралии-2017 соперниками Рафы в полуфинале и финале были пятнадцатая ракетка мира Димитров и семнадцатая Федерер. В твоём плоском "исследовании" это бы звучало так, что Рафа после четвертьфинала не сыграл ни с одним игроком топ-10 (или топ-14, или как ты там манипулируешь статистикой). А по факту Рафа играл с сильнейшими теннисистами не только этого турнира, но и сезона в целом. Федерер тогда выиграл два ТБШ, три Мастерса и закончил год вторым, а Димитров с победой на Мастерсе и Итоге третьим. Теннис это не бухгалтерия, и здесь так с информацией работать нельзя.
Это объективный метод оценки уровня игроков. Здесь используется научный подход: неприемлемость выдавания своего мнения (или желаний) за истину в последней инстанции, непредвзятость в анализах. В начале комментария была оставлена ссылка на статью, где на данную тему было проведено исследование с помощью рейтинга Эло и сделаны соответствующие выводы.
Приведённый вами пример про Федерера не является корректным: во-первых, понижение швейцарца в рейтинге было вызвано многомесячным отсутствием по причине травмы - то есть это исключительный случай, под который не попадает ни один соперник Рафы на упомянутых турнирах (США-2017 и 2019); во-вторых, в рейтинге Эло он по-прежнему находился на высоких позициях (то есть рейтинг Эло отражает реальную силу игры).
+2
-6
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Дадада, не из-за денег снялся Рафик, а из-за спинки (которую вылечил ещё в Мельбурне, сам хвастался))))
А переговоры с оргами турнира по сумме отступных велись исключительно из спортивного интереса. Тренировался к играм в покер, ога-ога.
Теперь ждём, как тятяТони снова обвинит Новака в том, что серб слишком много говорит о своих травмах :о)
+4
-5
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Crvena_Zvezda
"- В США-2019 у Рафы была по сути такая же сетка, как у Джоковича две недели назад. А в США-2017 по сути такая же, как у Джоковича в США-2018." Зачем публиковать настолько явно ложное утверждение? - В данном исследовании (https://www.sports. ru/tribuna/blogs/glaz_naroda/2813551.html) показано, что коэффициент сложности сеток Надаля в США-2017 и США-2019 составил лишь 0,19 и 0,33 (сложность средней сетки считается равной 1), а у Джоковича в США-2018 - 0,44. Австралия-2021 ещё не посчитана, но очевидно, что за счёт двух сильных хардовиков из топ-8 сложность будет явно выше, чем на том турнире. - В США-2017 и 2019 Рафаэль Надаль провёл суммарно один матч против теннисиста топ-20 (и ни одного - против топ-4), что уже говорит об очень простых сетках на данных турнирах. Явилась ли их простота ключевым фактором для взятия титула? Скорее всего, да, учитывая, что за последние 4 года Надаль любому теннисисту топ-10 на негрунтовом ТБШ гарантированно уступает минимум 2 партии, а больше, чем в половине случаев, проигрывает и матч (даже если не считать его снятия против дель Потро и Чилича в 2018-м). - Джокович и в США-2018, и в Австралии-2020 встречался с соперником из топ-4, а общее число поединков с топ-20 составило 5 против надалевских 1. При этом сетка США-2018, действительно, стала самой простой из "титульных" на ТБШ в его карьере, но, в отличие от Надаля, не простота сетки явилась причиной титула: за те же самые последние 4 года Джокович выиграл 100% матчей против топ-10 на хардово-травяных ТБШ (10 из 10), при этом на харде даже пятый сет встретился лишь раз. Иными словами, Джокович с большой вероятностью выиграл бы титул в США-2018 и по сложной сетке, чего нельзя сказать об испанце в 2017 и 2019 годах.
Что это вообще такое? Как можно настолько топорно и бездумно использовать статистику для анализа такой сложной игры, как теннис? Какие ещё топ-8, топ-4? Ты же сам понимаешь, что эти числа ничего не значат, если за ними не стоят имена конкретных спортсменов в конкретных условиях и в конкретной игровой форме? Например, в Австралии-2017 соперниками Рафы в полуфинале и финале были пятнадцатая ракетка мира Димитров и семнадцатая Федерер. В твоём плоском "исследовании" это бы звучало так, что Рафа после четвертьфинала не сыграл ни с одним игроком топ-10 (или топ-14, или как ты там манипулируешь статистикой). А по факту Рафа играл с сильнейшими теннисистами не только этого турнира, но и сезона в целом. Федерер тогда выиграл два ТБШ, три Мастерса и закончил год вторым, а Димитров с победой на Мастерсе и Итоге третьим. Теннис это не бухгалтерия, и здесь так с информацией работать нельзя.
+7
-3
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Octagon 88
Ладно, давай разбирать всё, что ты тут оставил, по частям: - месяц назад было 27 января, не начался ещё даже АТР Cup. Откуда Рафа мог знать, как он будет чувствовать себя через месяц? - за Акапулько у Рафы могут сгореть пятьсот очков (сейчас дата первого сгорания очков установлена на 15 марта: как раз начало турнира в Акапулько). Как можно смотреть теннис и не знать таких элементарных вещей, как система подсчёта рейтинговых очков? - получается, "из уважения" к Циципасу Рафа теперь должен играть с травмой все турниры? Чтоб Циципас не дай Бог не обиделся? Тебе самому не смешно такое нести? И Рафа уже не снимался с матчей "из уважения" к сопернику, как в Шанхае-2017, например. В результате этого бессмысленного благородства он усугубил свою травму настолько, что не доиграл ни одного турнира в следующие полгода: всё или пропускал, или снимался по ходу турнира. Ради чего было это делать? Ради одобрения подобных тебе? Увольте. - в США-2019 у Рафы была по сути такая же сетка, как у Джоковича две недели назад. А в США-2017 по сути такая же, как у Джоковича в США-2018. Если у тебя нет претензий к одним сеткам, не имей и к другим. Это к вопросу о лицемерии. - "затаскивать турнир с травмой": это как раз к твоему любимцу. Рафа с травмой турниры проигрывает. Ну что как бы немножко логично. FYI. Ты постоянно возмущаешься хейтерами Джоковича, которые приходят на ветки о нём и пишут про него непонятно что. А сам занимаешься именно тем же самым, но на ветках Рафы. Это снова к вопросу о лицемерии.
"- В США-2019 у Рафы была по сути такая же сетка, как у Джоковича две недели назад. А в США-2017 по сути такая же, как у Джоковича в США-2018."
Зачем публиковать настолько явно ложное утверждение?
- В данном исследовании (https://www.sports. ru/tribuna/blogs/glaz_naroda/2813551.html) показано, что коэффициент сложности сеток Надаля в США-2017 и США-2019 составил лишь 0,19 и 0,33 (сложность средней сетки считается равной 1), а у Джоковича в США-2018 - 0,44. Австралия-2021 ещё не посчитана, но очевидно, что за счёт двух сильных хардовиков из топ-8 сложность будет явно выше, чем на том турнире.
- В США-2017 и 2019 Рафаэль Надаль провёл суммарно один матч против теннисиста топ-20 (и ни одного - против топ-4), что уже говорит об очень простых сетках на данных турнирах. Явилась ли их простота ключевым фактором для взятия титула? Скорее всего, да, учитывая, что за последние 4 года Надаль любому теннисисту топ-10 на негрунтовом ТБШ гарантированно уступает минимум 2 партии, а больше, чем в половине случаев, проигрывает и матч (даже если не считать его снятия против дель Потро и Чилича в 2018-м).
- Джокович и в США-2018, и в Австралии-2020 встречался с соперником из топ-4, а общее число поединков с топ-20 составило 5 против надалевских 1. При этом сетка США-2018, действительно, стала самой простой из "титульных" на ТБШ в его карьере, но, в отличие от Надаля, не простота сетки явилась причиной титула: за те же самые последние 4 года Джокович выиграл 100% матчей против топ-10 на хардово-травяных ТБШ (10 из 10), при этом на харде даже пятый сет встретился лишь раз. Иными словами, Джокович с большой вероятностью выиграл бы титул в США-2018 и по сложной сетке, чего нельзя сказать об испанце в 2017 и 2019 годах.
+7
-7
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Octagon 88
Хорошо, давай снова разбирать всё оставленное тобой по частям: - Nikolay Stavrogin: за последнюю неделю оставил двадцать два комментария на теннисных ветках. Я: за последнюю неделю оставил тринадцать комментариев на теннисных ветках. Ты уже откровенно позоришься. - всё это говорится очевидно с поправкой на состояние здоровья Рафы. Неужели реально можно не понимать контекст?  - Зверев в теории посильнее Шварцмана, конечно, но в США-2019 Диего хотя бы был полностью здоров, в отличие от сегодняшнего Александра. Разница между их кондициями примерно так же незначительна, как разница между Берреттини и Карацевым в качестве соперника по полуфиналу. У Медведева тогда была тоже впечатляющая серия: финал Вашингтона - финал Мастерса в Канаде - победа на Местерсе в Цинциннати - финал США-2019 - победа в Перетбурге - победа на Мастерсе в Шанхае. За три месяца он проиграл всего три матча, два из которых Рафе. Если нынешний Медведев и сильнее, то ненамного.
Да да, а тиафу во 2 круге это то же самое, что проход на отказе с кокинакисом... Короче, я понял тебя.
Первый абзац я вообще не понял что ты написал, расшифруешь?
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Nikolay Stavrogin
Люблю, когда приходит Морган Фриман и всё объясняет (с) Как можно смотреть теннис и не знать таких элементарных вещей, как... Очень даже можно, если не сидеть как некоторые сутками в теннисных темах, попробуй) Разве за дубай и акапулько не сохраняют очки до 22 года?  Волшебник, я говорил про ситуацию с корлновирусом и перелет месяц назад, они ставятся агентом как основная причина снятия и они никак не изменились. По поводу равных сеток юсо 19 и ао21 улыбнуло) То есть Шварцман это Зверев, а медведев не выигрывавший у надаля, играющий в первом финале шлема и медведев 2 года спустя с итоговым и серией без поражений от топ 10 - одно и то же? Ок) Осталось прийти пользователю и написать "чувак, ткбя размазали" для пущей уверенностти, да?))
Пока искал аргументы для уличения тебя в очередной лжи, увидел, что ты, оказывается, ещё и подло клевещешь на меня в поддержку?) Причем обвиняешь в том, чем сам здесь открыто и занимаешься) А я-то думал, ничего более отталкивающего, чем некоторые отбитые болельщики Федерера, на сайте нет, но тут снизу постучался ты.
+9
-5
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Nikolay Stavrogin
Люблю, когда приходит Морган Фриман и всё объясняет (с) Как можно смотреть теннис и не знать таких элементарных вещей, как... Очень даже можно, если не сидеть как некоторые сутками в теннисных темах, попробуй) Разве за дубай и акапулько не сохраняют очки до 22 года?  Волшебник, я говорил про ситуацию с корлновирусом и перелет месяц назад, они ставятся агентом как основная причина снятия и они никак не изменились. По поводу равных сеток юсо 19 и ао21 улыбнуло) То есть Шварцман это Зверев, а медведев не выигрывавший у надаля, играющий в первом финале шлема и медведев 2 года спустя с итоговым и серией без поражений от топ 10 - одно и то же? Ок) Осталось прийти пользователю и написать "чувак, ткбя размазали" для пущей уверенностти, да?))
Хорошо, давай снова разбирать всё оставленное тобой по частям:
- Nikolay Stavrogin: за последнюю неделю оставил двадцать два комментария на теннисных ветках. Я: за последнюю неделю оставил тринадцать комментариев на теннисных ветках. Ты уже откровенно позоришься.

- всё это говорится очевидно с поправкой на состояние здоровья Рафы. Неужели реально можно не понимать контекст? 

- Зверев в теории посильнее Шварцмана, конечно, но в США-2019 Диего хотя бы был полностью здоров, в отличие от сегодняшнего Александра. Разница между их кондициями примерно так же незначительна, как разница между Берреттини и Карацевым в качестве соперника по полуфиналу. У Медведева тогда была тоже впечатляющая серия: финал Вашингтона - финал Мастерса в Канаде - победа на Местерсе в Цинциннати - финал США-2019 - победа в Перетбурге - победа на Мастерсе в Шанхае. За три месяца он проиграл всего три матча, два из которых Рафе. Если нынешний Медведев и сильнее, то ненамного.
+10
-5
+5
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Octagon 88
Ладно, давай разбирать всё, что ты тут оставил, по частям: - месяц назад было 27 января, не начался ещё даже АТР Cup. Откуда Рафа мог знать, как он будет чувствовать себя через месяц? - за Акапулько у Рафы могут сгореть пятьсот очков (сейчас дата первого сгорания очков установлена на 15 марта: как раз начало турнира в Акапулько). Как можно смотреть теннис и не знать таких элементарных вещей, как система подсчёта рейтинговых очков? - получается, "из уважения" к Циципасу Рафа теперь должен играть с травмой все турниры? Чтоб Циципас не дай Бог не обиделся? Тебе самому не смешно такое нести? И Рафа уже не снимался с матчей "из уважения" к сопернику, как в Шанхае-2017, например. В результате этого бессмысленного благородства он усугубил свою травму настолько, что не доиграл ни одного турнира в следующие полгода: всё или пропускал, или снимался по ходу турнира. Ради чего было это делать? Ради одобрения подобных тебе? Увольте. - в США-2019 у Рафы была по сути такая же сетка, как у Джоковича две недели назад. А в США-2017 по сути такая же, как у Джоковича в США-2018. Если у тебя нет претензий к одним сеткам, не имей и к другим. Это к вопросу о лицемерии. - "затаскивать турнир с травмой": это как раз к твоему любимцу. Рафа с травмой турниры проигрывает. Ну что как бы немножко логично. FYI. Ты постоянно возмущаешься хейтерами Джоковича, которые приходят на ветки о нём и пишут про него непонятно что. А сам занимаешься именно тем же самым, но на ветках Рафы. Это снова к вопросу о лицемерии.
Люблю, когда приходит Морган Фриман и всё объясняет (с)
Как можно смотреть теннис и не знать таких элементарных вещей, как...
Очень даже можно, если не сидеть как некоторые сутками в теннисных темах, попробуй)
Разве за дубай и акапулько не сохраняют очки до 22 года? 
Волшебник, я говорил про ситуацию с корлновирусом и перелет месяц назад, они ставятся агентом как основная причина снятия и они никак не изменились.
По поводу равных сеток юсо 19 и ао21 улыбнуло)
То есть Шварцман это Зверев, а медведев не выигрывавший у надаля, играющий в первом финале шлема и медведев 2 года спустя с итоговым и серией без поражений от топ 10 - одно и то же?
Ок)
Осталось прийти пользователю и написать "чувак, ткбя размазали" для пущей уверенностти, да?))
+7
-7
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Врачи и физио у Надаля кудесники. Просто топ.
+2
-6
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Nikolay Stavrogin
Я немного не понял, месяц назад ситуация с короновирусом была иная, а лететь до Акапулько было не 15 часов, а 7? Может перевод плохой? И да, когда за турнир не будет получено очков (победа в прошлом году), не будет подъёмных, маленькие призовые и нет связки акапулько - индиан уэллс - ехать смысла нет. Но когда о последнем говорится так, между прочим, а долгий перелет, спина и короновирус преподносятся как основные причины - попахивает лицемерием. Я считаю, что это не уважение к Циципасу и его камбеку, что опять всплывает какая-то травма, хотя вроде перед игрой с Фоньини уже все нормализовалось (по его словам). Я уверен, что будь вместо Циципаса какой нибудь Фоньини /Берретини/ Андерсон и сетка, как на юсо17/19 - он бы с этой травмой турнир затащил
Ладно, давай разбирать всё, что ты тут оставил, по частям:
- месяц назад было 27 января, не начался ещё даже АТР Cup. Откуда Рафа мог знать, как он будет чувствовать себя через месяц?
- за Акапулько у Рафы могут сгореть пятьсот очков (сейчас дата первого сгорания очков установлена на 15 марта: как раз начало турнира в Акапулько). Как можно смотреть теннис и не знать таких элементарных вещей, как система подсчёта рейтинговых очков?
- получается, "из уважения" к Циципасу Рафа теперь должен играть с травмой все турниры? Чтоб Циципас не дай Бог не обиделся? Тебе самому не смешно такое нести? И Рафа уже не снимался с матчей "из уважения" к сопернику, как в Шанхае-2017, например. В результате этого бессмысленного благородства он усугубил свою травму настолько, что не доиграл ни одного турнира в следующие полгода: всё или пропускал, или снимался по ходу турнира. Ради чего было это делать? Ради одобрения подобных тебе? Увольте.
- в США-2019 у Рафы была по сути такая же сетка, как у Джоковича две недели назад. А в США-2017 по сути такая же, как у Джоковича в США-2018. Если у тебя нет претензий к одним сеткам, не имей и к другим. Это к вопросу о лицемерии.
- "затаскивать турнир с травмой": это как раз к твоему любимцу. Рафа с травмой турниры проигрывает. Ну что как бы немножко логично.
FYI. Ты постоянно возмущаешься хейтерами Джоковича, которые приходят на ветки о нём и пишут про него непонятно что. А сам занимаешься именно тем же самым, но на ветках Рафы. Это снова к вопросу о лицемерии.
+23
-11
+12
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Это его личное дело! Здесь не за что оправдываться!
+8
-2
+6
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я немного не понял, месяц назад ситуация с короновирусом была иная, а лететь до Акапулько было не 15 часов, а 7?
Может перевод плохой?
И да, когда за турнир не будет получено очков (победа в прошлом году), не будет подъёмных, маленькие призовые и нет связки акапулько - индиан уэллс - ехать смысла нет.
Но когда о последнем говорится так, между прочим, а долгий перелет, спина и короновирус преподносятся как основные причины - попахивает лицемерием.

Я считаю, что это не уважение к Циципасу и его камбеку, что опять всплывает какая-то травма, хотя вроде перед игрой с Фоньини уже все нормализовалось (по его словам).

Я уверен, что будь вместо Циципаса какой нибудь Фоньини /Берретини/ Андерсон и сетка, как на юсо17/19 - он бы с этой травмой турнир затащил
+7
-12
-5
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
кстати да, непонятно почему в прошлой новости причиной отказа Рафы от акапулко был назван только его гонорар
Рафа вообще то уже отказался из-за здоровья от роттердама накануне
в источнике той новости на испанском языке директор акапулко говорит, что было решено не платить Рафе гонорар, а потратить его на других игроков
скорее всего это решение как раз и приняли из-за проблем здоровья Рафы
не факт, что он до грунта будет играть в теннис
+18
-4
+14
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости