Пэт Кэш: «Джокович – монстр. Он может побеждать Федерера и Надаля на их лучших покрытиях»
Чемпион «Уимблдона»-1987 Пэт Кэш ответил на вопрос, кого из Большой тройки мужского тенниса он считает лучшим.
«Если выбирать того, чью игру мне больше всего нравится смотреть, то на первом месте Федерер, потом – Надаль. Но если выбирать лучшего игрока, то это Джокович, очевидно. Он монстр. Он может побеждать Федерера и Надаля на их лучших покрытиях.
Многие называют Федерера лучшим в истории, но он даже в своей эпохе второй. Тяжело быть лучшим в истории, когда ты даже не лучший в своем времени».
Источник: tennisbuzz.net
Что касается Надаля и Джоковича, то тут интересней. Новак победил Рафу на РГ в худший сезон в карьере испанца, когда тот сам на себя похож не был. Две победы Рафы над Джоковичем на харде ЮС Опен поубедительней выглядят. Так что тут плюс/минус ничья, я думаю.
Я, конечно, пожалел бессовестное нолеглорьё, типа тебя, сказав про условную ничью в противостоянии Надаль - Джокович. Так как никакой ничьей там нет. Рафа вытирает ноги и о твоего кумира тоже, к счастью. Ведь с недавних пор в списке рекордсменов по количеству поражений на ТБШ от конкретного теннисиста новый участник - Новак Джокович и его 10 поражений от Надаля.
Поэтому, прежде чем пытаться лезть в спор о величайшем, смотри за этой статистикой:
ХУДШИЕ В ИСТОРИИ по количеству поражений от конкретного теннисиста на ТБШ:
1. Федерер - 11 поражений от Джоковича.
2. Джокович - 10 поражений от Надаля.
3. Федерер - 10 поражений от Надаля.
Когда в этом позорном списке появится фамилия Надаль в начале предложения, а не в конце, тогда ты и будешь пытаться что-то сказать. 🤣Всё понятно?
Все просто)
Вторая часть его утверждения является чистой правдой - "Многие называют Федерера лучшим в истории, но он даже в своей эпохе ВТОРОЙ. Тяжело быть лучшим в истории, когда ты даже не лучший в своем времени".
Абсолютно верно 40-15ерер даже в своем времени не лучший, куда ему до звания Величайшего!
Ещё надо не учитывать, что Руфус не в форме вообще не приезжал на ТБШ, а Новаче и с травмами (концовка 16-17), и не в форме (в т.ч. и нынешний РГ) участвовал во всех турнирах.
И тогда, конечно, можно даже и преимущество у Руфуса найти :))).
ЗЫ. Да, про Итог-то чего умолчал?
ЗЫ.ЗЫ. Ну а мастерсы, уж, понятное дело, ниже нашего достоинства. Рафа же на них не упирается никогда, да? :))
Хватит бред нести! Новак имеет виды на ГОАТство не меньше Рафы.