Кириос – Хачанову о словах про Виландера: «За что я должен его уважать? Если кто-то болтает о моем друге, я впрягусь»

У Доминика Хрбаты положительная статистика с Федерером 2-1, Надалем 3-1, Марреем 1-0, Сафиным, Кафельниковым и 1-1 с Джоковичем.
Хрбаты пожалуй пора вмешаться в эту беседу.

Ник обыкновенно поддержал своего друга, а "моральный авторитет" Карен будто мудрый родитель играет на западоидную толпу, чтобы ей понравиться, хотя, у себя на родине, при любом удобном случае, а таких миллион, как типичный холуй будет помалкивать, из-за опасения возникновения каких-либо проблем.

Ребят, вы так и будете постить эту переписку каждый раз отдельной новостью? Это прям вот новости? Кто что сказал? Серьёзно?

С твиттеру по строчке - копипастерам на Макдональдс :)

Реальный поцан с раену :)

А за что уважать психопата Киргиза интересно?
Его мнение реально кого-то интересует.

Ну и до Виландера ему как до Солнца верхом на верблюде- Маттс обладатель ТБШ, и не одного. Намбаван.
А кто Киргиз?

Личные встречи, безусловно, играют роль в теннисе. Но если ты ничего при этом не выигрываешь, то на кой они нужны. Я не думаю, что Роджер, например, поменяет пару своих шлемов на положительные лички с Надалем и Джоковичем. Люди больше помнят не личные встречи, люди больше помнят титулы. А если ты выигрываешь, условно говоря в третьем круге у Надаля, а потом в следующем круге проигрываешь ноунейму, и так повторяется из раза в раз. Ну и что? Надаль 19 шлемов выиграл, больше 30ти мастерсов. А ты не выиграл ничего, кроме личных встреч у Надаля(я не спорю, почётно, но не так чтобы наезжать на Виландера, у которого 7 шлемов в одиночке и 1 в паре, звание первой ракетки мира по итогам 1988 года).