Australian Open. Надаль и Федерер сыграют в финале «Шлема» впервые за 6 лет

- Почему Федерер не выиграет 18-й?

- Потому, что если Федерер выиграет 18-й, то все федоглоры лопнут от гордости, все рафаглоры - от зависти, все джокоглоры - от горести, все марриглоры - от слабости. Не оставлять же весь тур непоймикогоглорам.

Кто бы не взял (Рафа или Роджер :) ) - все хорошо. Так радостно за этих стариков !

Ну что можно сказать, глядя на состав полуфиналистов.. Слава одноручному бэкхенду!

Самое интересное,что все здесь очень недооценивают психологию. Понятно,что у сильнейших игроков психика намного устойчивее, чем у простых смертных,но на таком уровне она более, чем 50% успеха,Имхо. Сам играл в настольный теннис на уровне 1го взрослого разряда и скажу, что в серьезных играх (не тренировочных), а принципиальных - это просто очень важно. Мне сливали те,кто лучше меня играет...я начинал творить непонятно что после нескольких ошибок. Не получился два раза Топ-Спин....начинаешь думать...а сыграю как я поаккуратнее подрезками....раз так не получается...и сразу это наказывается (если соперник продолжает играть, как надо). Да..и у Вас даже тех,кто играет в какой-нибудь ПЁС против человека....такое тоже случается...что-то не так пошло и начинаешь творить фигню.Нервничать,принимать неверные решения.

Я к тому,что говорить об уровне тенниса вообще не имеет смысла. Эти ребята и Вавринка и Федерер умеют все.....и их невынужденные ошибки и набросы на ракетку - всего лишь невероятная работа мозга по принятию оптимального решения при это сохраняя концентрацию. Теннис невероятно сложный технически вид спорта. Где точность подхода к мячу, само движение ракетки должно быть почти идеальным,чтобы попасть, куда хочешь. Поэтому судить о шансах того же Федерера по этому матчу просто неправильно.Это был конкретный матч,который надо было выиграть при чем у действительно очень сильного соперника.

Я в свое время смотрел разные матчи каких-нибудь ноунеймов в 1м или 2 круге Шлемов и удивлялся, как они, как мне казалось, круто играют. бабабах ....бабах.... по 20ть точных ударов в разные концы корта...думал...ну вот новая звезда. А потом выходили против федерера, джоковича,надаля..и сливали без шансов в трех сетах и потом я он них ничего не слышал.

В общем делать прогноз о форме там Федерера или Надаля я бы не стал.... Один уже в финале,а второй близок к этому. И значит...на данный момент они лучшие. А разговоры об уровне игры,кто там смог или не смог в пользу бедных. Все в первой сотне круто так-то играют. Но одни почему-то выигрывают чаще. И психология тут очень важна в том числе ( это к тем кто считают, что с этим проблема у федерера)

Давайте так:
АО Роджер
РГ Рафа
Уим Стэн
ЮСО ХМДП
Итоговый Долгополов :D

Все полуфиналисты слева бьют одной рукой))

Роджер, просто сделай это.

Атец тащи!!!

Остановить Надаля способен только Вавринка и то вряд ли,все остальные его клиенты.Рафа должен взять долгожданный титул,болею за него от всей души!

Из всех полуфиналистов больше всего доставляет, разумеется, Григор. После эталонного чокерства на протяжении всего прошлого года чувак взялся за дело и показывает весьма недурственную игру.

Ещё один великий матч был сыгран в Австралии)

Во-первых, справедливости ради - Надаль выигрывал у Федерера далеко не всегда.А во-вторых гений Федерера ценят не за то, что он всегда выигрывает, а за то, КАК он это делает. Надаль, конечно, тоже заслуживает огромное уважение своим трудолюбием, крепким характером и техническим мастерством. Но такой лёгкости, естественности и элегантности, с которой Роджер разносит своих соперников, Надалю всё же, не дано. Как рыба в воде - это про Федерера на корте. И он такой один. Если вы этого не видите, тогда не понятно, зачем вы вообще смотрите теннис.

Стэн, не расстраивайся! Твоя задача взять Уим, чтобы у маррейского недоразумения бомбануло от твоего карьерного шлема.

завтра Димитров будет пытаться работать над этюдом "ни себе ни людям"

надеюсь у него не получится))

"Щенок", - подумал Роджер

Аз есмъ Атец!