Стефан Эдберг: «Все равно нельзя списывать Роджера со счетов»

Тренер Роджера Федерера швед Стефан Эдберг прокомментировал поражение швейцарка в финале US Open против Новака Джоковича.

«Все равно нельзя списывать Роджера со счетов. Если он продолжит играть на таком уровне, у него будет еще один шанс выиграть «Большой шлем», – приводит слова шведа Tennis.com.

5 выводов по мужскому финалу US Open

Источник: TENNIS.com
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А разве кто-то адекватный его списывает? Регулярные выходы в финалы тбш это высочайший уровень.
+18
0
+18
Думаю, есть неплохие шансы на титул в Базеле! Если, разумеется, там не будет Джоковича.
+15
-3
+12
Ответ заблокированному пользователю
Джокович вообще играл ужасно для себя (примерно 25% от своего уровня 2011 года), но умудрился выиграть. Победа Джоковича на классе.
Победа на физухе и передвижении по корту. Всё зависело от того, как будет подавать Отче. Подавал хреново совсем. На приеме очень здорово перехватывал инициативу. Брэйкпоинты - это показатель качества игры.

Разумеется психологически Федя был подавлен с первого гейма. Но повторюсь даже в этом состоянии игра была равна, хотя чисто визуально на задней линии Джок был явно лучше. Но потом за счет активности Родж все компенсировал. Просто не сложилось. Никак тут нельзя про класс. Даже по реакции победителя.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Еще раз увидели как он шлемы брал в 2004-2007 гг. сейчас он в лучшей форме в своей карьере, показывает лучший теннис в своей карьере,за весь турнир до финала отдал 2 подачи всего (Кольшрайберу в 3 круге) - но в финале полное деклассирование, также было бы и тогда, будь тогда Надал и Джокович на нынешнем уровне.
Это мнение, которое высказал один и другие подхватили. У Роджера конкретно в этом финале было весьма посредственное движение, а про бэкхэнд говорить просто смешно, его по сравнению с 2000ми просто нет. Это обычный удар, на удержание. Никаких супер-ударов по восходящему по линии. Даже подача не шла. И при этом результат очень близкий к тому, чтобы выиграть.

Про деклассиорование ржу вообще. ))
+11
-2
+9
Человек выходит в финалы ТБШ, останавливается только на Новаке и не то чтобы без шансов. О чем разговор? Тогда можно весь тур в утиль списывать.
+6
0
+6
По выигранным очкам 147 - 145.

23 брэйкпоинта в финале

Ну кто спишет Отче? Бред же )
+7
-1
+6
Федерер вторая ракетка мира, кто его списывает то??
+5
0
+5
Плюсик Стефану )
+5
0
+5
Как можно списать икону тенниса!?
+4
-1
+3
Ответ mortale
Победа на физухе и передвижении по корту. Всё зависело от того, как будет подавать Отче. Подавал хреново совсем. На приеме очень здорово перехватывал инициативу. Брэйкпоинты - это показатель качества игры. Разумеется психологически Федя был подавлен с первого гейма. Но повторюсь даже в этом состоянии игра была равна, хотя чисто визуально на задней линии Джок был явно лучше. Но потом за счет активности Родж все компенсировал. Просто не сложилось. Никак тут нельзя про класс. Даже по реакции победителя.
Полностью согласен с вами. Особенно гиперактивность на приеме просматривалась у Роджера во 2-м и 3-м сетах, где он ощутимо прибавил, даже удивляла местами в хорошем смысле. Тактический замысел на матч был верен, а вот исполнение, увы подвело в нужные моменты. 147-145 по очкам, в каждом сете по 5-6 шансов на подаче соперника, а в 3-м сете 37-36 по набранным очкам в пользу швейцарца, + вся статистика на его стороне - абсурд исхода. Результат не по игре и тем более не по классу, но это уже история.
+3
0
+3
Тяжело очень Роджеру и Серене придётся в следующем году. Не молодеют, а шансов на личные рекорды-всё меньше и меньше.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
бред вообще, это факты, хотя трудно дожидаться чего то стояящего, от чела с Ловчевым на юзерпике. Бекхенд у Федерера никогда не был хорошим, а подача против Джоковича у него проседает везде кроме Дубая и Цинцинати, просто Джокович лучший принимающий в истории.
Бекхенд у Федерера никогда не был хорошим

=====================

Есть ли смысл комментить что-то в ответ? )))

зы Ну а в этом успешном для Джока году самый большой процент взятых геймов на приеме - у Давидушки Феррера! (33% с лишним)
+2
0
+2
отличный год проводит роджер.
играет все лучше и лучше.
несколько титулов.
2 финала бш в 34 года.

самое интересное, когда федерер выигрывал юсо у агасси в 3, который был в том же возрасте это был коллапс, а когла косовар в 4 берет юсо у федерера, его низкопробные почитатели счииают это великой конкуренцией.

хоть бы не подставлялись так убого
+2
0
+2
Ответ mortale
По выигранным очкам 147 - 145. 23 брэйкпоинта в финале Ну кто спишет Отче? Бред же )
Да. Плохая реализация решила игру. И если копать глубже, она сложилась из обоюдных усилий Джока и Роджера. Новак на бп прибавлял, а Роджер не находил в себе сил обострить и сам ошибался.
+2
0
+2
Ни в коем случае!!!!

Чьей игрой тогда наслаждаться???

Надеемся и верим в дальнейшие победы!!!

Спасибо,Роджер,что ты есть!!!!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Полностью согласен с вами. Особенно гиперактивность на приеме просматривалась у Роджера во 2-м и 3-м сетах, где он ощутимо прибавил, даже удивляла местами в хорошем смысле. Тактический замысел на матч был верен, а вот исполнение, увы подвело в нужные моменты. 147-145 по очкам, в каждом сете по 5-6 шансов на подаче соперника, а в 3-м сете 37-36 по набранным очкам в пользу швейцарца, + вся статистика на его стороне - абсурд исхода. Результат не по игре и тем более не по классу, но это уже история.
любая прoститyткa больше горда собой нежели ты))))))))))))))))))))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Еще раз увидели как он шлемы брал в 2004-2007 гг. сейчас он в лучшей форме в своей карьере, показывает лучший теннис в своей карьере,за весь турнир до финала отдал 2 подачи всего (Кольшрайберу в 3 круге) - но в финале полное деклассирование, также было бы и тогда, будь тогда Надал и Джокович на нынешнем уровне.
я не понимаю, как можно говорить про лучшу форму в карьере, когда его старые матчи находятся в открытом доступе? как вообще можно вравнивать с тем, что было даже в 2009 году, не говоря уж про 2007? любой матч открыть с UsOpen 2009 и посмотреть, как он двигался и бил тогда, и как бьет сейчас. небо ж и земля.
+1
0
+1
Ответ mortale
Победа на физухе и передвижении по корту. Всё зависело от того, как будет подавать Отче. Подавал хреново совсем. На приеме очень здорово перехватывал инициативу. Брэйкпоинты - это показатель качества игры. Разумеется психологически Федя был подавлен с первого гейма. Но повторюсь даже в этом состоянии игра была равна, хотя чисто визуально на задней линии Джок был явно лучше. Но потом за счет активности Родж все компенсировал. Просто не сложилось. Никак тут нельзя про класс. Даже по реакции победителя.
Отче подавал хреново, понимая, что каждый розыгрыш на своей подаче нужно начинать с первого мяча. От этого и двойные ошибки. А иначе Джокович принимал бы со второй подачи и делал бы брейк, что собственно и происходило. Больше всего мне смешно от того, что Вы же считаете действия Джоковича на задней линии в этом матче лучше. На мой взгляд, Федерер превзошёл Джоковича почти по всем компонентам, но умудрился проиграть, поэтому - победа на классе, то есть за счёт стабильности и меньшего количества ошибок.
+1
0
+1
Ответ Hardy
А разве кто-то адекватный его списывает? Регулярные выходы в финалы тбш это высочайший уровень.
Если тут почитать местных маминых теннисистов, то проигрыш в двух финалах ТБШ за год это глубочайшее унижение.
+1
0
+1
Ответ mortale
Это мнение, которое высказал один и другие подхватили. У Роджера конкретно в этом финале было весьма посредственное движение, а про бэкхэнд говорить просто смешно, его по сравнению с 2000ми просто нет. Это обычный удар, на удержание. Никаких супер-ударов по восходящему по линии. Даже подача не шла. И при этом результат очень близкий к тому, чтобы выиграть. Про деклассиорование ржу вообще. ))
бред вообще, это факты, хотя трудно дожидаться чего то стояящего, от чела с Ловчевым на юзерпике.

Бекхенд у Федерера никогда не был хорошим, а подача против Джоковича у него проседает везде кроме Дубая и Цинцинати, просто Джокович лучший принимающий в истории.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости