Екатерина Макарова: «Шкурками кенгуру я не интересуюсь»

Шкурки животных, убитых ради экзотики, - это величайшая гнусность и позор человечества (

Шкурками умерших своих смертью кенгуру вряд ли торгуют

Ой-ой, какая софистика. Принципиально не поддерживать спрос на меховую одежду, декоративные шкуры и т.п. вполне достаточно, чтобы избавить лично себя от участия в формировании спроса на дополнительный забой. Да и мясоедство тоже не является обязательным для взрослого человека, это вопрос выбора. Между забоем животных из необходимости (выжить и не замерзнуть) и забоем вследствие привычки носить вот это красивое и есть вот это вкусное, как это происходит сейчас, большая разница.

Катя умница.

Я вас понял - если я съел рыбу, то не имею права осуждать убийство слонов из-за бивней.

Вы уперлись в лицемерие и следующее из этого отсутствие права на осуждение. Задайте себе вопрос - что лучше, подобное лицемерие и морализаторство, которое может возыметь действие, или оправдание убийства ради прихоти тем, что в какой-то мере у всех рыльце в пушку. Очевидно, что если у вас есть кожаный ремень, то что есть, то уже есть. Однако дальше есть два пути - задуматься над всем этим или продолжать выгуливать любимую собаку выряженным в шубу, как ни в чем не бывало, при том, что есть альтернативы, и они, в отличие от принятия веганства, куда как менее радикально воздействуют на человека, едва ли причиняя ему хоть какой-то дискомфорт. Кроме эстетического, разве что, хотя он, возможно, вполне лечится показом освежеванных тушек :-)

Мы пошли по кругу. Можно начать со шкуры. А дальше дело возможно закончится и мясом.

интересно, что обрезали вторую часть фразы))
где она сказала, что именно не понимает.

У Кати постоянно растянутые футболки, в которых она выступает. Прямо некрасиво.

ну, может, не величайшая, есть и покруче вещи, но мне тоже никогда не было понятно, в чём понт заплатить бешеные деньги за то, чтоб увешаться дохлыми белками и т.п.