Игра в Тюмени
Для начала, хотел бы извиниться перед посетителями своего блога, что так долго ничего не писал. На то, были объективные причины.
Сегодня я бы хотел вспомнить нашу последнюю игру в Тюмени. Считаю, что на итоговый результат повлияло качество судейства. Специально не хотел вдаваться в подробности по горячим следам. Понятно, что в этом случае превалирует эмоциональная составляющая.
Сейчас, когда прошло некоторое время, можно уже анализировать здраво. Мы провели очень неплохой первый тайм. Я считаю, что мы доминировали на площадке. По голевым моментам, у нас было абсолютное превосходство. Восемь голевых моментов у нас, два у Тюмени. Счёт 2:2. В принципе, это повод для работы всем нам.
Реализация моментов должна быть на более высоком уровне. Тюмень зацепилась за счёт. Во втором тайме, после того «террора», который руководители тюменского клуба устроили судьям в перерыве, последние, мягко сказать «поплыли». Нам ставили фолы, абсолютно не соответствующие ни духу игры, ни футбольным правилам. Из шести фолов, которые нам поставили, только один не вызывает претензий. Всё остальное они придумали. Уже к 12-й минуте посадили нас на пять фолов. Судейские ошибки определяют результат матча. Будем учиться противостоять и этому, хотя очень тяжело, учитывая ту манеру игры, которую мы проповедуем в последнее время, активную оборону. Как можно играть активную оборону, если судья может любой контакт квалифицировать, как фол.
Во втором тайме мы умышленно сели в оборону и играли не в свой футбол только для того, чтобы не заработать фолы. Судьи нас поставили в такое положение, что практически весь второй тайм мы играли не в свойственной нам манере. Трактовка правил российскими судьями, очень сильно отличается от европейских, где судьи дают играть.
Хотел бы отметить, что тот «террор», который руководство тюменского клуба устроило судьям в перерыве, начался с того момента, когда Чистополов пробивал 10-метровый и не стал реализовывать первую попытку, потому что Греуто вышел на неположенное расстояние к мячу. При детальном рассмотрении этого момента, на повторе, отчётливо видно, что Греуто нарушил правила. Чистополов со второй попытки забивает, и на скамейке Тюмени начинается истерика, вылившаяся в коридорные разборки с судьями, а момент абсолютно правильно трактуется в нашу пользу. И мне сейчас интересно, тюменским руководителям не стыдно за такое поведение? С другой стороны, надо обладать запасом мастерства, характера и мудрости, чтобы противостоять и таким ситуациям.
В Тюмени нам не хватило холодной головы. Горячее сердце было, но холодной головы не было. Нельзя было давать судьям даже малейший намёк на фолы. Это нам урок к следующим тяжёлым играм. Нужно уметь противостоять всем ситуациям, которые складываются на поле., в том числе и судейскому произволу.
Насчет судей соглашусь с вами в том, что они трактуют некоторые моменты по-другому. Но стержневая проблема в этой области кроется, на мой взгляд, в низком качестве, низкой квалификации наших судей. Квалифицированные судьи не поддаются давлению, редко теряют нити игры, они принципиальны, но не до абсурда. Они способны признавать свои ошибки, что является важнейшей составляющей судейской профессии.
Кстати, задумался сейчас — у нас вообще в чемпионате существует система оценок судей? Какая-то, не знаю, коллегия судейская, которая должна заниматься профессиональной составляющей, проводить курсы повышения квалификации, поездки в ту же Испанию для обмена опытом? Я не слышал про такую организацию почему-то. Это уже настораживает)).
Я у себя писал как-то о судействе у себя ( http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mfcviz/52094.html ). Без видеоповторов или иной (если это вообще возможно) объективной системы исправления судейских ошибок такие ситуации будут повторяться снова и снова, а руководство футбола будет это называть «духом игры» и «романтикой», отказываясь от каких бы то ни было перемен.
Как-то так. Удачи в матче с ТТГ :)
Привет от Жени Тарских из Тагила. Павел.
Привет от Жени Тарских из Тагила. Павел.