Серебро «ЕВРО-22» по футзалу - провал нашей системы
Когда улеглась вся пыль после большого потока хвалебных и благодарных речей. Когда я успокоился от целого потока отрицательных чувств, переполняющих меня без остатка. Пришло время приступить к статье. Здесь будет примерно 90% критики, и минимум аналитики по самому матчу. Эта статья не про аналитику, а обо всём, что накипело за 10 лет.
«ЭПИТЕТЫ» Выйдя из бара, я решил открыть социальные сети, которые были в словах благодарности, похвалы и оправданиях. Эпитеты в стиле: «Футзал – ЖИВ!», «Парни молодцы, ещё будет шанс. Спасибо за игру», «Красавцы, проявили характер. Второе место – это успех!». И как вишенка на ванильном торте, стоит комментарий Анатолия Бадретдинова: «Я – горд за сборную. Это лучшая сборная за последние 10 лет!». Футзал – жив? Если сравнивать с «большим» футболом, то да, наш футзал живёт и радостно дышит. Но если обозревать наш отечественный футзал как отдельную единицу, то он, скорее, полумертв. Благодарить есть за что, ведь второе место тоже результат, но это не успех. Характер и волю к победе будет проявлять любая сборная в финале. Это настолько банальные вещи, что зачем о них вообще говорить? Важен результат. Его будут помнить. Гордость? Нет, я её не испытал. Я прочувствовал боль каждого игрока, особенно тех, для кого это далеко не первый проигранный финал. Разочарование и гнев, тут нет другого чувства. Гордость далее не приходит. Приходит понимание произошедшего, и осознание, что отечественный мини-футбол получает ту закономерность, которую заслужил. И, отнюдь, вина игроков здесь минимальна. Лучшая сборная за последние 10 лет в чём? Чем этот результат отличается от 2016 года на ЧМ и Европы? Очень интересный эпитет, но до глубины души непонятный. Как по мне, модель игры вообще не изменилась. Может быть лучшая тем, что снова превозмогала что-то, и была более успешна в этом, чем на Евро в Сербии, но менее уверенной в себе чем на ЧМ в Колумбии? Очень спорно и субъективно, пожалуй. «Серебро Евро – титанический труд!» Знаете, данная фраза не должна быть оправданием проигрыша. Любая сборная проходит такой путь, и мы ничем не выделяемся. Надо уважать и ценить то, что парни бились за флаг, за болельщиков, играли при максимуме стресса на ментальном и физическом уровнях. Но, если использовать это как оправдание, то мы одновременно и обесцениваем победу нашего противника. "Золото" Португалии – не титанический труд? Команда неуверенно прошла групповой этап. Прошла более тяжёлую сетку плей-офф. После победы на ЧМ она попала под смену поколений и уход Рикардинью. На них давил статус действующего чемпиона Европы. Они отыгрались с 2:0 в финале и вырвали победу. Если учитывать все эти переменные, то на сборную России давления было меньше. Через тернии проходят все, но не каждый забирает свою звезду. «Отсутствие Робинью – главный фактор поражения?» При всем уважении к его гению, сколько ещё должно пройти времени, чтобы не было зависимости от игрока, которому почти 40 лет. Возникает следующий вопрос: почему Португалия вновь взяла «золото», если у них не было Рикардинью?! Эта ситуация показывает то, что наш мини-футбол не развивается уже давно. В сборной где-то за 5 лет закрепился только Антон Соколов. Именно Соколов является представителем «свежей крови» в сборной. Одно новое имени в списке на крупном турнире. В остальном привычное дело. Где же наша смена поколений? Опережаю ваши мысли: Нандо и Паулинью не представители смены поколений как Соколов. Они - возрастные игроки, которые пришли дать результат здесь и сейчас. Эта история не несёт столь высокие риски, как позвать новых трёх-пять молодых и перспективных игроков в основу.
«Путилов и Замтарадзе» Считаю, что сильнее голкиперов на данный момент в стране - нет. Да, у Путилова в плей-офф не пошло, будем откровенны. Заметна была неуверенность, которая передавалась партнерам по команде и сказывалась на результатах. Пропущенный второй гол в финале – психологическая история. Это потеря концентрации на доли секунды из-за мелькнувшего сомнения в голове. Кстати, на уровне плей-офф Евро стал заметен ещё один существенный минус – игра ногами, особенно при вертикальных передачах. Что по Замтарадзе, то шанса у него себя проявить толком не было. Вроде вышел со Словакией, но там уже было всё решено. Сомневаюсь, что он готов был бы заменить Путилова после второго пропущенного.
«СЕРГЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ СКОРОВИЧ» Посмотрел его интервью, и абсолютно не удивлён сказанному. Всё как по книжке, и можно было прочитать заранее. Краткое резюме: «Мы боролись до конца, игроки проделали феноменальную работу. Да, немного досадно, ведь мы максималисты и пришли за победой. Делаем выводы и двигаемся вперёд». Перед началом Евро поймал себя на мысли, что Сергей Скорович, возможно, удобный специалист для Федерации. Да, мне так кажется со стороны, ведь всей внутренней кухни мы не знаем. Может Скорович в один момент и пытался критиковать решения руководства, но всё быстро затихло и со временем появилось какое-то спокойствие, граничащее со страхом. И с годами бессменные руководители федерации пришли к такому выводу, что Скорович – удобный, нас всё устраивает, да и результаты стабильные. Да, серебро либо бронза, но нам просто не повезло. Зачем его менять? Да, я тот тип болельщика, который желает большего. Важна была победа. Сколько ещё давать шансов? Сколько нужно проявить терпения? Возникло перенасыщение серебром и бронзой. «Нужно больше ЗОЛОТА» как говорилось в одной из компьютерных игр юности. А если серьёзно, то это ведь «идеальное» оправдание для руководителей. Типа да, мы не выиграли, но и не стоим на месте. Видите, взяли медали, вышли в финал, это показывает то, что наш чемпионат – развивается, проблемы решаются. Мы – пример «успешной» модели развития для других чемпионатов. Своё «золото» мы ещё возьмем, нам нужно время, этого БОГ пока не хочет. Звучит, конечно, забавно и страшно одновременно. Может быть вина Скоровича и не столь велика, ведь ему приходиться работать с кадрами из полуживого-полумертвого российского чемпионата, а его развитие в преобладающей степени – задача и ответственность АМФР. Если расценивать в процентном соотношении, то примерно 50% - вина Федерации, 30% - Скоровича и его тренерского штаба, 20% - игроков. Я не говорю, что Скорович – слабый специалист и не уровень сборной. До его прихода на пост тренера в 2009 году, наша сборная в новом столетии взяла бронзу Евро в 2001 году, серебро в 2005 и бронзу в Португалии в 2007. На ЧМ медалей не было. После прихода Скоровича сборная взяла четыре серебра и одну бронзу на Евро, а также взяла серебро на ЧМ в 2016 году. Итого: 6 медалей за 13 лет работы. Слабый тренер бы такого не достиг.
«Если менять Сергея Скоровича, то на кого?» Этот вопрос стал ещё более актуален, после комментариев Эмиля Алиева в которых он обмолвился, что Скорович продлён не будет. Если честно, то вариантов из российских специалистов – крайне мало. На ум приходит Евгений Алексеевич Куксевич – главный тренер МФК «Норильский никель». Либо молодой и перспективный Николай Иванов – главный тренер МФК «Тюмень», которая вышла в финал 4-х Лиги Чемпионов УЕФА сезона 21/22. Если мы посмотрим список тренеров сборной России с 1991 года, то нашу сборную ни разу не тренировал иностранный специалист. Это был бы интересный первый эксперимент. И, скорее всего, будет спрос на эту работу у сильного специалиста, ведь у нашей сборной есть авторитет и статус. Но захотят ли руководители менять модель «развития»? Семён Николаевич Андреев – почетный президент АМФР с 2011 года, и первый главный тренер сборной в истории «новой России». Так что в этих реалиях, логичным и вероятным кажется смена Сергея Скоровича на его помощника – Константина Маевского. Кстати, Эмиль Гуметович Алиев - президент АМФР тоже с 2011 года. Мне хочется перемен с новым руководством АМФР и сборной страны. Если "голова" будет той же, то смена тренеров особой роли не сыграет. Имитация «развития» нашего футзала останется краеугольным камнем всех проблем. Да, если сделать такие кардинальные изменения в управлении, то мы, возможно, провалим один из турниров и следующие 3-5 лет будем перестраиваться, но лучше так, чем наблюдать такую стабильность. Перестройка – цена изменений, это нормально.
«ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ СБОРНОЙ» 1) Отсутствие перемен и развития отечественного мини-футбола последние 5-7 лет
Это как первое, так и основное. Начинать строить новую систему надо с решения этого вопроса. Первое – отставка руководителей федерации. 2) Запоздалая и нерешительная смена поколений Это вопрос как и кадров, так и решений руководства. Есть игроки типа Руслана Кудзиева, Сергея Орлова и Андрея Батырева – которых обделили вниманием даже на тренировочные сборы. Как тогда проводить эту смену поколений? Эти игроки – будущее сборной. Почему нет в этом списке Асадова? Скорее всего, это уже профессиональный игрок «большого» футбола, и это потеря для нашего мини-футбола. В ближайшие годы основными лидерами сборной будут Чишкала, Антошкин, Соколов и Ниязов. И да, сомневаюсь, что в составе сборной будут бразильцы. Хотелось бы верить в это. Хотя, не удивлюсь, если на горизонте замелькает Щимба из "Газпром-Югра". 3) Отсутствие менталитета победителя Это важный фактор для любой топ-сборной, которая собирается брать трофей. Привычка побеждать. Чувствовать эту силу и дух, верить в свой успех. Данная уверенность даёт тебе силу в нужный и необходимый момент – грызть и забирать своё. В этом и была хороша Португалия. Они верили в себя до конца, независимо от обстоятельств.
4) Отсутствие «инстинкта убийцы» Когда у тебя есть «менталитет победителя», тогда у команды и появляется «инстинкт убийцы». Желание рвать, давить и убивать. Этого желания нашей сборной не хватило. Имея существенный игровой перевес в первом тайме, надо было жать и давить на протяжении всего матча. Был момент, когда наша сборная ментально подсела, возможно, это ещё пошло от тренерского штаба. Стали играть с оглядкой назад, суетится и ошибаться в простых ситуациях. После пропущенного первого гола зародилась мысль: «Главное додержать». А с молодыми которые почувствовали запах крови, так не работает. Об этом задумалась Испания в полуфинале, как итог – до свидания. Об этом задумалась наша сборная, понимая, что цель всей жизни так близка, и тоже - до свидания. Характер проявили Португалия, а нашим надо было не ослаблять хватку. Глядишь, пришёл бы и третий гол, который стал бы похоронным. Вот исход и решили детали. Так же, если ты являешься топ-сборной, то хороша должна быть в каждом компоненте игры. Призрак неуверенности ходил за нашей сборной весь плей-офф. Оборона против 5-го хромает, а запасной план по розыгрышу 5-го будто и вовсе не готовили. Как по мне, его выпустили поздно, надо было за 5 минут до конца. А во-вторых, сколько же было суеты. То сначала трапецией выстраивались, потом «елочкой», потом за счёт пропусков. Ощущение, будто всё было на инстинктах. Появился один момент, но фортуна нам не улыбнулась. Значит, всё закономерно. На что готов, то и получаешь. Почему у середняков розыгрыш 5-го был куда увереннее в сравнении с нами? Может нам затмил взор ранг фаворита, и мы были настолько самоуверенными и самонадеянными, что толком не работали над этим компонентом игры, думая, что он нам не понадобится вовсе. Для других сборных - это козырь. Этот план всегда готов, и они в полной мере осознают свои слабости.
"ВЫВОД" Учитывая все проблемы нашего отечественного мини-футбола с которыми столкнулась сборная страны, серебро Евро – успех, если отбросить весь неубедительный империалистический максимализм. Исходя из этого, всему тренерскому штабу и игрокам можно выразить почёт и уважении. Выжали максимум. Системные проблемы это не решит. Весь наш мини-футбол, живёт превозмогая и вопреки, а развития в этом нет. Это тяжело. P.S. сравнение развития с другими топ-лигами. Возьмём испанскую LNFS. 16 команд в Высшем дивизионе. Из них 6-8 команд претенденты на медали высшей пробы. Конкуренция выше некуда. Многократный чемпион "Интер Мовистар", например, сейчас идёт на 10 месте и не проходит в плей-офф. Отсюда и подъезжает новое поколение, и сборная не теряет сильно в классе. В 2015 году в Суперлиге России было 12 команд. Разговоры о частых банкротствах клубов, больших взносах и деградации чемпионата шли уже тогда. На данный момент в Суперлиге - 9 команд. 8 из них выходят в плей-офф. Интересная бойня, спору нет. "Дина" и "Сибиряк" с 2015 года умудрились претерпеть большие изменения. "Сибиряк" был в основном раунде ЛЧ, обанкротился, скатился до Высшей Лиги и является "плюс-минус" крепким середняком чемпионата. А СК "Дина" - знаменитая и титулованная команда России, чемпион Суперлиги сезона 13/14, сейчас играет в Суперлиге Чемпионата Москвы НМФЛ, где идёт на предпоследнем месте среди полуПРО и любителей. Вот вам и цифры. Анализируем и делаем выводы. Если вам будет интересно, могу сделать разбор голов и игры вратарей, хотите? Спасибо за внимание!
