Реклама 18+

Вероника Степанова: «Мой спор с Вяльбе тянется не первый год. Я из другого поколения, практически на все за пределами лыжни смотрю иначе»

Вероника Степанова ответила на критику Елены Вяльбе из-за медийности.

«Пробежала в прошедшем сезоне 27 гонок. 17 из них выиграла, включая четыре эстафеты, в семи была второй и в трех выступила неудачно. Причем выиграла золотые медали именно там, где хотела выиграть: в скиатлоне на Спартакиаде и во всех эстафетах сезона. Если «увлеченность медиаактивностью» именно такой эффект дает, то я могу лишь порекомендовать мой подход.

Я не вижу возможности побеждать в каждой гонке — у нас сильная женская команда, попробуй их обыграй! Что важнее, не вижу необходимости выигрывать всегда — это насилие над собственным организмом, это убивает интригу в соревнованиях.

Мой спор с Вяльбе тянется не первый год. Я из другого поколения, практически на все за пределами лыжни смотрю иначе. Главное: работа спортсмена не заканчивается, а начинается после финиша. Медиа- и прочие активности за пределами лыжни не ради «лайков», так мыслят, наверное, девочки лет в 12.

Я не знаю, что такое «получать хайп за счет медиа». Зато я знаю, что появления в прямом эфире, выступления перед аудиторией, статьи и посты в соцмедиа конвертируется во вполне реальные карьерные перспективы после спорта. Да и сейчас дают возможность знакомства с людьми, которые мне интересны и которые при других обстоятельствах на меня и не взглянули бы, будь я хоть трехкратной олимпийской чемпионкой Вселенной.

Не думаю, что Елена Валерьевна всерьез рассчитывает меня в чем‑то убедить. Вся суть вопроса во фразе: «…вот Саша Большунов — пример для всех. Ему не нужны лайки, он просто занимается своим делом…»

Мы просто боремся за влияние на молодых лыжников и лыжниц. А вы, дорогие тинейджеры, выбирайте!» — написала Степанова.

Вяльбе о медийности Степановой: «Может, лучше лишний раз сходить на массаж, чем несколько часов что-то писать. Большунову не нужны лайки, он занимается своим делом»

Читайте новости лыжи в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Одному мне кажется, что при всем уважении как к спортсменке, её колонка становится предсказуемой и однообразной? Вика (Ника), мы уже поняли, что медийность для тебя есть способ себя продать. Из частых и однообразных повторений мы так же поняли, что пока продажа не срослась. Удиви нас чем-нибудь ещё.
+22
-5
+17
Вот, с одной стороны, вроде, дельные мысли высказывает, а с другой - 🤦‍♂️
+7
-2
+5
Дерзкий, но чëткий ответ) Валерьевне лучше не продолжать эту тему.
Это не Вяльбе затевает тему. Она вынуждена отвечать на вопросы журналистов. Пора им свернуть эту тему. Степанова сама начала это, когда в конце сезона, напомнила всем о том, что сказала Вяльбе ещё год назад. Т.е. вызвала на дуэль.
+7
-2
+5
Да, сезон у Степановой зачётный получился, плюсом даже с пропусками гонок она в итоге и по рейтингу, где важнее выступать везде и стабильно, всех обыграла, кроме Крупицкой, которая в этом сезоне вообще ни одной гонки не пропустила, да ещё и помимо основной программы много где бежала. Но подход Степановой разумнее: лучше сконцентрироваться на гонках, где больше шансов, и там показать максимальный результат, чем бегать всё подряд и проигрывать из-за недостаточного восстановления.
+6
-2
+4
Ответ papadok
Вы о чем? Продолжаем читать Вас или Степанову? :) Аффтар, пеши исчо :) Ганди умер, хоть мы с Вами пообщаемся. :)
Я тут вообще не при делах, надеюсь. Аффтар просто желает знать: зачем некий дохтур так старательно вступает в заочную полемику с лыжницей, пишущей разные-однообразные глупости в своих соцсетях? Какова цель-то? - вот что не вкурю.
За Ганди отдельное спасибо.
+2
0
+2
Ответ papadok
Я не сомневаюсь, что она не голодает, уверен, что утрату архангельской поддержки тоже компенсирует, да и вообще чужие деньги считать не люблю. В данном контексте "продать" означает обеспечить себе тот самый задел на послелыжное будущее в некоем качестве, как это получается у большинства фигуристок, например. Честно говоря, не знаю, где она может реализоваться, кроме политики или МАТЧ ТВ. Для всего остального нужны некие компетенции.
Теперь понял. Так Степанова вроде пока не собирается завершать карьеру😅 Только призовые и ставка ЦСП у неё - это в районе 7,5 млн в этом году. Плюс регион, плюс спонсоры, плюс реклама. И она как раз работает на будущее: помимо полезных контактов, ищет новые источники доходов, которые опять же через полезных знакомых вкладывает в своё развитие как спортсменки и создаёт запасы на "пенсию". Истоминой три года не могли операцию сделать, потом Бородавко сказал, что само пройдёт🤦, а у Степановой когда заболел локоть, задействовали весь мед персонал группы, заказали спец палки у шведов вне очереди и Сорин через пару дней их сам ей привёз, съездив через пару стран. И это было в 2021-ом, сейчас у неё ресурсы ещё выше.
+2
0
+2
Выбирая между Большуновым и Степановой, дорогие тинейджеры выбрали Клаву Коку.
+2
0
+2
Ответ SkierNSK
Как раз заработок у Степановой очень хороший для лыжницы, по крайней мере больше, чем у других наших. Да и в соцсетях она зарабатывает.
Я не сомневаюсь, что она не голодает, уверен, что утрату архангельской поддержки тоже компенсирует, да и вообще чужие деньги считать не люблю. В данном контексте "продать" означает обеспечить себе тот самый задел на послелыжное будущее в некоем качестве, как это получается у большинства фигуристок, например. Честно говоря, не знаю, где она может реализоваться, кроме политики или МАТЧ ТВ. Для всего остального нужны некие компетенции.
+2
0
+2
Ответ papadok
Я не сомневаюсь, что она не голодает, уверен, что утрату архангельской поддержки тоже компенсирует, да и вообще чужие деньги считать не люблю. В данном контексте "продать" означает обеспечить себе тот самый задел на послелыжное будущее в некоем качестве, как это получается у большинства фигуристок, например. Честно говоря, не знаю, где она может реализоваться, кроме политики или МАТЧ ТВ. Для всего остального нужны некие компетенции.
Вероятность успешного выхода на постспортивный рынок может сильно зависеть в сложившихся условиях от степени убеждения ширнармасс в собственном авторстве транслируемых соцсетей и колонок в спортивных изданиях. И здесь-то и наблюдается когнитивный диссонанс у крайне заинтересованной общественности. То есть, если Степанова пишет что-то дельное и стоящее по мнению рецензентов, то это не она, т.к. "не в зуб ногой", а вот все остальное - ессно, дура неграмотная, что с нее взять.
+2
0
+2
Ответ papadok
Ну, во-первых, успешный выход на рынок не зависит от мнения ширнармасс от слова "никак" Выход зависит только от уровня входа. Во-вторых, лично я уверен, что Степановой помогают, но пишет она, хотя бы частично, сама. Она может говорить без бумажки. У меня претензии к тому, что она говорит, а не как. Ну не напишет воспитанный корректный человек про "мой спор с Вяльбе", тем более, что и спора никакого нет (это я для примера типа). Посты космического самомнения с соответствующими передергиваниями, достойными федканала. В-третьих, когда Степанова напишет нечто дельное, дайте знать, чтобы я не пропустил, пожалуйста. И в-четвертых, "ни в зуб ногой" пишется через частицу "ни" :)
И тем не менее читаем, читаем и продолжаем читать. Что ж так мучиться-то? Спасибо, что поправили - 1:1.
+2
0
+2
Ответ александр
Это не Вяльбе затевает тему. Она вынуждена отвечать на вопросы журналистов. Пора им свернуть эту тему. Степанова сама начала это, когда в конце сезона, напомнила всем о том, что сказала Вяльбе ещё год назад. Т.е. вызвала на дуэль.
Да это понятно, что еë спрашивают.
Вот я и говорю, что ей лучше не продолжать, сухо пресекая такие вопросы. Мол, уже отвечала.
+2
0
+2
Ответ papadok
О как:) Ну для затравки - в интернете много гитик, которые могут и не иметь каких-либо прикладных применений. Возможно, дохтур просто одержим стремлением пресекать однообразные глупости амбициозных лыжниц (нет). Лыжница до полемики со мной не снизойдет, да и хрен с ней. Мы же все пишем в первую очередь не для собеседника, а для себя. Разве не так? Алаверды - что заставляет аффтара так трепетно и перманентно обнажать свой меч в защиту прекрасной лыжной дамы?
"что заставляет аффтара так трепетно и перманентно обнажать свой меч в защиту прекрасной лыжной дамы?"
Нет-нет, только в защиту собственного головного мозга, пресекая наступление когнитивки от потока столь противоречивых комментов и суждений комментаторов, выступающих все же на одних баррикадах против возомнившей себя и прочее-прочее.
" Лыжница до полемики со мной не снизойдет..."
Вы так уверены в этом? А я вот нет, представьте себе.
+2
0
+2
Ответ papadok
Маяковский себе в живот бы выстрелил, чтобы умереть максимально мучительно, зародись у него в мозгах степановские мысли. На такую блесну может пойматься только старый гнилой сапог. Ребята, если больше не у кого, учитесь агитировать у Жирика, например. Ступак с крестьянским...всем у них звезда лыжного гламура. Ну что так убого-то все:) А Степанова с бесконечными инфантильно-самодовольными римейками - блогер.
"На такую блесну может пойматься только старый гнилой сапог."
На такую блесну Степанова уже имеет еженедельную колонку на сайте Матч ТВ с гонорарами, скорее всего, значительно превышающими официальную зарплату Ваших коллег в госучреждениях. Не говоря уже про приглашения выступить в программах того же Матча. Так что про гнилой сапог Вы явно погорячились.
+2
0
+2
Ответ papadok
Не, не буду ломаться. Читаю для развлечения, пишу тоже. Анекдот, естественно, знаю, как и большинство хороших анекдотов за последние лет пятьдесят, но так и не вштыриваю, что мне мешает читать степановские посты и реагировать на них. Знаете, случай со Степановой для меня исключительный. Я и в телеграм бы скомментировал, открой она там личико.
"Я и в телеграм бы скомментировал, открой она там личико."
А сами? Открыли бы личико?
+2
0
+2
Ответ papadok
Скорее нет, чем да. Если Вы не видите разницы между ЛОМ Степановой и рядовым комментатором, тогда дальнейший диалог не имеет смысла. Все просто. Я же не претендую на роль "опинька". Она первая начала. Я просто позволяю себе выражать сомнение. Почему нет? Если твоя позиция сильна, ты отстоишь ее в любой дискуссии. Вопрос - зачем закрывать комментарии, если стремишься к медийности. Парадокс? Нет, это медийность по-русски. "-- Не спорьте с Лилей. Лиля всегда права. — Даже если она скажет, что шкаф стоит на потолке? — Конечно. — Но ведь шкаф стоит на полу! — Это с вашей точки зрения. А что бы сказал ваш сосед снизу?"
Она все же предпочитает общаться с конкретными людьми, а не с масками. И я ее в этом не осуждаю.
Медийность по-русски это то, как здесь игнорируются прямые оскорбления спортсменов, за которые в странах, служащих примером для Вас и куда Россия по Вашему мнению должна стремится, давно бы уже вызвали в суд со всеми вытекающими.
+2
0
+2
Да что ты? По-моему у вас очень много общего ☁️
+8
-6
+2
Ответ papadok
С фигуристками история другая, там срабатывает то, что можно назвать "фактором домохозяйки" (очень не люблю клеить ярлыки:). У безызбежности гораздо больше болельщицких сородичей, чем у Степановой, исходная база шире в разы. Никто не поймет сейчас Степанову как хедлайнера шоу на условном Первом канале. Да и кто поверит, что лучшего ведущего выбирают без накруток? Восемь миллионов просмотров заштатного сберовского шоу с Загитовой тому пример.
Так она как раз и расширяет базу сородичей - даже Вы выдержки из ее матчевских колонок почитываете.
+1
0
+1
Ответ papadok
Медийность она медийности рознь. Круги у нас с Вами, похоже, все-таки разные. На всякий случай, вдруг доедет - мне все равно на количество денег, зарабатываемых другими людьми - лично мне хватает. Действиями Буторина я не возмущаюсь. Я просто не могу понять, почему в ДЮСШ отказываются от благодеяний, которыми он эту ДЮСШ осыпал. У Вас не возникает мысли, что в консерватории что-то не так? Родители и тренеры уж тоже не идиоты, варить курицу с золотыми яйцами?
Вот и поглядим на эту курицу года так через два-три. С бюджетными яйцами.
+1
0
+1
Ответ papadok
Ну, во-первых, успешный выход на рынок не зависит от мнения ширнармасс от слова "никак" Выход зависит только от уровня входа. Во-вторых, лично я уверен, что Степановой помогают, но пишет она, хотя бы частично, сама. Она может говорить без бумажки. У меня претензии к тому, что она говорит, а не как. Ну не напишет воспитанный корректный человек про "мой спор с Вяльбе", тем более, что и спора никакого нет (это я для примера типа). Посты космического самомнения с соответствующими передергиваниями, достойными федканала. В-третьих, когда Степанова напишет нечто дельное, дайте знать, чтобы я не пропустил, пожалуйста. И в-четвертых, "ни в зуб ногой" пишется через частицу "ни" :)
По первому пункту категорически не согласен. А как же безызбежность признания лучшей ведущей в глазах ширнармасс?
+1
0
+1
Ответ papadok
Вы искренне считаете, что в определенных кругах самоценность личности определяется её гонорарами на МАТЧ ТВ? А тем более приглашениями на "Громко" и что там у них еще? А, да, "Есть тема". Осмелюсь спросить, Вы это смотрите? Тогда все вышесказанное между нами я беру обратно :)
Вы же вроде про продажу за счет медийности начали? Насчет самоценности в определенных кругах: многие российские олигархи еще ельцинской эпохи с Вами бы точно поспорили. Гонорары с Матч ТВ для них, конечно, слишком жиденько, но тенденцию бы поддержали.. И еще я не понимаю Вашего возмущения действиями Буторина. За что боролись, как говорится.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости