Вяльбе о выборах: «Не сомневалась в победе Путина. Заданный президентом курс правильный, народ в него верит»

Никто не сомневался. Не было ни одного случая в истории чтобы диктатор проиграл свои же выборы.

Конечно верит! 90% набрал по Москве. Губернаторы и прочие Собянины от страха накрутили столько что даже Лукашенко покраснел бы от стыда.

Так, для справки, рейтинг самых высоких результатов на президентских выборах в странах СНГ с начала 1990 годов:

✹ 99,50% Сапармурат Ниязов (Туркменистан, 1992)

✹ 98,73% Гейдар Алиев (Азербайджан, 1993)

✹ 97,75% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2015)

✹ 97,69% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2017)

✹ 97,60% Эмомали Рахмонов (Таджикистан, 1999)

✹ 97,14% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2012)

✹ 95,55% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2011)

✹ 92,12% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2024)

✹ 91,95% Ислам Каримов (Узбекистан, 2000)

✹ 91,15% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2005)

✹ 90,92% Эмомали Рахмон (Таджикистан, 2020)

✹ 90,76% Ислам Каримов (Узбекистан, 2007)

✹ 90,39% Ислам Каримов (Узбекистан, 2015)

✹ 89,23% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2007)

✹ 88,73% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2008)

✹ 88,72% Курманбек Бакиев (Кыргызстан, 2005)

✹ 88,61% Шавкат Мирзиёев (Узбекистан, 2016)

✹ 87,31% Владимир Путин (Россия, 2024, предварительный результат)

Вот и цели на 2030 год - нарисовать 90+ процентов!

Пиночет проиграл в 1988. Потому что в решающий момент армия от него отвернулась, заявив что поддержит выбор народа.

чуть не блеванул от этой дичи

Негоже такому мощнейшему нацлидеру какие-то 90 набирать. Нужно хотя б в тройку рекордсменов попасть. Не менее 98%

как она с такой ряхой до 55 лет дожила?

Пиночет, но это скорее исключение из правил)) Парень слишком поверил в себя

Результаты президентских выборов 2024 года стали ясны летом 2020 года после принятия новой Конституции

Может быть не все знают, но за почти 1200 лет существования российского государства верховная власть никогда не менялась по итогам волеизъявления граждан. Исторически преобладают другие формы транзита - отречение, дворцовый переворот, наследование. Пожалуй, ближе всего к демократии было в Новгороде в X - XVI веке, но это все же было лишь одно из княжеств, впоследствии поглощенных Москвой при Иване Грозном. На такую матрицу нынешняя система встала как влитая, тем более все во власти, да и значительная часть населения - типичные хомо советикусы, которые просто вспомнили свое комсомольское и партийное прошлое до 1991 года

Знаю несколько примеров знакомых, кто раньше был против путина, а с началом войны стал за него и за войну потому что "ну это ж на нас напали" и "во время войны про своих нельзя плохое говорить" . Пропаганда прекрасно работает. Так что я не удивлен, что люди ещё больше сплотились вокруг гаранта. 87 число завышенное, но в 80 процентов точно поверю

Такие сомнения были, что аж нервы сдавали. Слава богу, обошлось. На тоненького.

предлагаю найти те 10% которые не верят и объявить их иноагентами и виноватыми во всех наших проблемах!

А что, Левада стала сильно независимой? Ее же прессанули и под себя подмяли.

Двадцатишестилетний пацан строит из себя умудренного жизнью старца.
По факту же в России очевидный авторитаризм - личная диктатура + авторитарные методы руководства.

Доминирующие в бюджете страны статьи расходов на силовые структуры. Исключительное положение силовиков в общественной жизни страны, включая социальные аспекты.

Законодательство, не допускающее даже базовой критики в публичном пространстве действий высших лиц власти и силовых структур.

Это базовые признаки автократии с военным уклоном

Лидеры Гондураса и Никарагуа уже поздравили мудрейшего правителя с блистательной победой. Как вам такое, либералы? Нет у вас такой поддержки.

Там Пиночет разрешил многое на выборах. По ТВ постоянно крутили рекламу оппозиции с зажигательной песней про Чили в будущем без Пиночета. Диктатор слишком уверовал в себя, а когда проиграл выборы с треском, то и генералы не рискнули выступить на его стороне. Они еще зачем-то и голоса считали.