Большунов поступил в аспирантуру Пензенского государственного университета: «Совмещать спортивную карьеру и научную работу не только можно, но, я считаю, нужно»

Знающие люди понимают, что совмещать спортивную карьеру и научную деятельность практически невозможно, от слова совсем.

Большунов сам такую фразу сказал? Да он двух слов связать не может. Какая там аспирантура… Он научные статьи пишет?

Речь про научную деятельность в спорте и "выработки методики тренировочного процесса" ... К примеру, Черноусов во время карьеры изучал спортивную литературу и пару иностранных языков, и уже когда работал с личным тренером в конце карьеры, тот говорил, что скорее сам учился у Ильи, чем тренировал его, потом Черноусов в тренеры пошёл. Если во время спортивной карьеры интересоваться тренировочным процессом и изучать спортивную литературу, то уровень знаний будет повыше, чем после обучения в наших спортивных ВУЗах.

У Рёте за 8 лет карьеры было 9 подиумов и 1 победа, и он уже собирался заканчивать в 2018-ом, но тогда ему поставили диагноз- болезнь Бехтерева, после чего за 5 сезонов у него 5 побед и 15 подиумов.

Дума ждёт

Вы хоть раз лыжи смотрели? И хоть знаете что-то про этот вид спорта? НЕТ. Но заскочить надо.
Великому выдающемуся спортсмену Сане Большунову плевать на ваше мнение. )) Парень умный, грамотный и прекрасный человек! И живёт своей насыщенной жизнью. Он Король лыж.

Ещё раз: речь идёт про спорт. Большунов уже может написать статью: победная тактика на скиатлон, или как в одиночку победить норвежскую команду. Или расписать план подготовки для проф спортсменов, если он интересуется этой темой.
К примеру, когда я начинал тренироваться, я смог найти только советский учебник, где рассказывали, что чтобы на соревнованиях условно бегать за 3 минуты км, на тренировках надо бегать много по 3-20... И так же выполнять нормативы по ОФП😅

Хотел в защиту Большунова сказать следующее , исходя из личного опыта : в живом разговоре мысли формировать порой тяжелее ,нежели на бумаге , ведь на листе твой текст перед глазами , его можно править ,что-то вспомнить по ходу дела , итогом ,условно, станет достойная работа , излагая вживую ,я , по сути, буду выдавать черновую работу , ты будешь слышать все мои изъяны, пробелы в тексте, оговорки , ошибки , исправления .Всё это к тому , что человек может недурно писать , даже если его исполнения вживую оставляют о нём впечатления , как о недалёком .
Ошибка вышла , я думал ,что Большунов это написал, а в статье указано ,что сказал. Мой текст в таком случае не имеет значения , тем не менее я оставлю его .

Устюгов тоже поступил в аспирантуру Югорского государственного университета

Так Вы обобщили, а у нас в сборной минимум 3 спортсмена сразу после спортивной карьеры пошли в тренеры. А для написания плана подготовки сборника нужно кроме общих, еще и огромным количеством узкопрофильных знаний обладать, это и есть спортивная наука как бы.

Проблема в том, что занятие наукой, как может быть для некоторых показаться странным, требует много сил и времени. А теперь вопрос, где спортсмену взять эти силы и время, когда весь его день расписан под тренировки и восстановление? Конечно, даже при таком графике у спортсменов остается несколько часов своего свободного времени. Но тут снова же проблема, что занятие наукой, как и спортом, требует некоторой тренированности, а еще способностей к такому роду занятий. У большинства спортсменов этих навыков нет. И ВУЗ они посещают, чтобы зачет или экзамен поставить, и за дипломом. На крайняк, за них просто кто-то делает работы. Это все старо как мир, зачем просто выделываться, и говорить вслух про эти совмещения спорта и науки. Смешно, ей-богу.

методист и спортсмен разные вещи все-таки

С ошибками Сережа пишет; Большунов - без ошибок.

Тогда из вашего умозаключения можно сделать вывод, что все тренеры - научные деятели. По большому счету, тогда все, кто просто уже обучается в ВУЗе так или иначе касаются научной деятельности. Но вспоминая, как спортсмены зачастую учатся, их это касается в наименьшей степени. Ну, и нужно понимать, что тренеры и спортсмены зачастую чистые практики, что без сомнения неотъемлемая часть науки, но для науки необходимо еще грамотно уметь обосновывать и доказывать. А в спорте вообще многие вещи зиждятся на удаче и случайных событиях - с мазью лыж угадал; с утра скушал то, что нужно; поберегся тогда, когда это было необходимо или наоборот, дал нагрузку организму. Поэтому многие спортсмены и тренеры суеверны, и до науки им до фени.

Давно давно было, самый конец советской эпохи, готовился в один московский вуз, и подрабатывал в его общежитии вахтером, сутки через трое,
знал почти всех студентов этой общаги,
На самом верху жила сочная южно-американка,
Безконечно ездила за границу, сессия не сессия, у нее свой график, лифта нет, я ей по-дружески помогал чемодан тащить от такси на 6-й этаж, она больше ездила в европу, чем училась. Заходила потом ко мне поболтать, как-то говорю ей, а что ты у нас учишься?
Училась бы в европе? Деньги у нее были на всё.
Она смеется: понимаешь, у меня нет даже полного начального образования, там на родине забила уже в четветом классе. (С характером была. )
с таким бэкграундом в западный универ не попадешь. А тут ссср всем подряд предлагает (почему-то по профсоюзной линии?) учится в москве/питере,
семья решила, хоть так-то она получит образование.
Учиться у нас (я позже поступил) было не просто, каждую четверть проекты, но она скорешилась в общаге с какой-то девушкой из провинции, та за нее фигачила, как рабыня, сандра ей подбрасывали за это шмотки из парижа. через много лет общался с мужиком из ее страны, вспомнил эту историю, он говорит: о , это богатая семья. Рассказал чем они там владеют у него на родине.
Учиться можно как угодно. И наукой заниматься тоже

Молодец Саня! Вся жизнь впереди, учиться всегда надо.

Молодец Александр! Спортивная карьера не вечна, нужно подумать и о дальнейшей жизни.