Реклама 18+

Легков об обвинениях в допинге: «Поначалу казалось, что это розыгрыш. Какие-то «дюшесы», «чивасы», я вообще не понимал, о чем речь»

Александр Легков рассказал о том, как воспринял обвинения в допинге в 2017-м.

Что у тебя творилось в душе, когда победу в Сочи-2014 попытались отобрать? Помню, ты пришел на пресс-конференцию с огромной папкой допинг-тестов чуть не за всю твою карьеру.

– Поначалу мне казалось, что это первоапрельский розыгрыш. Какие-то «дюшесы», «чивасы», я вообще не понимал, о чем речь. Постепенно это переросло в очень тяжелую для меня историю.

Переживал сильно, был постоянно на связи с адвокатом, старался вникать во все документы. Телефон разряжался от звонков за полтора часа, даже если я не брал трубки. Постепенно на незнакомые номера отвечать перестал, но при этом не стал менять номер. Наверное, это была какая-то форма мазохизма.

Чтобы хоть как-то отвлекаться, я выходил бегать. В час-два ночи, раньше не получалось. Это было как в игре: город засыпает, просыпается мафия... С тех пор я полюбил ночные пробежки. Сейчас тоже запросто могу ночью после работы выйти потренироваться. Сразу голова свежая, и спишь потом как младенец.

Если бы не эта история, ты бы взял медаль на Играх-2018 в Пхенчхане?

– Готов я был хорошо. Весной, после слушаний в Спортивном арбитражном суде взял себя в руки и стал тренироваться по полной. По всем тестам мои показатели были даже выше, чем перед Сочи.

Но когда в ноябре нас уже конкретно закрыли, у меня руки опустились. Смысл себя заставлять и на что-то надеяться, если раз за разом тебя обламывают? – отметил Легков.

Неизвестные детали о той самой победе Легкова в Сочи: работал с экстрасенсом и случайно остался без телефона на месяц

На Sports.ru – выборы 100 лучших спортсменов в истории России. Вы за кого?

Источник: Sports.ru
Читайте новости лыжи в любимой соцсети

32 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Очень интересно рассказывает, прям все «верят»…..🤣
если я не ошибаюсь то Легков оправдан? Получается судья поверили.
+78
-7
+71
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Спасибо Саня, за эмоции в том легендарном марафоне! Их уже у нас точно не отнять!
+63
-12
+51
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alexander Nikitin
А чего говорить его CAS оправдал. В пробирке с пробками концентрация солей допустимая - то есть пробу брали во время Олимпиады в Сочи, а не за месяц и более "до", количество царапин на пробирке не подтверждает её вскрытие и против него только слова Родченкова. Но CAS считает что с учётом того что кроме слов Родченкова по сути ничего нет - увы вина не доказана.
"Увы". Ох беда, ох расстройство ))
+53
-4
+49
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Очень интересно рассказывает, прям все «верят»…..🤣
А кто не верит и почему?ни одного доказательства приёма допинга нет
+25
-3
+22
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Pasa Muromcev
Как чувствуешь себя, Саша,когда остаёшься один с самим собой? А ведь будут ещё ворота рая?
А вы себе этот вопрос задайте.
Или Родченкову.
Как живете с собой?
Не приходит в голову, что люди на самом деле просто хорошо тренировались?
Тот же Легков. Он что? До этого на подиумах не бывал? В лучшем случае в десятку приезжал? Ноунейм?
Но нет. Чувак со спортс все точно знает, и теперь осуждает Легкова. Фу быть тобой
+19
-5
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ЭЮЯ
Так он везде с собой талмуд носил с результатами допинг-тестов. Как не поверить?
Допустим вас обвинили в воровстве, а вы этого не делали. Вы что не будите себя оправдывать, ходить в суд, нанимать адвоката искать доказательство своей невиновности?
+19
-5
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alexander Nikitin
А чего говорить его CAS оправдал. В пробирке с пробками концентрация солей допустимая - то есть пробу брали во время Олимпиады в Сочи, а не за месяц и более "до", количество царапин на пробирке не подтверждает её вскрытие и против него только слова Родченкова. Но CAS считает что с учётом того что кроме слов Родченкова по сути ничего нет - увы вина не доказана.
почему же "увы"?
+15
-1
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
На Sports нет отмеченной геолокации пользователей, но как же легко определить откуда идут негативные комментарии))
+16
-4
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ PaXaN136
Спасибо Саня, за эмоции в том легендарном марафоне! Их уже у нас точно не отнять!
и за искренние слезы в предшествующей гонке, когда лидируя он упустил не только победу, но и медали, сидящим всю гонку на его плечах соперникам, нежелающим выходить вперед, несмотря на его просьбы.
+10
0
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ IrbIS
Комментарий удален пользователем
Чудо в перьях, везде отметился
+8
-3
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Отличная победа! Спасибо за эмоции!!
+12
-8
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alexander Nikitin
А чего говорить его CAS оправдал. В пробирке с пробками концентрация солей допустимая - то есть пробу брали во время Олимпиады в Сочи, а не за месяц и более "до", количество царапин на пробирке не подтверждает её вскрытие и против него только слова Родченкова. Но CAS считает что с учётом того что кроме слов Родченкова по сути ничего нет - увы вина не доказана.
А так хотелось, да?:)) аж до трясучки:)
+8
-4
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
21 сентября 2016, 18:31
Елена Вяльбе: «Еще в 2012 году у Легкова и Черноусова была диагностирована астма»
Их смотрел в Давосе швейцарский врач, были проведены все необходимые обследования, после чего выписаны медикаменты-цитата Вяльбе (https://m.sports.ru/skiing/1044137465)
То есть ценность его побед такая же как у ненавидимых здесь норвежских астматиков или Симоны Байлз)))
+17
-14
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ bezsugar
21 сентября 2016, 18:31 Елена Вяльбе: «Еще в 2012 году у Легкова и Черноусова была диагностирована астма» Их смотрел в Давосе швейцарский врач, были проведены все необходимые обследования, после чего выписаны медикаменты-цитата Вяльбе (https://m.sports.ru/skiing/1044137465) То есть ценность его побед такая же как у ненавидимых здесь норвежских астматиков или Симоны Байлз)))
Ахахаха:))) вот это сравнение:)))
Сальбутамол и тяжелые амфетамины:)))
+11
-8
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Очень интересно рассказывает, прям все «верят»…..🤣
А кому верить? Вонючке Родченкову?
+6
-4
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ЭЮЯ
Так он везде с собой талмуд носил с результатами допинг-тестов. Как не поверить?
Ваш комментарий выше мной был понят, что он ходил и все доказывал свою ненвинность, а на самой деле все не так.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Смешно. В пул Макларена по ОИ Сочи попали все у кого есть явные следы вскрытия пробы, c неявными типа как у Сотниковой дело быстро прикрыли. Второй критерий это концентрация соли в пробе, вот здесь и произошел водораздел по решению САS. Последний решил очень просто. Если соль в норме то доказать, что проба вскрывалась и в этом замешан сам спортсмен невозможно. А вот если соль не в норме, но проба генетически принадлежит спортсмену, то однозначно бан. Так что разница между Легковым и Зайцевой только в том, что чистую пробу Легкова не пришлось утяжелать солью.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ваш комментарий выше мной был понят, что он ходил и все доказывал свою ненвинность, а на самой деле все не так.
Напрасно вы так среагировали. Легков - мой любимый спортсмен.
Но то, что ему пришлось доказывать свою невиновность - медицинский факт. Он сам об этом сказал.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ Гусеконь
а сейчас кажется реальным, что существует коктейль Дюшес, который нельзя обнаружить?
когда кажется, тогда прими к сведению, что у соперника может иметь место быть иной коктейль, который не обнаружили
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
а сейчас кажется реальным, что существует коктейль Дюшес, который нельзя обнаружить?
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да ладно, ты все прекрасно понимал😂
А ты у него в голове живешь?;)
+3
-3
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
все знают что на домашней все обожрались
А кто такие все?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Комментарий удален пользователем
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Допустим вас обвинили в воровстве, а вы этого не делали. Вы что не будите себя оправдывать, ходить в суд, нанимать адвоката искать доказательство своей невиновности?
Я буду. К чему вопрос?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
На Sports нет отмеченной геолокации пользователей, но как же легко определить откуда идут негативные комментарии))
Ну я из Перми, и что?
Уже на уровне правительства РФ
Признали массовое употребление допинга нашими
Спортсменами, а вам крепостным всё заговор мерещится)))
Жрали, чтобы царьку угодить, то что Путин был не в курсе верю, медвежью услугу оказали
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости