Реклама 18+

Чепалова о нейтральном статусе для российских лыжников: «Решение должна принимать Вяльбе. Но вообще ставить такие условия неправильно»

Трехкратная олимпийская чемпионка Юлия Чепалова высказалась о возможном участии российских лыжников в международных соревнованиях в нейтральном статусе. 

Ранее МОК заявил, что рассмотрит возможность допуска россиян и белорусов к международным стартам в нейтральном статусе при соблюдении строгих правил. 

«В этой ситуации решение должна принимать Елена Вяльбе. Думаю, она примет правильное решение, ее все поддержат.

Но вообще ставить такие условия – неправильно. Если мы садимся есть, то на стол не ставят тарелку с едой, которую ты не хочешь. Поэтому Европе надо хорошо подумать и сказать правильные слова России.

Нас бьют, а мы крепчаем. Дай бог, чтобы все разрешилось хорошо. Хочу пожелать спортсменам терпения, а болельщикам – не переставать их поддерживать», – сказала Чепалова.

МОК разъяснил ситуацию с Россией по пунктам: кого допустят, будут ли бойкоты и что с допинг-контролем?

Источник: ТАСС
Читайте новости лыжи в любимой соцсети

16 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ expertmer2020
- В этой ситуации решение должна принимать Елена Вяльбе. Глава федерации должена помогать спортсменам участвовать в соревнованиях - и не думать о политике. Это просто Хартия.
Так же она обязана следить за равнозначными условиями для всех спортсменов на соревнованиях. Если для одних они дискриминационные, то не допустить подобного.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ sava k
Какие судьи? Это общепризнанный факт всеми, в том числе и Россией. Там отмазать просто невозможно было.
Общепризнан он тока в странах, создавших и контролирующих ВАДА(США, Британия, Канада и Норвегия), а так же входящих в "западную цивилизацию" и стремящихся туда.
Если лаборатория, допустим МинЗдрава РФ, возьмет и проанализирует пробы Йоханессов, то вердикт будет следующий: В данных пробах допинга крови(мочи и пр.) не обнаружено.)))
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это не утверждение, а предположение. Я хотел сказать, что она может высказывается про, что угодно и когда угодна не смотря на свое прошлое, а ты перешел на оскорбление.
Где ты увидел оскорбление, это констатация факта?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В нейтралке уже давно выступаем задолбали
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ sava k
Вы хотя бы прочитайте , что сами до этого написали.
Это не утверждение, а предположение. Я хотел сказать, что она может высказывается про, что угодно и когда угодна не смотря на свое прошлое, а ты перешел на оскорбление.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я и не говорил, что признала.
Вы хотя бы прочитайте , что сами до этого написали.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Gondeira
в данной ситуации уже идет немного другой вопрос - а судьи кто?))
Какие судьи? Это общепризнанный факт всеми, в том числе и Россией. Там отмазать просто невозможно было.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Может расскажите свою биографию и там мы может тоже что-то откапаем? Или ваши либеральные ценности не признают того, что человек отбыл наказания, прошло много времени и вообще мог признать свою вину?
Вину она не признала, а как раз наоборот, писала письма во все инстанции (включая росспорт) с обвинениями и чуть ли не оскорблениями.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ сондра
Вы ошибаетесь, она не признала
Я и не говорил, что признала.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Может расскажите свою биографию и там мы может тоже что-то откапаем? Или ваши либеральные ценности не признают того, что человек отбыл наказания, прошло много времени и вообще мог признать свою вину?
Вы ошибаетесь, она не признала
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не Вяльбе одна должна это решать. Чепухи наговорила Юлия! Нас никто не бьёт и мы совсем не крепчаем
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ sava k
Чепалова уличена в применении запрещенного рекомбинантного эритропоэтина (rEPO). Зачем нам знать ее мнение?
в данной ситуации уже идет немного другой вопрос -
а судьи кто?))
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему это Вяльбе? Как минимум Федерация. У нас вон один принял решение
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
- В этой ситуации решение должна принимать Елена Вяльбе.

Глава федерации должена помогать спортсменам участвовать в соревнованиях - и не думать о политике.

Это просто Хартия.
+6
-2
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ sava k
Чепалова уличена в применении запрещенного рекомбинантного эритропоэтина (rEPO). Зачем нам знать ее мнение?
Может расскажите свою биографию и там мы может тоже что-то откапаем? Или ваши либеральные ценности не признают того, что человек отбыл наказания, прошло много времени и вообще мог признать свою вину?
+1
-4
-3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Чепалова уличена в применении запрещенного рекомбинантного эритропоэтина (rEPO).
Зачем нам знать ее мнение?
+11
-2
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости