Сергей Устюгов: «На следующую Олимпиаду не поеду 100%. Давно это решил. Как говорят, надо уходить вовремя»
Олимпийский чемпион Пекина-2022 в эстафете Сергей Устюгов заявил, что точно не выступит на следующих Олимпийских играх.
«На следующую Олимпиаду – 100% нет. Давно это решил. Как говорят, надо уходить вовремя.
Да, это моя любимая работа, но нужно подумать, чем заниматься после спорта. Останусь рядом с лыжными гонками или двинусь куда-то дальше.
Если раньше на тренировке ехал и думал, как руку или ногу поставить, то сейчас едешь и прорабатываешь бизнес-план. Это нормально, это жизнь, все через это проходят», – сказал Устюгов.
Источник: Р-Спорт
А по поводу новости: жаль, что так Серега не верит в себя, он ведь на ОИ-2026 в любимых Доломитовых Альпах может медаль зацепить в разделке коньком даже в 33 года
Любой обычный болельщик сомневался в обоих на тот момент, хейтер вроде тебя однозначно утверждает, что не заслуженный этап. По факту ТШ сделал выбор с учетом спринтерских способностей Устюгова, на случай, если убежать на предыдущих этапах не удастся. Так что решение было логичное, а по итогу еще и верное. Устюгов смотрелся бодро на своем этапе, мог бы пробежать быстрее, если бы понадобилась необходимость в этом. Справедливости ради стоит сказать, что и Мальцев додержал бы также преимущество. Однако ты же постоянно твердишь о незаслуженном этапе, как-будто Артем тогда выделялся на его фоне.
Это, кстати, еще один аргумент в пользу Мальца. Не самый главный, но все же.
При прочих равных нужно смотреть на предыдущее выступление в эстафете. И не на кубке, а на гс.
В Оберсдорфе Мальцев бежал против монструозного Холуна и проиграл сущие копейки. Устюгов не бежал, а позапрошлый этап (зеефельд) - провалил.
Поэтому еще раз говорю. Выступи Мальцев хорошо в скиатлоне, а не слей 5 минут лидеру, он бы пробежал эстафету без вопросов. Но он своими результатами только сомнения вселил. Выбор в пользу Устюгова был логичен, пусть и решила это Вяльбе. Ну и Малец свои гонки на ОИ получил, его также не обделили. Повторюсь, он бы на месте Устюгова в той эстафете додержал бы также преимущество, но перед ней в нем не было уверенности. Поэтому смысла вообще нет говорить, что кто-то не заслужил участие в гонке, когда твой соперник ничего особого не показал.
То есть чисто по спортивному принципу должен был бежать Мальцев.
Спортивный принцип выкинули в урну и назначили голосование.
Голосование решило, что бежать должен таки Мальцев.
Тогда решили и голосование выкинуть в урну.
Зачем тогда Вяльбе голосование организовывала, раз она всё решает? Раз решаешь - решай, а не делай из тренеров петрушек. Не делай из своего же голосования профанацию, потому что тебе результат не понравился.
По хорошему Бородавко, Сорину и Перевозчикову следовало скандал закатить. Мы мол тебе кто? Клоуны? Ты наше мнение спросила, а потом этим мнением подтерлась и сделала по своему.
В спринте Мальцев до финала дошел, Устюгов в полуфинале вылетел.
Разделку они оба не бежали.
Так кто из них должен был бежать эстафету?
Действительно, было голосование ТШ по вопросу Мальцев или Устюгов. Участвовало четверо: Бородавко, Сорин, Перевозчиков и Крамер.
Бородавко, Сорин и Перевозчиков были за то, чтобы бежал Мальцев.
Крамер был за то, чтобы бежал Устюгов.
3 против 1.
Ни о каких спринтерских способностях Устюгова речи и в помине не было. Никого его спринтерские способности не интересовали.
Видя, что Устюгова прокатывают по бороде) вмешалась Вяльбе.
- Под мою, - говорит, - ответственность побежит Устюгов. Это его последний шанс, а судьба ему задолжала.
Задолжала ему судьба или не задолжала - это вопрос отдельный, к данной проблеме отношения не имеет.
Вот как дело было братик.
Что именно обсуждал ТШ - известно только им. Ок, они выбрали большинством Мальцева, на это тоже были причины, но решение принимает Вяльбе. Ее проблема в том, как она подала это все. Не нужно было заявлять во всеуслышание, что это, мол, последний шанс Устюгова. Можно было просто сказать, что уверена - он не подведет.
Говорить, что Устюгов незаслуженно выступил в эстафете можно было бы только в том случае, если Малец в скиатлоне себя показал. А так один не бежал его, а второй выступил там плохо даже на коньковом этапе. Так с чего бы в итоге этап незаслуженный, потому что тренеры были против?