Реклама 18+

Сергей Устюгов: «На следующую Олимпиаду не поеду 100%. Давно это решил. Как говорят, надо уходить вовремя»

Олимпийский чемпион Пекина-2022 в эстафете Сергей Устюгов заявил, что точно не выступит на следующих Олимпийских играх. 

«На следующую Олимпиаду – 100% нет. Давно это решил. Как говорят, надо уходить вовремя.

Да, это моя любимая работа, но нужно подумать, чем заниматься после спорта. Останусь рядом с лыжными гонками или двинусь куда-то дальше.

Если раньше на тренировке ехал и думал, как руку или ногу поставить, то сейчас едешь и прорабатываешь бизнес-план. Это нормально, это жизнь, все через это проходят», – сказал Устюгов.

Источник: Р-Спорт
Читайте новости лыжи в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Перегорел Сергей. Эх, жалко в 2017-2018 многое не реализовал, а сейчас настрой не тот уже
+20
-2
+18
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Заслуженно он его получил за хороший этап.
+13
-1
+12
Передумает сто раз если получится начало цикла
+9
-2
+7
Серёгу морально убил Санёк на ТдС 19-20 сначала в тоблахском пасьюте когда быстро отыграл отставание, а потом убежал. И на горе, когда Серёга был фаворитом и думал, что Санёк отстанет на горе... а он не отстал. Тогда был последний по настоящему мощный Серега. Устюгов честолюбивый спортсмен, хочет быть лидером, а тут Саша нанес сокрушительный удар, и лосю все стало понятно. После чего Сергей уже не показывал серьезные результаты. Только отдельные вспышки как например на этапе в Давосе прошедшего сезона
+5
-1
+4
Малец бежал бы эстафету на непредсказуемых саломонах, плюс у него нет рывка финишного. Выбор был предрешён в пользу Сереги и это бы правильный выбор, иначе Клэбо мог бы до 20 сек сократить отрыв на первом круге и там уже все было бы на грани.

А по поводу новости: жаль, что так Серега не верит в себя, он ведь на ОИ-2026 в любимых Доломитовых Альпах может медаль зацепить в разделке коньком даже в 33 года
+3
0
+3
Ответ Christina-Maria
Перегорел Сергей. Эх, жалко в 2017-2018 многое не реализовал, а сейчас настрой не тот уже
Мужчине-спортсмену семьей заниматься надо после победной карьеры, как это сделал Бьорндален во втором браке. А Устюгов начал заниматься семьей ВМЕСТО карьеры. Его успехи по большому счету закончились после женитьбы.
+4
-1
+3
Ответ Щеглот
А как еще может быть? От скиатлона он отказался - значит не готов. Мальцев пробежал. В спринте Мальцев до финала дошел, Устюгов в полуфинале вылетел. Разделку они оба не бежали. Так кто из них должен был бежать эстафету?
Когда он отказался от скиатлона, то я сам тогда говорил, что зря, может остаться только спринт для него на ОИ. Ну а что касается выбора между ним и Мальцевым, то он логичен. Артем бежал 30-ку, но плохо. На классике он шел в 2-ой в группе преследователей, однако наелся так, что провалил коньковый этап. Он слил в итоге 5 минут вроде в гонке, что явно не позволяло в него особо верить в эстафете. И по Устюгову были вопросы. В спринте хоть он и выглядел бодро, проиграл тактически, но на дистанции не был проверен.

Любой обычный болельщик сомневался в обоих на тот момент, хейтер вроде тебя однозначно утверждает, что не заслуженный этап. По факту ТШ сделал выбор с учетом спринтерских способностей Устюгова, на случай, если убежать на предыдущих этапах не удастся. Так что решение было логичное, а по итогу еще и верное. Устюгов смотрелся бодро на своем этапе, мог бы пробежать быстрее, если бы понадобилась необходимость в этом. Справедливости ради стоит сказать, что и Мальцев додержал бы также преимущество. Однако ты же постоянно твердишь о незаслуженном этапе, как-будто Артем тогда выделялся на его фоне.
+4
-1
+3
Ответ Enchanter wizard
Серёгу морально убил Санёк на ТдС 19-20 сначала в тоблахском пасьюте когда быстро отыграл отставание, а потом убежал. И на горе, когда Серёга был фаворитом и думал, что Санёк отстанет на горе... а он не отстал. Тогда был последний по настоящему мощный Серега. Устюгов честолюбивый спортсмен, хочет быть лидером, а тут Саша нанес сокрушительный удар, и лосю все стало понятно. После чего Сергей уже не показывал серьезные результаты. Только отдельные вспышки как например на этапе в Давосе прошедшего сезона
Недопуск к ОИ морально убил, а потом уже травмы.
+2
0
+2
Ответ OUTLAWS
А ты не думал что вяльбе просто отвела негатив мальцева от тренеров на себя?)может там все были за устюгова,и чтобы Артем не злился на тренеров,она вот так сказала)10 км Серёга в любой форме пробежал бы))
Нет конечно. Про то, что тренеры большинством выбрали Мальцева говорил Сорин. А то, как Сережа 10км может пробежать, мы в Зеефельде видели.

Это, кстати, еще один аргумент в пользу Мальца. Не самый главный, но все же.
При прочих равных нужно смотреть на предыдущее выступление в эстафете. И не на кубке, а на гс.

В Оберсдорфе Мальцев бежал против монструозного Холуна и проиграл сущие копейки. Устюгов не бежал, а позапрошлый этап (зеефельд) - провалил.
+2
0
+2
Малец бежал бы эстафету на непредсказуемых саломонах, плюс у него нет рывка финишного. Выбор был предрешён в пользу Сереги и это бы правильный выбор, иначе Клэбо мог бы до 20 сек сократить отрыв на первом круге и там уже все было бы на грани. А по поводу новости: жаль, что так Серега не верит в себя, он ведь на ОИ-2026 в любимых Доломитовых Альпах может медаль зацепить в разделке коньком даже в 33 года
Если бы Клэбо отыграл 20 сек, боюсь он слил бы и Манифика...
+1
0
+1
Ответ MrGreen73
Ты так забавно это преподносишь, будто Вяльбе выбирала мертвого Устюгова, который в эстафете чуть не подвел. Только на деле он не подвел, был в порядке и по Мальцу были также вопросы. Так что вопрос закрыт. Вот если бы вместо Спицова там ставили Устюгова, ну или просто вопрос поднимался, то было бы абсурдно. А тут Артем, который по сезону ничего особого не показывал и на ОИ поплыл на дистанции.
9 и 4 места на дистанции это "поплыл"? Кабы не лишний спринт, где бежал в финале, весь пьедестал на марафоне был бы наш.
+1
0
+1
Ответ Щеглот
В любом случае отказ от гонки это хуже, чем не слишком удачное выступление. То есть чисто по спортивному принципу должен был бежать Мальцев. Спортивный принцип выкинули в урну и назначили голосование. Голосование решило, что бежать должен таки Мальцев. Тогда решили и голосование выкинуть в урну. Зачем тогда Вяльбе голосование организовывала, раз она всё решает? Раз решаешь - решай, а не делай из тренеров петрушек. Не делай из своего же голосования профанацию, потому что тебе результат не понравился. По хорошему Бородавко, Сорину и Перевозчикову следовало скандал закатить. Мы мол тебе кто? Клоуны? Ты наше мнение спросила, а потом этим мнением подтерлась и сделала по своему.
По-хорошему мне не стоило влезать в очередной бесполезный спор с местным хейтером) Ты по-прежнему не знаешь, о чем говорили на этом сборе, чтобы выкидывать то, что сейчас выдал в последних предложениях. Чье мнение там действительно важно было, так это непосредственного тренера и принимающего участие в подготовке Сорина. Остальные вторичны, особенно Орестыч)

Поэтому еще раз говорю. Выступи Мальцев хорошо в скиатлоне, а не слей 5 минут лидеру, он бы пробежал эстафету без вопросов. Но он своими результатами только сомнения вселил. Выбор в пользу Устюгова был логичен, пусть и решила это Вяльбе. Ну и Малец свои гонки на ОИ получил, его также не обделили. Повторюсь, он бы на месте Устюгова в той эстафете додержал бы также преимущество, но перед ней в нем не было уверенности. Поэтому смысла вообще нет говорить, что кто-то не заслужил участие в гонке, когда твой соперник ничего особого не показал.
+2
-1
+1
Ответ MrGreen73
Я прекрасно помню, что говорила Вяльбе после эстафеты. Вот только в здравом уме даже она бы не стала принимать решения в его в пользу, будь Серега не готов пробежать 10-ку. И не важно, как относится к нему. По Мальцеву вопросы также были после скиатлона, иначе вообще бы не обсуждалось, кто бежит в эстафете. Что именно обсуждал ТШ - известно только им. Ок, они выбрали большинством Мальцева, на это тоже были причины, но решение принимает Вяльбе. Ее проблема в том, как она подала это все. Не нужно было заявлять во всеуслышание, что это, мол, последний шанс Устюгова. Можно было просто сказать, что уверена - он не подведет. Говорить, что Устюгов незаслуженно выступил в эстафете можно было бы только в том случае, если Малец в скиатлоне себя показал. А так один не бежал его, а второй выступил там плохо даже на коньковом этапе. Так с чего бы в итоге этап незаслуженный, потому что тренеры были против?
В любом случае отказ от гонки это хуже, чем не слишком удачное выступление.
То есть чисто по спортивному принципу должен был бежать Мальцев.
Спортивный принцип выкинули в урну и назначили голосование.
Голосование решило, что бежать должен таки Мальцев.
Тогда решили и голосование выкинуть в урну.

Зачем тогда Вяльбе голосование организовывала, раз она всё решает? Раз решаешь - решай, а не делай из тренеров петрушек. Не делай из своего же голосования профанацию, потому что тебе результат не понравился.

По хорошему Бородавко, Сорину и Перевозчикову следовало скандал закатить. Мы мол тебе кто? Клоуны? Ты наше мнение спросила, а потом этим мнением подтерлась и сделала по своему.
+4
-3
+1
Ответ Щеглот
"По факту ТШ сделал выбор с учетом спринтерских способностей Устюгова" Ты намеренно лжешь или действительно не знаешь как дело было?
Я делаю обычные умозаключения, намеренно лгать в адрес Устюгова любишь только ты на сайте. Не нужно мне намекать на слова Вяльбе, мол, это был последний шанс Сергея. Не ставили бы они его в эстафету, если бы не были уверены, что с 10-кой он справится, а при необходимости выдаст финиш (не против Клэбо, а потенциально других участников). Выступи Мальцев хорошо в скиатлоне, вопрос об участие Устюгова в эстафете скорее всего даже не стоял. Поэтому выбирали из двоих в итоге, сделав ставку на спринтерские возможности.
+2
-1
+1
Ответ MrGreen73
Ну для местного хейтерка (ой, извините, эксперта), это так.
А как еще может быть? От скиатлона он отказался - значит не готов. Мальцев пробежал.
В спринте Мальцев до финала дошел, Устюгов в полуфинале вылетел.
Разделку они оба не бежали.
Так кто из них должен был бежать эстафету?
+5
-4
+1
Ответ MrGreen73
Я делаю обычные умозаключения, намеренно лгать в адрес Устюгова любишь только ты на сайте. Не нужно мне намекать на слова Вяльбе, мол, это был последний шанс Сергея. Не ставили бы они его в эстафету, если бы не были уверены, что с 10-кой он справится, а при необходимости выдаст финиш (не против Клэбо, а потенциально других участников). Выступи Мальцев хорошо в скиатлоне, вопрос об участие Устюгова в эстафете скорее всего даже не стоял. Поэтому выбирали из двоих в итоге, сделав ставку на спринтерские возможности.
Не нужно делать умозаключений, когда доподлинно известно, как происходила ситуация.
Действительно, было голосование ТШ по вопросу Мальцев или Устюгов. Участвовало четверо: Бородавко, Сорин, Перевозчиков и Крамер.
Бородавко, Сорин и Перевозчиков были за то, чтобы бежал Мальцев.
Крамер был за то, чтобы бежал Устюгов.
3 против 1.
Ни о каких спринтерских способностях Устюгова речи и в помине не было. Никого его спринтерские способности не интересовали.
Видя, что Устюгова прокатывают по бороде) вмешалась Вяльбе.
- Под мою, - говорит, - ответственность побежит Устюгов. Это его последний шанс, а судьба ему задолжала.

Задолжала ему судьба или не задолжала - это вопрос отдельный, к данной проблеме отношения не имеет.

Вот как дело было братик.
+4
-4
0
Ответ Щеглот
Не нужно делать умозаключений, когда доподлинно известно, как происходила ситуация. Действительно, было голосование ТШ по вопросу Мальцев или Устюгов. Участвовало четверо: Бородавко, Сорин, Перевозчиков и Крамер. Бородавко, Сорин и Перевозчиков были за то, чтобы бежал Мальцев. Крамер был за то, чтобы бежал Устюгов. 3 против 1. Ни о каких спринтерских способностях Устюгова речи и в помине не было. Никого его спринтерские способности не интересовали. Видя, что Устюгова прокатывают по бороде) вмешалась Вяльбе. - Под мою, - говорит, - ответственность побежит Устюгов. Это его последний шанс, а судьба ему задолжала. Задолжала ему судьба или не задолжала - это вопрос отдельный, к данной проблеме отношения не имеет. Вот как дело было братик.
Я прекрасно помню, что говорила Вяльбе после эстафеты. Вот только в здравом уме даже она бы не стала принимать решения в его в пользу, будь Серега не готов пробежать 10-ку. И не важно, как относится к нему. По Мальцеву вопросы также были после скиатлона, иначе вообще бы не обсуждалось, кто бежит в эстафете.

Что именно обсуждал ТШ - известно только им. Ок, они выбрали большинством Мальцева, на это тоже были причины, но решение принимает Вяльбе. Ее проблема в том, как она подала это все. Не нужно было заявлять во всеуслышание, что это, мол, последний шанс Устюгова. Можно было просто сказать, что уверена - он не подведет.

Говорить, что Устюгов незаслуженно выступил в эстафете можно было бы только в том случае, если Малец в скиатлоне себя показал. А так один не бежал его, а второй выступил там плохо даже на коньковом этапе. Так с чего бы в итоге этап незаслуженный, потому что тренеры были против?
+1
-1
0
Ответ Enchanter wizard
Учитывая, что разделка коньком будет теперь 10 км на ОИ. То это царский шанс для Сереги, если конечно не будет пинать балду и наших спортсменов допустят
Это вроде для КМ вводили, разве нет? В любом случае надо будет отбираться на ОИ. А на тот момент Болле, Як, Спицов, Червоткин будут в самом праймовом возрасте для игр. Плюс там молодежь уже подтянется к основе, Ившин и Корыстелев точно. Для этого Устюгову надо будет себя показывать в декабре, возможно на ТДС, чтобы поехать на игры, плюс там, естественно, быть в форме. А здоровье у него не конское все таки. Увидеть его на ОИ хотелось бы, но все же шанс выиграть личную медаль был упущен, пусть и не по его вине.
0
0
0
Ответ MrGreen73
Да там и сил у него не будет, 34 исполнится. Выдать, конечно же, можно и в таком возрасте пару крутых гонок, но надо на ОИ еще отбираться на КМ (если вообще допустят еще). Физически не хватит Серегу просто, поэтому логично, что и не думает о предстоящих ОИ. А так его звездный час мог бы быть в Корее. Ладно, может и не взял бы личную медаль, но уж точно с ним золото стафы забрали, а еще и командник могли.
Учитывая, что разделка коньком будет теперь 10 км на ОИ. То это царский шанс для Сереги, если конечно не будет пинать балду и наших спортсменов допустят
+1
-1
0
Ответ Щеглот
А я тебе еще раз говорю, проголосуй тренеры за Устюгова, Вяльбе бы сказала: ну вот, объективное голосование всё решило. Так тому и быть. Но увы, не задалось. Пришлось врубать самодуршу.
Ты так забавно это преподносишь, будто Вяльбе выбирала мертвого Устюгова, который в эстафете чуть не подвел. Только на деле он не подвел, был в порядке и по Мальцу были также вопросы. Так что вопрос закрыт. Вот если бы вместо Спицова там ставили Устюгова, ну или просто вопрос поднимался, то было бы абсурдно. А тут Артем, который по сезону ничего особого не показывал и на ОИ поплыл на дистанции.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости