Реклама 18+

FIS утвердила новую систему начисления очков в Кубке мира по лыжам: очки за попадание в топ-50, 100 – за победу, 95 – за 2-е место, 90 – за 3-е

Международная федерация лыжных видов спорта (FIS) изменила систему начисления очков в Кубке мира по лыжным гонкам.

Очки будут начисляться лыжникам, попавшим в топ-50 (вместо топ-30 в предыдущие сезоны). За победу спортсмен будет получать 100 очков, за второе место – 95, за третье – 90, за четвертое – 85, за пятое – 80. Полную таблицу можно посмотреть здесь

В сезоне-2021/22 в зависимости от занятого места очки начислялись следующим образом: 100-80-60-50-45.

За победу в многодневке «Тур де Ски» лыжник получит 300 очков, а не 400, как ранее.

Также FIS отказалась от индивидуальных очков за командные гонки.

FIS планирует изменить систему начисления очков на Кубке мира. Новый формат позволит сократить отрывы в общем зачете

Источник: FIS
Читайте новости лыжи в любимой соцсети

9 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
На кой фиг расширять очковую зону до 50 человек? Очки должны быть привилегией, а не правом. За них нужно бороться. Всем пофиг, кто там финишировал 37-м или 46-м.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Устюгорке после такой подставы и завязать не грех. Обесценили и втоптали в грязь всё, на чем выезжал пять лет. Что его спасало от увольнения за лень и разгильдяйство? Пара побед на кубке и хорошее выступление на туре вот что спасало.
Две победы - и на диван. И знал что не выгонят. Как такого выгонишь, у него же две победы на кубке!
А теперь этими двумя победами он может только подтереться. Две победы это теперь ни о чем. Любименький тур до 300 очков порезали.
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ParovozovArkadij
Сама по себе идея правильная, реформа по очкам уже лет 10 как напрашивалась. Слишком уж много развелось любителей пропускать этапы. Теперь же усидеть на двух стульях не получится - либо бегай и зарабатывай высокую позицию в ОЗ, либо точечно подводись к ГС. К тому же, расширение очковой зоны с топ-30 до топ-50 пойдёт на пользу малым сборным с не самыми сильными спортсменами. Однако есть одно "но". ФИС целиком и полностью обесценили победу на КМ. В биатлоне разница между первым и третьим местом - 12 очков (20% от общего количества), между первым и десятым - 29 (48%), что достаточно ощутимо. В лыжах же - 10 (10%) и 37 (37%) соответственно, т.е. сущие копейки. И теперь какой-нибудь стабильный десяточник с лёгкостью обойдёт лидера с кучей призовых мест, стоит тому, к примеру, простыть и пропустить пару гонок. Короче, слепо скопировали биатлон, не разобравшись в деталях. Система 100-90-80-70-66-62-58-54-50-48 (300-270-240 и т.д. на ТдС) была бы куда более справедливой и сбалансированной.
В биатлоне есчо худшие гонки вычетаются. 2-4 штуки за сезон.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ParovozovArkadij
Сама по себе идея правильная, реформа по очкам уже лет 10 как напрашивалась. Слишком уж много развелось любителей пропускать этапы. Теперь же усидеть на двух стульях не получится - либо бегай и зарабатывай высокую позицию в ОЗ, либо точечно подводись к ГС. К тому же, расширение очковой зоны с топ-30 до топ-50 пойдёт на пользу малым сборным с не самыми сильными спортсменами. Однако есть одно "но". ФИС целиком и полностью обесценили победу на КМ. В биатлоне разница между первым и третьим местом - 12 очков (20% от общего количества), между первым и десятым - 29 (48%), что достаточно ощутимо. В лыжах же - 10 (10%) и 37 (37%) соответственно, т.е. сущие копейки. И теперь какой-нибудь стабильный десяточник с лёгкостью обойдёт лидера с кучей призовых мест, стоит тому, к примеру, простыть и пропустить пару гонок. Короче, слепо скопировали биатлон, не разобравшись в деталях. Система 100-90-80-70-66-62-58-54-50-48 (300-270-240 и т.д. на ТдС) была бы куда более справедливой и сбалансированной.
Правильная реформа это реформа распределения денег, а не очков, важных небольшой группе лиц.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ParovozovArkadij
Сама по себе идея правильная, реформа по очкам уже лет 10 как напрашивалась. Слишком уж много развелось любителей пропускать этапы. Теперь же усидеть на двух стульях не получится - либо бегай и зарабатывай высокую позицию в ОЗ, либо точечно подводись к ГС. К тому же, расширение очковой зоны с топ-30 до топ-50 пойдёт на пользу малым сборным с не самыми сильными спортсменами. Однако есть одно "но". ФИС целиком и полностью обесценили победу на КМ. В биатлоне разница между первым и третьим местом - 12 очков (20% от общего количества), между первым и десятым - 29 (48%), что достаточно ощутимо. В лыжах же - 10 (10%) и 37 (37%) соответственно, т.е. сущие копейки. И теперь какой-нибудь стабильный десяточник с лёгкостью обойдёт лидера с кучей призовых мест, стоит тому, к примеру, простыть и пропустить пару гонок. Короче, слепо скопировали биатлон, не разобравшись в деталях. Система 100-90-80-70-66-62-58-54-50-48 (300-270-240 и т.д. на ТдС) была бы куда более справедливой и сбалансированной.
Добавлю, что мужские марафоны рискуют превратиться в полнейший фарс. Ведь теперь можно нахватать бонусов и забить на финиш, приехав десятым, и при этом получить больше баллов, чем победитель)
+13
0
+13
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Верное решение, которое поможет сделать борьбу за БХГ острой
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Сама по себе идея правильная, реформа по очкам уже лет 10 как напрашивалась. Слишком уж много развелось любителей пропускать этапы. Теперь же усидеть на двух стульях не получится - либо бегай и зарабатывай высокую позицию в ОЗ, либо точечно подводись к ГС. К тому же, расширение очковой зоны с топ-30 до топ-50 пойдёт на пользу малым сборным с не самыми сильными спортсменами.
Однако есть одно "но". ФИС целиком и полностью обесценили победу на КМ. В биатлоне разница между первым и третьим местом - 12 очков (20% от общего количества), между первым и десятым - 29 (48%), что достаточно ощутимо. В лыжах же - 10 (10%) и 37 (37%) соответственно, т.е. сущие копейки. И теперь какой-нибудь стабильный десяточник с лёгкостью обойдёт лидера с кучей призовых мест, стоит тому, к примеру, простыть и пропустить пару гонок. Короче, слепо скопировали биатлон, не разобравшись в деталях. Система 100-90-80-70-66-62-58-54-50-48 (300-270-240 и т.д. на ТдС) была бы куда более справедливой и сбалансированной.
+16
0
+16
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Король спринта пусть будет королем спринта. А король лыж, пусть в спринте он не на 1 месте, а в основном в топ 2-6, остается королём лыж)
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
FIS в своём репертуаре. Опять прикладывают максимум усилий, чтобы лишить короля лыж Клэбо возможности выиграть очередной кубок мира. Всё благоволит не тем, кто будет бороться за итоговую победу собирая победи и подиумы, а середнячкам, просто пылесосящим гонки по 25-30 штук за сезон, изредка заезжая в десятку. Как вечно второй обычно и делал, беря не качеством, а количеством.
+5
-9
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости