Реклама 18+

Александр Панжинский: «Клэбо не разбирается в политических моментах, его мнение основано лишь на западной пропаганде, которую он получает от своих СМИ»

Призер Олимпийских игр Александр Панжинский прокомментировал слова норвежского лыжника Йоханнеса Клэбо о россиянине Александре Большунове

Клэбо заявил, что считает правильным решение Международной федерации лыжного спорта (FIS) отстранить Большунова от международных стартов.

«Сложно сказать, почему Клэбо так высказался, он личность и имеет право на мнение. Скорее всего, он не видит целиком ситуацию и не очень хорошо разбирается в политических моментах.

Его мнение основано лишь на какой-то западной пропаганде, которую он получает от своих СМИ, поэтому он и делает такие выводы. Ему бы стоило воздержаться от высказываний, либо детально изучить ситуацию, но на данный момент невозможно это сделать в условиях информационной войны. Считаю ошибочным его мнение. 

Потеря российских спортсменов для мирового спорта – большой минус, особенно для лыжных гонок. Он сам понимает, что для него это минус, потому что в последние годы дуэль Клэбо с Александром Большуновым привлекала массу болельщиков и спонсоров. Для него и для популярности лыж это большой удар, потому что он потерял такого сильного соперника.

Он точно не из-за конкуренции это сказал. Этот спортсмен умеет проигрывать, не боится жесткой борьбы. Я думаю, в целом он хорошо относился к России и к российским спортсменам до этой ситуации. Надеюсь, что он в будущем поймет, что он ошибся и у него будет другое мнение», – сказал Панжинский. 

Йоханнес Клэбо: «Решение FIS отстранить Большунова было правильным. Посмотрим, чем все это закончится»

Источник: Metaratings
Читайте новости лыжи в любимой соцсети
68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хорошо, что в России можно получить объективную информацию, в отличие от западных стран, где сплошная пропаганда!
+73
-9
+64
Ну слава богу хоть Панжинский разбирается в тонкостях политической конъюнктуры, видит ситуацию комплексно и полностью абстрагируется от какой-либо политической пропаганды!
+52
-7
+45
Россия островок свободной и независимой СМИ)))
+48
-8
+40
Ответ Melnikov1968
А твое мнение на чем основано? Ты что, разбираешься в политике??? Ты точно также являешься жертвой пропаганды, и не надо из себя строить эксперта. Мозг включи.
Панжинский не говорит, что разбирается в политике. И не строит из себя эксперта.
Он лишь комментирует (причём максимально дипломатично) слова лыжника, разбирающегося в политике ничуть не лучше, но тем не менее позволяющего себе исполнять эксперта.
+8
-2
+6
Всё чётко раскидал.
Тут к Панжинскому не придраться.
+9
-5
+4
Ответ Vgames1
Относительно этого бреда о "страшной западной пропаганде" достаточно знать одно: ни в Европе ни в США не предусмотрено уголовного или административного наказания за мнение, отличное от государственного. А в России предусмотрено))
Это сейчас серьёзное утверждение? Особенно после того, как в Латвии уголовно преследуют людей за мнение, отличное от государственного?
+6
-2
+4
Александр Панжинский не разбирается в политических моментах, его мнение основано лишь на пропаганде Кисель ТВ, которую он получает от своих СМИ»
Если внимательно прочитать текст, то можно увидеть, что у Панжинского мнение достаточно простое и свободное от пропаганды: не умничать без должного понимания расклада.
+7
-3
+4
Александр Панжинский не разбирается в политических моментах, его мнение основано лишь на пропаганде Кисель ТВ, которую он получает от своих СМИ»
Чем наши пропагандистские каналы отличаются от их?
+6
-3
+3
Ответ Vgames1
Кого и за какую "поддержку России" в Чехии посадили?
Не, ну это безобразие. Ладно ссылки нельзя. Уже и поисковые фразы удаляют.
Заходите на сайт ceskenoviny, там новость от 3 марта. На тот день одного уже посадили, на ещё 9 завели уголовные дела, ещё 200 случаев изучают.

Sports, хоть так можно пруфы приводить или это тоже удалите?
+4
-1
+3
Ответ Vgames1
Вот именно, не надо врать. Кроме России этого ни кто не делает
🤦🏻‍♀️ Чехия, Эстония, Латвия. Гугл в помощь.
+4
-1
+3
Ответ Vgames1
Президент Сербии вам жаловался, что его кто-то шантажирует? Кто же этот злодей?))
🤦🏻‍♀️
Вы слишком много времени в своих методичках проводите. Отрывайте иногда взгляд, посматривайте в реальность.
+3
0
+3
Ответ Arne
Если эти слова принадлежат Панжинскому: "Сложно сказать, почему Клэбо так высказался, он личность и имеет право на мнение. Скорее всего, он не видит целиком ситуацию и не очень хорошо разбирается в политических моментах. Его мнение основано лишь на какой-то западной пропаганде, которую он получает от своих СМИ, поэтому он и делает такие выводы. Ему бы стоило воздержаться от высказываний, либо детально изучить ситуацию, но на данный момент невозможно это сделать в условиях информационной войны. Считаю ошибочным его мнение". Тогда, заменив только два слова - "западной" на "российской", а "Клебо" на "Панжинский" получаем аналогичный ответ, который мог бы высказать тот же Клебо. В приведённой цитате Панжинского нет никакой конкретики. Далее, сам же цитируемый утверждает, что "детально изучить ситуацию, но на данный момент невозможно это сделать в условиях информационной войны". Так каким образом он сам может сделать объективный вывод? Получается, что мнение Панжинского в данном случае будет таким же субъективным мнением, не отражающим всей полноты картины, как и у Клебо.
"Тогда, заменив только два слова - "западной" на "российской", а "Клебо" на "Панжинский" получаем аналогичный ответ"
------
Только вот Панжинский не заявлял о правильности наказания норгов за их поведение.

Собственно, в этом и заключается его конкретика. Если буквально: не знаешь толком ситуации - нефиг считать себя самым умным и делать резкие движения (заявления).
+6
-3
+3
Ответ Legenda21
Надеюсь, ты сам хоть не веришь в то, что написал)))
Ты пиши содержательнее комменты. Напиши, в чем Панжинский не прав и т.п. А то пересчитывать смайлики-не самое интересное занятие.
+11
-8
+3
Реклама 18+
Ответ Vgames1
Меньше слушайте соловьева)))
Президента Сербии тоже не слушать, да?
Слушать только Байдена, зелибобу и люсю арестович?
+3
0
+3
Ответ Vgames1
Это утверждение более чем серьезно. Кого именно "уголовно преследуют" в Латвии?
+6
-3
+3
Ответ Vgames1
А, прочитал! Полусумасшедший мужик ходит по центру Таллина, размахивает руками и пугает людей. Ну правильно забрали, за нарушение общественного порядка. И за милитаристскую zигу надо наказывать. Это вам не 50 т. штрафа за плакат "Фашизм не пройдет", дискредитирующий путинскую армию. Бред из телеграмканалов и комментировать не буду. Даже если какой-то частный случай и был, так старательных идиотов везде хватает. У нас их тоже в достатке.
Как обычно, вывсеврети на любой аргумент🤦🏻‍♀️
+4
-1
+3
Максимально грамотные слова.
Той же Анфисе следовало бы взять их на вооружение вместо своих привычных резких.
+5
-2
+3
Ответ GrafLisik
Комментарий скрыт
«Чем чудовищнее ложь, тем быстрее тебе поверят»(с)
+6
-4
+2
Ответ Arne
Если эти слова принадлежат Панжинскому: "Сложно сказать, почему Клэбо так высказался, он личность и имеет право на мнение. Скорее всего, он не видит целиком ситуацию и не очень хорошо разбирается в политических моментах. Его мнение основано лишь на какой-то западной пропаганде, которую он получает от своих СМИ, поэтому он и делает такие выводы. Ему бы стоило воздержаться от высказываний, либо детально изучить ситуацию, но на данный момент невозможно это сделать в условиях информационной войны. Считаю ошибочным его мнение". Тогда, заменив только два слова - "западной" на "российской", а "Клебо" на "Панжинский" получаем аналогичный ответ, который мог бы высказать тот же Клебо. В приведённой цитате Панжинского нет никакой конкретики. Далее, сам же цитируемый утверждает, что "детально изучить ситуацию, но на данный момент невозможно это сделать в условиях информационной войны". Так каким образом он сам может сделать объективный вывод? Получается, что мнение Панжинского в данном случае будет таким же субъективным мнением, не отражающим всей полноты картины, как и у Клебо.
Забыли цитату привести, где Панжинский пишет, что считает свое мнение объективным и истиной в последней инстанции. Жду.
+5
-3
+2
А твое мнение на чем основано? Ты что, разбираешься в политике??? Ты точно также являешься жертвой пропаганды, и не надо из себя строить эксперта. Мозг включи.
+6
-4
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости