Реклама 18+

Швейцарская фристайлистка Фанни Смит получит бронзу Олимпиады-2022 после апелляции. FIS отменила желтую карточку, из-за которой она заняла 4-е место

Швейцарская фристайлистка Фанни Смит получит бронзовую медаль Олимпиады-2022 в Пекине.

17 февраля Смит соревновалась в ски-кроссе и финишировала третьей, однако судьи переместили спортсменку на четвертое место, дав ей желтую карточку. Арбитры посчитали, что при прохождении трассы Смит помешала немке Даниэле Майер.

После этого Смит подала апелляцию в комиссию Международной федерации лыжного спорта (FIS), которая в итоге решила отменить наказание в виде карточки.

«Апелляционная комиссия собиралась четыре раза и несколько часов просматривала как видео, так и письменную документацию. В конечном итоги комиссия решила, что контакт спортсменок был результатом последовательности действий, которые произошли синхронно», – заявили в FIS, отметив, что эти действия не были преднамеренными.

Комиссия посчитала, что во время соревнований судьи должны были вынести предупреждение, которое по правилам не влечет за собой каких-либо санкций. Таким образом, Майер лишится бронзовой медали.

Источник: Reuters
Читайте новости лыжи в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Блин, ну вы уже вручили медаль. Облажались - дайте хотя бы бронзу обеим. А вот это вот уже цирк дешевый. Кому нужны такие Олимпиады
+37
-2
+35
Вот подстава для Майер. И вопрос, почему по Таталиной наши аппеляцию не подали?
+18
-1
+17
Ответ STASYA2022
Вот подстава для Майер. И вопрос, почему по Таталиной наши аппеляцию не подали?
По оценкам вроде нельзя апелляции подавать. Можно только по карточкам, санкциям и подобным вещам.
+4
0
+4
Ответ STASYA2022
Вот подстава для Майер. И вопрос, почему по Таталиной наши аппеляцию не подали?
А вторую бронзу нельзя было вручить? Несправедливо получилось как-то.
+1
0
+1
Ответ STASYA2022
Вот подстава для Майер. И вопрос, почему по Таталиной наши аппеляцию не подали?
Подстава там для Смит как раз была. А по Таталиной же вроде и так всё прояснили (ну по крайней мере здесь), у неё 2-й прыжок а-ля бабочка из фк, от него минусов куда больше, чем плюсов от квада
+2
-2
0
Ответ Neo31
Подстава там для Смит как раз была. А по Таталиной же вроде и так всё прояснили (ну по крайней мере здесь), у неё 2-й прыжок а-ля бабочка из фк, от него минусов куда больше, чем плюсов от квада
Спасибо за разъяснения) до этого не видела такой информации)
0
0
0
Блин, ну вы уже вручили медаль. Облажались - дайте хотя бы бронзу обеим. А вот это вот уже цирк дешевый. Кому нужны такие Олимпиады
Зачем давать бронзу человеку, который пришел к финишу четвертым?
+2
-2
0
Блин, ну вы уже вручили медаль. Облажались - дайте хотя бы бронзу обеим. А вот это вот уже цирк дешевый. Кому нужны такие Олимпиады
Не то слово. Впрочем, большой спорт давно уже стал цирком.
0
0
0
Ответ sedric
Зачем давать бронзу человеку, который пришел к финишу четвертым?
Так не давали бы! А раз дали, то извините. Закон обратной силы не имеет. Я кстати и с допинговыми делами придерживаюсь того же: не нашли ничего сразу - значит все чисто. Мне совершенно все равно кто там вдруг 8 лет назад в банке с мочой всплыл. Мои эмоции отыграли. У всех эмоции отыграли. И у спортсменов тоже. Какой смысл в этом перераспределении медалей потом, когда все важные моменты прошли? Или вон как в тяжелой атлетике спустя 8 лет чемпионом становится тот, кого не проверяли вообще, потому что на соревнованиях он стал типа восьмым. Это прям справедливость.
0
0
0
Так не давали бы! А раз дали, то извините. Закон обратной силы не имеет. Я кстати и с допинговыми делами придерживаюсь того же: не нашли ничего сразу - значит все чисто. Мне совершенно все равно кто там вдруг 8 лет назад в банке с мочой всплыл. Мои эмоции отыграли. У всех эмоции отыграли. И у спортсменов тоже. Какой смысл в этом перераспределении медалей потом, когда все важные моменты прошли? Или вон как в тяжелой атлетике спустя 8 лет чемпионом становится тот, кого не проверяли вообще, потому что на соревнованиях он стал типа восьмым. Это прям справедливость.
С какого боку вы тут приплели обратную силу закона? Есть гораздо более верная аналогия, связанная как раз с "судейством", но в социальном преломлении: несправедливо вынесенный приговор может быть обжалован, также как и ошибочное определение в гражданском судебном процессе.
И никто не печалится по поводу того, что кого-то лишают, например, доли наследства или спорного имущества, если оно было первоначально отдано ему по ложным основаниям.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости