Реклама 18+

Олимпиада-2022. Фристайл. Гу Айлин победила в хаф-пайпе, Шарп – 2-я, Каркер – 3-я

18 февраля на Олимпиаде-2022 в Пекине прошел финал женского лыжного хаф-пайпа. Победу одержала китаянка Гу Айлин.

Олимпиада-2022

Пекин, Китай

Фристайл

Женщины

Хаф-пайп

Финал

1. Гу Айлин (Китай) – 95,25

2. Кэсси Шарп (Канада) – 90,75

3. Рэйчел Каркер (Канада) – 87,75

4. Келли Сильдару (Эстония) – 87,00

5. Ли Фанхуэй (Китай) – 86,50

6. Ханна Фаульхабер (США) – 85,25 

7. Чжан Кэсинь (Китай) – 78,75

8. Эми Фрейзер (Канада) – 75,25

9. Зои Эткин (Великобритания) – 73,25

10. Брита Сигурни (США) – 70,75

11. Кайли Маргулис (США) – 61,00

12. Сабрина Какмакли (Германия) – 54,00

 

Источник: Sports.ru
Читайте новости лыжи в любимой соцсети

21 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Можно было и не участвовать, китаянка бы выиграла ей судья как оценки завышали 95 баллов, а ни за что практически никаких сложных элементов не было
У китаянки Гу Айлин самая сложная программа была, так как она практически каждый элемент выполняла с разными видами грэбов, что в хаф-пайпе как-раз очень высоко ценится. То есть в хаф-пайпе можно крутить даже более высокооборотистые прыжки, но проиграть, если не делать с ними грэбы или делать простые однотипные грэбы. Собственно Гу Айлин действующая чемпионка мира в этой дисциплине, так что ее победа тут закономерна.
+15
0
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ akh_eduard
Да что-то вообще оценки завышают не стесняются прям. Хотя у Канады сложнее элементы
Канадка проиграла за счет меньшего количества и однотипных грэбов при прыжках. Разнобразность и сложность грэбов именно в хафпайпе очень высоко ценится, а канадка судя по выложенным протоколам использовала в каждой попытке всего 2-3 типа грэбов, против 4-5 у китаянки, к тому же самые сложные прыжки у канадки шли с грэбом Tindy, который ЕМНИП в иерархии грэбов чуть ли не самым низшим является.
+9
0
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Neo31
кстати высота прыжков сильно решает? заметил что у Гу в среднем высота была 3.6 м при максимальной 3.9, а у канадки 3.6 - это максимальная только и средняя 3.2. Гу конечно очень крутая)
Да, амплитуда, тоже влияет на оценки прыжка, то есть прыжки с более высоким вылетом из трубы должны более высоко оцениваться при прочих равных.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Nav80
Канадка проиграла за счет меньшего количества и однотипных грэбов при прыжках. Разнобразность и сложность грэбов именно в хафпайпе очень высоко ценится, а канадка судя по выложенным протоколам использовала в каждой попытке всего 2-3 типа грэбов, против 4-5 у китаянки, к тому же самые сложные прыжки у канадки шли с грэбом Tindy, который ЕМНИП в иерархии грэбов чуть ли не самым низшим является.
кстати высота прыжков сильно решает? заметил что у Гу в среднем высота была 3.6 м при максимальной 3.9, а у канадки 3.6 - это максимальная только и средняя 3.2.
Гу конечно очень крутая)
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Nav80
У китаянки Гу Айлин самая сложная программа была, так как она практически каждый элемент выполняла с разными видами грэбов, что в хаф-пайпе как-раз очень высоко ценится. То есть в хаф-пайпе можно крутить даже более высокооборотистые прыжки, но проиграть, если не делать с ними грэбы или делать простые однотипные грэбы. Собственно Гу Айлин действующая чемпионка мира в этой дисциплине, так что ее победа тут закономерна.
Хорошо, что здесь есть разбирающиеся люди. А то бы вся ветка была заполнена тем, как подсуживают хозяевам.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ecopromo
левых видов напихали. Ради золота в лыжах нужно впахивать круглый год, и сравнить с этими попрыгушками
Встать на лыжи, поехать и занять последнее место в какой нибудь квалификации спринта может любой дурак. А вот во фристайле левых людей нет. Попробуй скрути сальто, поедешь в больницу с многочисленными переломами, или сразу на тот свет. Кстати, фристайл один из самых травмоопасных видов спорта.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
За эстонку Келли Силдару и китайскую куколку Гу Айлин
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
судьи за уши тянут полупокершу, даже не стесняются
+4
-4
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Хоть и утверждают, что хаф-пайп - сложнейшая дисциплина фристайла, но у меня почему-то не получается проникнуться к нему интересом, сколько ни смотрю: по сравнению с биг-эйром и слоуп-
стайлом всё гораздо более монотонно и скучно.
Сами прыжки часто снимаются с невыигрышных точек. Если прибавить к этому обилие сходов, чреватых тяжелыми травмами, и безобразное сегодня судейство, то впечатления от финала не слишком отрадные...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Хоть и утверждают, что хаф-пайп - сложнейшая дисциплина фристайла, но у меня почему-то не получается проникнуться к нему интересом, сколько ни смотрю: по сравнению с биг-эйром и слоуп- стайлом всё гораздо более монотонно и скучно. Сами прыжки часто снимаются с невыигрышных точек. Если прибавить к этому обилие сходов, чреватых тяжелыми травмами, и безобразное сегодня судейство, то впечатления от финала не слишком отрадные...
Так это не xgames, здесь вообще снимать не умеют. Впрочем на это жалуются болельщики почти всех видов спорта. А по поводу сложности - то слоупстайл и бигэйр легче, это бесспорно. Хотя мне бигэйр тоже больше нравится.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Так это не xgames, здесь вообще снимать не умеют. Впрочем на это жалуются болельщики почти всех видов спорта. А по поводу сложности - то слоупстайл и бигэйр легче, это бесспорно. Хотя мне бигэйр тоже больше нравится.
Я не отрицаю сложности, а тем более опасности "встречи" с краем трубы. Но в слоуп-стайле есть разнообразие, "развитие темы" и итоговая кульминация, а в биг-эйре всё внимание зрителя сконцентрировано в нужной точке.
А тут где-то по краям экрана маленькая фигурка появляется выше трубы на мгновения раз, другой, третий, потом спускается - вот и всё шоу ))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Я не отрицаю сложности, а тем более опасности "встречи" с краем трубы. Но в слоуп-стайле есть разнообразие, "развитие темы" и итоговая кульминация, а в биг-эйре всё внимание зрителя сконцентрировано в нужной точке. А тут где-то по краям экрана маленькая фигурка появляется выше трубы на мгновения раз, другой, третий, потом спускается - вот и всё шоу ))
Так здесь даже повторы неправильно показывают.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Hardy
Да уж, вот вам и Китай, столько золота собрали в итоге, правда не без помощи судей, но все же) ещё в парах в ФК будет как минимум
На следующих Играх в Италии их и близко не будет к топ-5. Даже в десятку не попадут.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости