«В решающий момент судьи отдадут два-три балла не тому, кто не является чьим-то корешом». Сноубордист Хадарин раскритиковал судейство на Олимпиаде в Пекине
Российский сноубордист Владислав Хадарин раскритиковал судейство на Олимпиаде в Пекине.
Ранее спортсмен занял 15-е место в квалификации слоупстайла и не смог выйти в финал соревнований.
– Ты не прошел в финал, после чего написал пост в инстаграме, что у тебя есть вопросы к судейству. Что было не так?
– С моей стороны была проделана большая работа, и в квалификации я хорошо проехал с одними из сильнейших связок на трамплинах, пусть и с небольшими недочетами на джиббинге (выполнение технических элементов на специальных объектах трассы – Sports.ru).
Не спорю, это должно было понизить мою оценку, но не настолько сильно, чтобы не пройти в финал. Люди с похожими трюками получали 75-78 баллов, я же – 64. По моему мнению и тех, кто имеет отношение к сноуборд-индустрии, это несправедливо. Ребята сказали, что меня в каком-то смысле обокрали. Проезд правда был на высоком уровне.
– Пытался узнать, почему все так сложилось?
– Я решил поговорить с судьями. Они сказали, что у меня были небольшие недочеты на джиббинге, а потом между ними началась какая-то неразбериха: один судья считал, что мои первые три фигуры креативные и крутые, должны высоко цениться, другой в то же время сказал, что это не выглядит креативно.
Наша дисциплина оценивается субъективным мнением людей, поэтому с ними сложно спорить. Я, конечно, расстроился, что так сложилось, но ничего уже не изменить. Рад, что получилось реализовать программу. Если это частично не понравилось судьям, из-за чего они поставили низкую оценку, что поделать.
Похожая ситуация произошла и во время финалов. Макс Парро, который взял золото, совершил серьезную ошибку во время исполнения одного из трюков. Обычно за такое снижают оценку, но в его случае это не сказалось вообще.
Я прихожу ко мнению, что судьи отдают предпочтение тому или иному райдеру по своим личным соображениям. Дружат они, нравится стиль или что-то еще. В решающий момент отдадут ему два-три балла, а не другому, кто этого тоже заслуживает, но не имеет имени или не является чьим-то корешом, – сказал Хадарин.
Хадарин сам признает, что были ошибки на джиббинге. Смотрим протоколы - в первой попытке за джиббинг ему срезали, средняя оценка - 5.6, это действительно мало. В прыжковом наборе у Влада два четверных, и за них ему дали достойно. Средний балл - 7.57. Те же баллы, например, получил Санбек (7.67), чей авторитет несопоставим с хадаринским.
А теперь смотрим вторую попытку. За стартовые два джиббинговых элемента Влад получил на 4 (!!!) балла больше, чем в первой (средний балл 7.48). Сделай третью секцию хотя бы на среднем уровне, прыгни как в первой попытке - и будет тебе счастье. Но Хадарин свалился с третьего рейла.
Так что катать надо чисто, вот и всё. Ну а Владу бы сейчас не с судьями собачиться, а к биг-эйру готовиться.
А слоупстайл дисциплина универсальная, важно сочетать одно с другим. В общем, мы сейчас в ФК ушли с их вечным спором "компоненты против прыжков" :)))