МОК о дискуссии вокруг Пекина-2022: «Присуждение права проведения Олимпиады не означает, что мы согласны с политикой или стандартами прав человека в стране»
В Международном олимпийском комитете (МОК) поделились мнением насчет роли организации в политической жизни стран-участниц.
Ранее Госдепартамент США заявил, что не рассматривает вариант с бойкотом Олимпиады-2022, но обсуждает с другими странами подход к турниру в Пекине в связи со случаями нарушения прав человека в Китае.
«Учитывая разнообразие участников Олимпийских игр, МОК должен оставаться нейтральным по всем глобальным политическим вопросам. Присуждение права проведения Олимпийских игр какому-либо национальному олимпийскому комитету не означает, что МОК согласен с политической структурой, социальными обстоятельствами или стандартами прав человека в этой стране.
Олимпийскими играми управляет МОК, а не правительства. МОК направляет национальным олимпийским комитетам приглашения к участию: приглашения исходят не от правительства страны-организатора. Глава государства принимающей страны, согласно сценарию МОК, может произнести только одно предложение – официально открыть Игры. Никакому другому политику не разрешается играть какую-либо роль, даже во время церемонии награждения.
Роль Олимпийских игр и МОК совсем недавно была признана в резолюции ООН. В резолюции признается олимпийская хартия и принцип отсутствия дискриминации. Мы твердо верим, что Олимпийские игры могут служить платформой для сотрудничества и конструктивного взаимодействия», – говорится в письме МОК.
Такие вот демократия и права человека по-американски.
ЗЫ. И почему США ничего не говорят о нарушении прав человека, например, в Саудовской Аравии? Понятно почему: эта страна - их союзник.
В общем, двойные стандарты и лицемерие.
МОКом рулят США и Канада.
А это уже политика.
Недопуск тех спортсменов, которые ни разу не попадались на допе - это и есть политика. Сколько бы ни орали, что спорт вне политики - неа, не вне.
А "в"
И в России не платили за скальпы, не отбирали детей у аборигенов, как это делали в Австралии вплоть до конца 20 века.
Большинство наций в Китае как жили 2000 лет назад, так и сейчас живут. А не находятся в состоянии гербария
Там не убивают и не избивают людей другой расы, как в США.
Ни Россия, ни Китай не бомбят другие страны, не поддерживают и не создают террористических организаций и т.д.
Реально нигде в мире такого трэша нет, как в исламских теократиях.
Но видимо исламские радикалы нужны Западу, интересно, для чего...
И кончился трэшак, только после того, как геноцид довели до конца. А господству белых никто не угрожал.
Но в последнее время китайцы что-то успешные стали, инвестиции начали делать, ишь чего удумали. И началось...
Разве не один из главных лозунгов Олимпиады-Спорт вне политики?!
Спрошу напрямую: МОК правильно поступил, что не пустил на ОИ в Рио всех российских паралимпийцев?
А что не рассказал про негров которые вплодь до 1970 года не могли даже ездить с белыми в одном автобусе, а если уж так получалось то не имели право занимать место! Чё хомячок, красиво говорим там где выгодно?
Такой спорт нам не нужен. То есть деньги Китая России они берут , не гнушаются , а потом МОК начинают строить из себя святую невинность.
Или вы считаете, что эта абсолютная монархия с законами шариата - эталон демократии и соблюдения прав человека? )))
А эта провинция Китая - не Сомали и Ирак. Совершенно свободна для посещения кем угодно. В прошлом году например было 200 миллионов туристов. Поэтому, как это может быть правдой, покумекайте сами
И почему пресловутый "свободный мир" молчит по поводу закрытия оппозиционных СМИ на Украине?
==============
Тебе рассказать в каком году отменили рабство в США? Так лови гранату объективный ты наш, рабство в США отменили в 1865, то есть тока спустя 4 года после отмены крепостного права в России! Хотя даже тут я тебе могу накидать отличии от крепостного права от банального рабства! Рабство в Англии отменили ток в 1833 году, в Европе до 1782 года вообще сжигали ведьм, вот уже не так красиво в твоей объективности,неправда ли?
Уровень убийств в США в 10 раз выше, чем в Китае, - это факт!
Существуют индейские народы? Нет! Австралийские аборигены? нет! Как народов их нет. Ни языков, ни культуры. Существуют буряты, калмыки, чжуани, уйгуры, тибетцы? Да! С культурой, языком, особенностями? Да!
Вот это факты. А вот у вас разглагольствования про демократию - это конечно не пропаганда