Реклама 18+

Лыжи. Контрольные старты. Непряева и Пеллегрино победили в спринтах свободным стилем, Большунов – 2-й

Российская лыжница Наталья Непряева выиграла спринт свободным стилем на контрольных стартах сборной России в Давосе. У мужчин победу одержал итальянец Федерико Пеллегрино

Лыжные гонки

Контрольные старты

Давос, Швейцария

Спринт, свободный стиль 

Женщины

1. Наталья Непряева (Россия) 

2. Христина Мацокина (Россия)

3. Юлия Ступак (Россия)

4. Лаурин ван дер Граф (Швейцария)

5. Софи Колдуэл (США)

Мужчины

1. Федерико Пеллегрино (Италия)

2. Александр Большунов (Россия)

3. Гас Шумахер (США)

4. Андрей Мельниченко (Россия)

5. Кевин Болгер (США)

Источник: Sports.ru

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
Valery24
+84
Шведский ответ в адрес обвинений Сориной.
Холмберга и Сэтера не поддерживают ни в Швеции, ни в Норвегии: примерно 95 процентов комментаторов в фейсбуке не согласны с одиозными авторами.
Урбан Форсберг: «Газета Expessen наивна и невежественна. Людвиг Холмберг не удивил. А почему же неуклюжие шведки упустили победу? Сорина больше думала о гонке и все отдала. А по словам Людвига, это допинг… Стыдно!»
Йон Фриберг: «Доказано, что спортсменки, возвращающиеся после беременности, обычно выступают лучше, чем раньше. Изучите это вместо того, чтобы подозревать человека».
Роберт Андерссон: «Пока у нее нет положительного результата пробы, она чиста. Лучше посмотреть на ту, кто всегда побеждает. На Йохауг, которую однажды поймали с дерьмом в организме».
Йорам Якобсен: «Хм, учитывая успехи Швеции в биатлоне, наверное, стоит быть осторожнее с подозрением спортсменов из ниоткуда? Надеюсь, все они тоже чисты, хотя это вряд ли так».
Яном Майор: «Когда шведки самоуничтожились, поспорили друг с дружкой и не выиграли, остальные – на допинге. Выглядит слишком жалко».

Франк Аксельсен: «Реально некрасиво подозревать в допинге только потому, что кто-то хорошо пробежал. Она совершенно невиновна, пока не доказано обратное, и о таком нельзя даже писать. Неужели надо подозревать всех, кто выигрывает у шведов? А если выиграют шведы, подозревать их?»
Малек Бенбузи: «Позорная статья, Людвиг. А что, нельзя быть русским и развиваться, не будучи обвиненным в допинге? Ваша статья предвзятая и непрофессиональная. Вы бы написали такое про швейцарскую, норвежскую или шведскую лыжницу? Нет, потому что критика была бы более масштабной. А против русской можно. Грустная и слабая журналистика!»
Матс Солли: «Можно обсуждать русские проблемы с допингом, но использовать как пример хороший результат – спекуляция. И это из уст человека, который боролся за невиновность Йохауг, действительно попавшейся на допинге. Нужно быть чуть потише и не выпускать такие спекулятивные посты», – этот комментарий адресован норвежцу Сэтеру. Пожалуй, им лучше всего и закончить.
ParovozovArkadij
+32
Кстати, о чёрном пиаре. Вчерашнее поведение Губера - это просто что-то с чем-то, все уши прожужжал "слезливым интервью Павловой". Кто-нибудь, объясните человеку, что его работа - комментировать гонку, а не гнобить спортсменов и гоняться за сЭнсациями. Складывается впечатление, что он только рад провальным результатам, как вампир питается негативными эмоциями ребят.
Ответ на комментарий ParovozovArkadij
Тут и обсуждать нечего, статья была "рождена" исключительно ради пиара и рейтингов, пресса в очередной раз пробила дно. Приятно, что адекватных людей, понимающих это, большинство.
Написать комментарий 195 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+