Реклама 18+

Виталий Мутко: «Родченков говорил, что знает, как канадцы победили в Ванкувере-2010, а британцы в Лондоне-2012. Но нам не нужна была война»

Вице-премьер России Виталий Мутко поделился мнением насчет информатора Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григория Родченкова.

Как получилось, что Родченков оказался за границей?

– Мы открытая и свободная страна, из многих областей у нас люди эмигрируют. Сами подумайте: если бы человек был погружен в какую-то секретную программу, то он никуда бы не уехал и точно имел бы ограничения.

Факт отъезда Родченкова говорит только о том, что ни в какой программе он не участвовал. Этот человек занимался своими делами и собственным обогащением.

Родченков говорит, что уехал, так как испугался после ваших угроз и смертей двух чиновников РУСАДА – Камаева и Синева.

– Глупость! Он за кого нас принимает? Уехал он еще до случаев с Камаевым и Синевым. Как это могло его испугать, если он уже был в Америке?

А уволил его я. Пригласил и сказал: «Спасибо большое за работу, но работа комиссии выявила нарушения. Нам рекомендовали провести кадровые изменения. Я вынужден вас уволить». Никто не собирался его выкидывать на улицу! А что он начал говорить?

«Зря вы меня увольняете, мы взорвем эти ВАДА и МОК, у меня на них все есть». Рассказывал, что знает, как канадцы победили в Ванкувере, британцы в Лондоне. Я его остановил, сказал, что никакой войны нам не нужно.

Сейчас не жалеете, что не подумали над предложением Родченкова?

– Нет, я по-прежнему убежден, что надо оставаться человеком в любых ситуациях. Тогда я все рассказал президенту WADA Крэйгу Риди. Сейчас он играет в непонимание, но тогда в присутствии других людей он мне сказал: «Спасибо за информацию, но Родченков для нас недобросовестный свидетель, мы его даже слушать не будем».

Это же написал Паунд в первом докладе: Родченков – лжец и человек, который дискредитировал себя, манипулировал с допинг-пробами за деньги, мы его слушать не будем. И что в итоге? Как в сказке: искупался герой в котлах и стал добрым молодцем. Так и Родченков вдруг в честного свидетеля превратился.

Вы признаете, что в Сочи было что-то не очень чистое? Был сговор – хорошо, пусть без участия государства, пусть нескольких людей.

– Никакого сговора не было. Никаких дырок в стене, уже и Следственный комитет сделал соответствующее заявление. Ничего из того, что утверждает Родченков, в Сочи не было. Олимпиада выиграна по всем правилам, – сказал Мутко.

Источник: Чемпионат
Читайте новости лыжи в любимой соцсети

189 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ кашкаКа
Я понял откуда доверие появилось у ВАДА и Запада к нему. Он им рассказал про Кувер и ..Ондон. Они сверились с памятью и поняли, что чувак про них не врет.
100% им была известна эта инфа изначально - как и на кого на самом деле работает родя.наши фсбэшники просто говно.про Фетиса с Мутко даже этого доброго слова мало,сделали всех как лохов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ bosen48
Это только на Украине додумались допустить только дипломатов, в остальных голосовали все, кто пожелал придти, граждане России. В Британии на прошлых выборах Путин получил 25%, в этом году, благодаря стараниям Мэй - 52%
ну раз они володю выбрали, пускай возвращаются на Родину, их кандидат победил, теперь в России наступило выбранное ими светлое будущее, в отличие от загнивающего запада, бгг)) но вот ни один не вернется, ля буду.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ А.Ф.Кони
Среди дипломатов проводилось голосование? Ахахаха
Это только на Украине додумались допустить только дипломатов, в остальных голосовали все, кто пожелал придти, граждане России. В Британии на прошлых выборах Путин получил 25%, в этом году, благодаря стараниям Мэй - 52%
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ bosen48
Что же ты всё прошлым живёшь? Проснись, открой окно, на дворе 2018, чудо в перьях? Ты смешон, как Мэй, лёжа на своём раздолбанном диване, с большой степенью вероятности, определяешь процент голосовавших. Благодаря таким блаженным дурням, за рубежом за Путина проголосовало 82% при очень высокой явке. На кого работаешь?!
Среди дипломатов проводилось голосование? Ахахаха
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я понял откуда доверие появилось у ВАДА и Запада к нему. Он им рассказал про Кувер и ..Ондон. Они сверились с памятью и поняли, что чувак про них не врет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ra_Mi
Жертва ЕГЭ? Не сочуствую.
Франция потеряла 650 тыс человек, СССР - 27 млн. Есть разница? Только ситуация конечно разная - у французов был выбор, у Советского Союза - нет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ BISMARK SAID ONCE
Никаких честных выборов в РФ в принципе не было последние 20 лет Одна имитация и ритуал с массовыми фальсификациями https://pbs.twimg.com/media/DY4v0-jWsAAVEnt.jpg
Ну этот парень врать не может, так ведь?))) Я так понимаю он лично поймал все 10 млн. вброшенных?)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Факт отъезда Родченкова говорит только о том, что ни в какой программе он не участвовал.

Вот тут я с Мутко согласен. Хрен бы он так легко выехал бы из страны если бы был частью государственной программы.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Война нам не нужна,но справедливое возмездие должно быть и воссторжествовать...!!!Дыма без огня не бывает...Надо выводить и канадцев и англичан на чистую воду...Так не раз бывало в истории-запад сам грязнет в дерьме,а затем все свои пороки,старается выдать за наши...!!!
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
" – Глупость! Он за кого нас принимает? Уехал он еще до случаев с Камаевым и Синевым. Как это могло его испугать, если он уже был в Америке?"

Чот я не понял... Виталя сознался, что "случаи" могли кого-то напугать??
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Как журналисты одного сайта встречаются с вице премьером большой страны и умудряются задавать такие вопросы – Родченков говорит, что уехал, так как испугался после ваших угроз и смертей двух чиновников РУСАДА – Камаева и Синева.? Вот как?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Это был мираж,или Мутко начал Родченкова цитировать?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ BISMARK SAID ONCE
Вслед за бакланами, крышей стадиона на Крестовском острове заинтересовались следователи. В рамках дела о мошенничестве они проверяют документы, связанные с кровельными работами на арене. Собеседники «Фонтанки» говорят о последствиях неразберихи во время смены генерального подрядчика на объекте; если так, то это может быть только началом, а Следком просто несколько парадоксально решил начать с крыши. Как стало известно «Фонтанке», сотрудники Следственного комитета РФ центрального аппарата высадились в Петербурге накануне. Здесь их ждало подкрепеление: в городском управлении экономической безопасности МВД уже некоторое время работает группа, которая целенаправленно занимается объектами чемпионата мира по футболу. Вся эта сборная поехала, как нетрудно догадаться, на стадион. Ехали не просто так, а по делу. Возбужденному в Москве по части 4 статьи 159 УК («мошенничество в особо крупном размере»). По информации издания, интересовались субподрядными документами ООО «Атлант». Согласно СПАРК, компания зарегистрирована в 2013 году, основным владельцем и гендиректором является Иван Оселедец. Выручка по итогам 2016 года составила почти полмиллиарда рублей. Официальные телефоны подрядчика 22 марта не отвечали, но тем, кто следил за строительством стадиона, это название знакомо. Именно «Атлант» занимался кровельными работами на «Санкт-Петербург арене» с 2015 года. От того времени за «Атлантом» тянется несколько арбитражных дел. Дело в том, что выступая в качестве субподрядчика, часть работ он передавал еще ниже. В частности, устройством стационарной кровли, подшивкой свеса, монтажом профлиста и металлоконструкций занимались компании «Рем-Строй» и «Альпремстрой». Обе судятся за недополученные милионы, обе подали иск о банкротстве «Атланта». Однако главное не это, а то, что над самим «Атлантом» находился генподрядчик, тогда «Инжтрансстрой-СПб». Последний контракт между ними был заключен летом 2015-го на 21 млн, сроком действия определили год. Как знали: летом 2016 город расторг контракты со структурами «Трансстроя». О судебной эпопее, которая с тех пор развивается в двух столицах, «Фонтанка» неоднократно писала ранее: город пытается взыскать с бывшего генподрядчика около 3 с половиной миллиардов, встречные требования достигают миллиарда, строителей загоняют в реестр недобросовестных поставщиков. 31 июля 2016 года, как назло, ураганным ветром оторвало часть подшивки крыши стадиона. В приметы верить было поздно, и через три недели город заключил два контракта на 7 с лишним млрд с новым генподрядчиком «Метростроем». Эксперты говорили, что на передачу такого объекта и документации по нему требуется порядка полугода, но время было жаркое во всех смыслах, Кубок конфедераций приближался. Субподрядчиков «Трансстроя» переводили на нового распорядителя бюджетных средств, параллельно на стадион заводили много новых компаний. Собеседники «Фонтанки» из числа строителей рассказывают, что в тот момент им много чего обещали, а иногда прибегали к совсем уж экзотическим методам оплаты — к примеру, аванс оформляли в виде займа. Перешел к новому генподрядчику и «Атлант», именно с участием его высотников крышу, согласно официальным заявлениям «Метростроя», готовили к движению. Диалектика переходного периода на кровле стадиона начала работать практически сразу. Уже 26 октября 2016 года «Инжтрансстрой-СПб» подал иск к «Метрострою» на 166 млн рублей. Большая часть этой суммы относилась к светопрозрачной пленке, которую закупил еще прежний генподрядчик, и которую передали новому. В итоге пленку «Метрострой» выкупал. «Инжтрансстрой-СПб» выдержал паузу, чтобы его субподрядчики сдали работы, а затем начал расторгаться. По материалам арбитража, только в ноябре «Инжтрансстрой-СПб» сообщил «Атланту» об отказе от договора. На тот момент, по подсчетам бывшего генподрядчика, остался неотработанным аванс на 5,7 млн рублей. «Инжтррансстрой-СПб» пошел в суд, с пенями и штрафами сумма перевалила за 10 млн. Арбитраж отсек все лишнее и присудил истцу те самые 5,7 млн, сейчас дело в апелляции. «Фонтанка» не может судить наверняка, какими конкретно договорами «Атланта» интересуется следствие. По данным издания, по инциативе из Смольного было начато разбирательство правоохранительных органов по вопросу оплаты механизмов передвижения раздвижной крыши на сумму 106,3 млн рублей. Ранее эти тележки уже всплывали в «деле Оганесяна». Однако источники, близкие к строительству, предполагают, что речь может идти о задвоении оплаты — ситуации, при которой одни и те же работы включались в контракты компании с «Трансстроем» и «Метростроем». Это не проблема одного только «Атланта», хотя до уголовного дела пока докатилась только его история. «Задвоение не всегда означает злой умысел, – говорит собеседник «Фонтанки», близкий к строительству стадиона. – К примеру гипрок внутри арены приходилось перекладывать, когда его затапливало; разумеется, эти объемы надо как-то закрывать». В «Метрострое» лаконично ответили, что «работали в рамках объемов, прописанных в контракте». За этим читается: все вопросы в комитет по строительству, благо он выступал заказчиком. В Комстрое говорят
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Вслед за бакланами, крышей стадиона на Крестовском острове заинтересовались следователи. В рамках дела о мошенничестве они проверяют документы, связанные с кровельными работами на арене. Собеседники «Фонтанки» говорят о последствиях неразберихи во время смены генерального подрядчика на объекте; если так, то это может быть только началом, а Следком просто несколько парадоксально решил начать с крыши.

Как стало известно «Фонтанке», сотрудники Следственного комитета РФ центрального аппарата высадились в Петербурге накануне. Здесь их ждало подкрепеление: в городском управлении экономической безопасности МВД уже некоторое время работает группа, которая целенаправленно занимается объектами чемпионата мира по футболу. Вся эта сборная поехала, как нетрудно догадаться, на стадион. Ехали не просто так, а по делу. Возбужденному в Москве по части 4 статьи 159 УК («мошенничество в особо крупном размере»). По информации издания, интересовались субподрядными документами ООО «Атлант».

Согласно СПАРК, компания зарегистрирована в 2013 году, основным владельцем и гендиректором является Иван Оселедец. Выручка по итогам 2016 года составила почти полмиллиарда рублей. Официальные телефоны подрядчика 22 марта не отвечали, но тем, кто следил за строительством стадиона, это название знакомо. Именно «Атлант» занимался кровельными работами на «Санкт-Петербург арене» с 2015 года. От того времени за «Атлантом» тянется несколько арбитражных дел. Дело в том, что выступая в качестве субподрядчика, часть работ он передавал еще ниже. В частности, устройством стационарной кровли, подшивкой свеса, монтажом профлиста и металлоконструкций занимались компании «Рем-Строй» и «Альпремстрой». Обе судятся за недополученные милионы, обе подали иск о банкротстве «Атланта».

Однако главное не это, а то, что над самим «Атлантом» находился генподрядчик, тогда «Инжтрансстрой-СПб». Последний контракт между ними был заключен летом 2015-го на 21 млн, сроком действия определили год. Как знали: летом 2016 город расторг контракты со структурами «Трансстроя». О судебной эпопее, которая с тех пор развивается в двух столицах, «Фонтанка» неоднократно писала ранее: город пытается взыскать с бывшего генподрядчика около 3 с половиной миллиардов, встречные требования достигают миллиарда, строителей загоняют в реестр недобросовестных поставщиков.

31 июля 2016 года, как назло, ураганным ветром оторвало часть подшивки крыши стадиона. В приметы верить было поздно, и через три недели город заключил два контракта на 7 с лишним млрд с новым генподрядчиком «Метростроем». Эксперты говорили, что на передачу такого объекта и документации по нему требуется порядка полугода, но время было жаркое во всех смыслах, Кубок конфедераций приближался. Субподрядчиков «Трансстроя» переводили на нового распорядителя бюджетных средств, параллельно на стадион заводили много новых компаний. Собеседники «Фонтанки» из числа строителей рассказывают, что в тот момент им много чего обещали, а иногда прибегали к совсем уж экзотическим методам оплаты — к примеру, аванс оформляли в виде займа.

Перешел к новому генподрядчику и «Атлант», именно с участием его высотников крышу, согласно официальным заявлениям «Метростроя», готовили к движению. Диалектика переходного периода на кровле стадиона начала работать практически сразу. Уже 26 октября 2016 года «Инжтрансстрой-СПб» подал иск к «Метрострою» на 166 млн рублей. Большая часть этой суммы относилась к светопрозрачной пленке, которую закупил еще прежний генподрядчик, и которую передали новому. В итоге пленку «Метрострой» выкупал.

«Инжтрансстрой-СПб» выдержал паузу, чтобы его субподрядчики сдали работы, а затем начал расторгаться. По материалам арбитража, только в ноябре «Инжтрансстрой-СПб» сообщил «Атланту» об отказе от договора. На тот момент, по подсчетам бывшего генподрядчика, остался неотработанным аванс на 5,7 млн рублей. «Инжтррансстрой-СПб» пошел в суд, с пенями и штрафами сумма перевалила за 10 млн. Арбитраж отсек все лишнее и присудил истцу те самые 5,7 млн, сейчас дело в апелляции.

«Фонтанка» не может судить наверняка, какими конкретно договорами «Атланта» интересуется следствие. По данным издания, по инциативе из Смольного было начато разбирательство правоохранительных органов по вопросу оплаты механизмов передвижения раздвижной крыши на сумму 106,3 млн рублей. Ранее эти тележки уже всплывали в «деле Оганесяна».

Однако источники, близкие к строительству, предполагают, что речь может идти о задвоении оплаты — ситуации, при которой одни и те же работы включались в контракты компании с «Трансстроем» и «Метростроем». Это не проблема одного только «Атланта», хотя до уголовного дела пока докатилась только его история. «Задвоение не всегда означает злой умысел, – говорит собеседник «Фонтанки», близкий к строительству стадиона. – К примеру гипрок внутри арены приходилось перекладывать, когда его затапливало; разумеется, эти объемы надо как-то закрывать».

В «Метрострое» лаконично ответили, что «работали в рамках объемов, прописанных в контракте». За этим читается: все вопросы в комитет по строительству, благо он выступал заказчиком.

В Комстрое говорят
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Morozov 23
Расскажи это Франции, которая сохранила миллионы жизней во второй мировой
Жертва ЕГЭ? Не сочуствую.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Вы признаете, что в Сочи было что-то не очень чистое?

Где ответ, Виталя??
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Зря уволили!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Кто нибудь отберёт у "немчуры" поганой говномет!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ smollball
Ну так нормальный человек и не стал бы участвовать в государственном заговоре. А тут идеальная компания- поехавший диктатор, не стесняющийся в средствах ради власти; карьерист, способный на все ради теплого местечка; и просто сумасшедший, на которого легко надавить и заставить сделать преступление.
И куда же это диктатор поехал?:о)

ps: не отвечайте, я избегаю политических дискуссий, мне они неинтересны.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Это не Мутко. Слишком связный и логичный текст.

Долго думали и решили, что ему теперь петь.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Интересно Виталику можно спокойно выезжать за границу или он уже под колпаком?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Tanja Haberlach
я верю Мутко и он об этом уже много раз раньше говорил . сейчас все обвиняют Мутко, но как он мог спасти российских спортсменов от западного произвола ,ведь в этом нечестивом мире зло побеждает. конечно Мутко , как все мы совершает ошибки.,но стоит ли требовать от человека невозможное.
Принципиально то я нисколько не против, но... Человек занимающий такую должность просто обязан быть хоть немного дальновиднее. Почему не были документально/или ещё каким либо образом/зафиксированы слова родьки? Ведь уже тогда, да и даже намного раньше, явно просматривались бешенное давление, огульные обвинения по отношению России по всем позициям. А он такой козырь держал в руках и бездарно его упустил.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Родченков для жулика мутько плохой?

А вот какое продолжение истории про МИДовский кокаин лаврова и захеровой.

До того, как наркоторговцев Близнюка и Чикало арестовали, они были активистами Клуба избирателей, который топил за участие в выборах http://arg.rs.gov.ru/ru/news/23857

После кокаинового скандала фоточки с этими активистами из статьи поудаляли, но интернет злопамятен https://web.archive.org/web/20180223141944/http:/arg.rs.gov.ru/ru/news/23857
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Р.ДОН
Я вот ни хрена не понимаю, ну почему раньше об этом замалчивалось?... Эхх...правду говорят -- простота хуже воровства... А теперь, Виталя, твоим заявам даже я не поверю
я верю Мутко и он об этом уже много раз раньше говорил . сейчас все обвиняют Мутко, но как он мог спасти российских спортсменов от западного произвола ,ведь в этом нечестивом мире зло побеждает. конечно Мутко , как все мы совершает ошибки.,но стоит ли требовать от человека невозможное.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пафоса то сколько. Мутко лгун и обманщик. Та что говорить, какие бояре такие и холопы.
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости