Реклама 18+

Александр Легков: «Я чемпион Сочи-2014. И я буду бороться»

Российский лыжник Александр Легков выступил с заявлением по поводу своей дисквалификации и лишения его медалей Сочи-2014.

«В 2014 году я большую часть времени находился не в России. Все мои соперники это знают.

В то время, когда по обвинению МОК я якобы употреблял коктейль Родченкова, я вообще постоянно находился в Европе и прошел там 19 допинг-тестов.

Все вещества, входящие в так называемый «коктейль», давно известны. Ничего там особенного нет. Так что если бы я использовал его, то тесты бы это выявили.

Каждый спортсмен знает, как это сложно – объяснять, где ты находишься каждый день, а также в любой момент и любое время суток проходить допинг-тестирование. В последние годы я проходил около 150 таких допинг-тестов.

Но я хочу задать вопрос себе, своим товарищам по команде и своим соперникам: «Если наши чистые допинг-пробы ничего не доказывают и не защищают нас, то тогда зачем вообще мы их сдаем?»

Мы вынуждены просто принимать наказание, независимо от того, честное ли оно, свободно ли оно от чьих-то сторонних интересов. Любой спортсмен любой национальности может попасть в такую же ситуацию, как и я.
 
Единственное, что я сейчас хочу, так это справедливого суда и независимых судей. Будь то в CAS, Швейцарском федеральном суде или Высшем европейском суде.

Я, Александр Геннадьевич Легков, лыжник, победитель 50 км масс-старта в Сочи-2014. Моя медаль чиста. И я буду бороться», – говорится в заявлении.

ПРИМЕЧАНИЕ: картинка увеличивается по клику.

Легков был обречен. Факты против него

«Спасли этого козла». С чего начались проблемы Легкова

У Легкова отняли олимпийское золото. Кошмар

голосов
Читайте новости лыжи в любимой соцсети

342 комментария

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
На счет олимпиады - ты прав, политически - сплошное дерьмо со всех сторон, но юридически Россия в большей заднице... Но это сейчас в России - главная тема и приходится отслеживать все детали происходящего... 

Что касается баскета, то у меня большие сомнения по поводу наших шансов в этом году. Мне кажется, что Голден, Сперс, Хьюстон, Клипперс, Мемфис и Оклахома - на 90% будут в плове, объективно составы сильнее нашего. А за два оставшихся места будет сражаться четверка: Портланд, Юта, Миннесота и Орлеан. Причем, полагаю, что Минька с приходом Батлера , Гибсона и Тига, вместе с Таунсом и Уигги, по составу также получше нас.
Что касается Орлеана, то Дэвис -Казинс - лучшая пара больших в НБА и как можно с такой парой не попасть в плов?  Когда поправится Рондо и Соломон - будут грозной силой.
 Так что, пролезем ли мы в плов - большой вопрос?
Ведь к звездам можно отнести только Лилларда и Макколума, все остальное - середняки.  Вонле и Майерс - для подвигов не годятся, Нуркич - посредственный парень, а самый большой просчет - это затраты на Тернера.  До драфта мне  очень нравился Зак, считал его потенциальной звездой, но пока непонятно что...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ленинец
1. Рад приветствовать собрата по Портланду...  2. Что касается методики проведенной "киберэкспертизы", то ее не изучал, но  насколько помню, Макларен проводил ее с целью ответа на вопрос - не мог ли Родченков скомпоновать на диске свои измышления. 3. Инфа -переписка с минспортом и ЦСП  с жесткого диска свидетельствовала о наличии теневого Банка чистой мочи. Если наши спортсмены сдавали туда мочу, при этом не делая об этом сообщений в рамках Системы антидопингового администрирования АДАМС, то это чистое соучастие в фальсификации.  3. Важно также, что ни Легков, ни какие-либо наши структуры не подавали апелляций на факты установленные  Маклареном. И это, в соответствии с п. 3.2.3 АДК должно "считаться неопровержимым свидетельством против спортсмена", если он не докажет, что были какие-то нарушения. 4. Думаю, что дела наши плохи, коль скоро  уже во всю заговорили о возможном отказе от участия в Олимпиаде.
Аналогично!)

Нафиг эти грязные олимпийские игры, лучше за Портленд пообщаться, жаль форум куда-то подевался((. Стоттс вроде хорошую защиту построил пока стабильно в топ10 дифенса идем, а в атаке кроме бигтрио никто играть нормально не может
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Бесстыжая крыса
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Решения по Легкову, вроде бы, до сих пор нет. Не понятна методика проведения такой экспертизы: скажем так, переписка по электронной почте (т.е. обмен между двумя почтовыми серверами со своими жесткими дисками) не может быть подтверждена или опровергнута локальным диском компьютера)
Есть решение КАС по Легкову по поводу его давнишнего отстранения ФИС. И там черным по белому написано - коллегия считает, что подмена пробы доказана.

Переписка с жесткого диска, если нет следов редактирования сохраненных файлов, вполне доказательство. Каждый, кто собирается это опровергнуть, может зайти на сервера корреспондентов Родченкова: Великодного (Яндекс вроде), Желановой (Минспорта.гов.ру и Рамблер), да и РУСАДовские адреса там мелькали и показать всему миру - таких писем нет, Родченков врет. Но никто не сделал - ибо Родченков говорил то, что было на самом деле.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Ленинец
"Одни догадки и слухи...". Это самый правильный и неоспоримый тезис. Ни в одном нашем издании не опубликовано решение по Легкову и Белову, даже кратко не перечислены доводы, которыми Освальд обосновал наказание... При таких обстоятельствах, что можно обсуждать? Только сочувствовать Легкову, да заниматься проклятиями в адрес недругов России.  Главный момент лишь однажды мелькнул. Комиссия Освальда признала, что Легков заблаговременно до Олимпиады в Сочи сдавал мочу в "Банк чистой мочи", который был организован ЦСП минспорта для замены сочинских проб. Это подтверждается представленной перепиской Родьки с чиновниками ЦСП и минспорта. Переписка взята с жесткого диска Родьки, подвергнутого экспертизе, и никто из наших чиновников даже не пробовал ее опровергать. При таких обстоятельствах  Освальд признает всех, кто сдавал анализы в этот "банк чистой мочи", виновными  как соучастников фальсификации.   "Как тут Легков собирается выходить из положения - совершенно непонятно...
Кстати, да. Если Легков весь из себя чистюля, почему никто не перевел решение КАС - его в сентябре преподнесли как победу и допуск Легкова с 1 ноября к соревнованиям.

Но молчат все))))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ mr.anty
Перестаньте приводить в пример Старых! У нее обнаружен был ЭПО (гормон), у которого период полувыведения составляет 5-9 часов....Поэтому Старых - это "яркая иллюстрация" только ваших представлений о допинге.
Я сам решу, что приводить в пример, а что нет. И Старых очень даже яркая иллюстрация аналога. Еще не факт, что тот же Легков не обкололся ЭПО перед марафоном - знал, что пробу подменят, вполне мог. Это, конечно, недоказуемо, если сам Легков не сознается. Но такая возможность существует
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ mr.anty
если нет у вас доказательств, значит, ваша сторона не права. ----------------------- Ну это какая-то тоталитарная юрисдикция, из которой вынута презумпция невиновности. Не говоря уж о том, что только формальное отсутствие акта передачи пробы от спортсмена к представителю ВАДА (допинг-офицеру) позволяет сейчас ВАДА уйти от отвественности за сохранность проб. Иногда бюрократия бывает полезной, в этом случае её не хватило, к сожалению. Но с точки зрения юрисдикции это должно рассматриваться, как недоработка внутренних документов, не позволяющая судить об ответственности той или другой стороны и трактующаяся в пользу обвиняемой стороны. Решение суда, в таком случае, - определение в сторону учредителей (если касается устава организации) или высшего органа управления с указанием необходимости ликвидировать пробелы в ведении документоооборота.
Такая "тоталитарная" юриспруденция (юрисдикция это немного другое) всюду - или у тебя есть доказательства, которыми ты можешь опровергнуть доводы другой стороны, или готовь деньги, ибо ты проиграл.

ВАДА в целом отвечает за пробы - кроме случаев, когда сотрудник лаборатории намеренно их фальсифицирует по заданию правительства.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
1. Рад приветствовать собрата по Портланду...
 2. Что касается методики проведенной "киберэкспертизы", то ее не изучал, но  насколько помню, Макларен проводил ее с целью ответа на вопрос - не мог ли Родченков скомпоновать на диске свои измышления.

3. Инфа -переписка с минспортом и ЦСП  с жесткого диска свидетельствовала о наличии теневого Банка чистой мочи. Если наши спортсмены сдавали туда мочу, при этом не делая об этом сообщений в рамках Системы антидопингового администрирования АДАМС, то это чистое соучастие в фальсификации.
 3. Важно также, что ни Легков, ни какие-либо наши структуры не подавали апелляций на факты установленные  Маклареном. И это, в соответствии с п. 3.2.3 АДК должно "считаться неопровержимым свидетельством против спортсмена", если он не докажет, что были какие-то нарушения.
4. Думаю, что дела наши плохи, коль скоро  уже во всю заговорили о возможном отказе от участия в Олимпиаде.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ленинец
"Одни догадки и слухи...". Это самый правильный и неоспоримый тезис. Ни в одном нашем издании не опубликовано решение по Легкову и Белову, даже кратко не перечислены доводы, которыми Освальд обосновал наказание... При таких обстоятельствах, что можно обсуждать? Только сочувствовать Легкову, да заниматься проклятиями в адрес недругов России.  Главный момент лишь однажды мелькнул. Комиссия Освальда признала, что Легков заблаговременно до Олимпиады в Сочи сдавал мочу в "Банк чистой мочи", который был организован ЦСП минспорта для замены сочинских проб. Это подтверждается представленной перепиской Родьки с чиновниками ЦСП и минспорта. Переписка взята с жесткого диска Родьки, подвергнутого экспертизе, и никто из наших чиновников даже не пробовал ее опровергать. При таких обстоятельствах  Освальд признает всех, кто сдавал анализы в этот "банк чистой мочи", виновными  как соучастников фальсификации.   "Как тут Легков собирается выходить из положения - совершенно непонятно...
Решения по Легкову, вроде бы, до сих пор нет. Не понятна методика проведения такой экспертизы: скажем так, переписка по электронной почте (т.е. обмен между двумя почтовыми серверами со своими жесткими дисками) не может быть подтверждена или опровергнута локальным диском компьютера)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
"Одни догадки и слухи...". Это самый правильный и неоспоримый тезис.
Ни в одном нашем издании не опубликовано решение по Легкову и Белову, даже кратко не перечислены доводы, которыми Освальд обосновал наказание... При таких обстоятельствах, что можно обсуждать? Только сочувствовать Легкову, да заниматься проклятиями в адрес недругов России.
 Главный момент лишь однажды мелькнул. Комиссия Освальда признала, что Легков заблаговременно до Олимпиады в Сочи сдавал мочу в "Банк чистой мочи", который был организован ЦСП минспорта для замены сочинских проб. Это подтверждается представленной перепиской Родьки с чиновниками ЦСП и минспорта. Переписка взята с жесткого диска Родьки, подвергнутого экспертизе, и никто из наших чиновников даже не пробовал ее опровергать.
При таких обстоятельствах  Освальд признает всех, кто сдавал анализы в этот "банк чистой мочи", виновными  как соучастников фальсификации.   "Как тут Легков собирается выходить из положения - совершенно непонятно...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ mr.anty
Нормальное бы судебное разбирательство, я бы сказал. Поскольку все эти комиссии не обременены требованиями юридических процедур. Да даже и CAS не особо утруждает себя проведением судебного следствия по форме, скажем, уголовного, поскольку нас тут все время тыкают в нос отсутствием презумпции невиновности в спортивном праве. Как будто это какая-то положительная сторона этого права, а не его коренной недостаток!
Я сейчас так ржу, Виталик Мутко одни вью отделал и вас и пушнину по полной программе.

Вас: Наши эксперты говорят, что коктейль Дюшес растворяется за 19 дней.

О каких 3 -4 месяцах вы нам тут втирали. Короче как обычно опозорились в очередной раз со своим диванным экспердным мнением.

пушную: Наши спортсмены обеспечены лучшей юридической помощью», – добавил Мутко.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Какая оказывается противоречивая организация ФСБ! То она умудряется на глазах у ВАДА незаметно дырку в стене учинить, пробы стырить опять же незаметно, а потом так, извините, рукожопо эти пробы подменить, накидав туда тряпок и насекомых, да и нормально анализ для подмены собрать не смогли. То джеймсбонды, то сопливые сантехники, все такие внезапные и противоречивые.))))
Вот наберут же по объявлению "чайников" в солидную организацию))))
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А то что у вас в России ________________________________ Я в принцпе еще вчера с вами закончила вести полемику, потому что несколько раз вам написала, что "у меня в России" ничего нет, как и меня самой в России нет. Но ненависть к России вам глаза застилает. Поэтому лично с вами вести дальнейшую беседу не вижу никакого смысла.
Ему скучно без вас, общения не хватает)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Hardy Bound
Я чемпион, я чемпион, украденных медалей миллион, и депутатский тот мандат, я получить был бы рад. Я - признаться, откровенно, - очень рад, Лечь под этот электронный агрегат. Чтобы капал чивас мне в рот – Днём и ночью – круглый год. Днём и ночью – круглый год. Без каких-нибудь особенных затрат, Создан этот чивасный аппарат. А приносит он, друзья, доход – Между прочем – круглый год. Между прочем – круглый год. Но вот люди меж собою говорят: За такой вот хитроумный аппарат. Просидеть мы сможем без забот – в дискве – круглый год. в дискве – круглый год.
Вам лавры Незнайки покоя не дают? Стихи уровня "Я поэт, зовусь Незнайка. От меня вам балалайка!".))))
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ ДЮСШ-2
Весь сыр бор из-за недостатка информации. Одни догадки и слухи, вопросов больше, чем ответов. Оппоненты тоже внятно ответить не могут, сливаются и переходят на личности и политику.
Одни догадки и слухи, вопросов больше, чем ответов.

__________________________________

Вот-вот, у меня точно также, пока почти одни вопросы.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Hardy Bound
Вишеманн нормальный адвокат. Просто ему нечем крыть. А то что у вас в России все тяп-ляп по разгильдясйки делается , это ни для кого не секрет. Вы думали. что и так прокатит. Не прокатило.
А то что у вас в России

________________________________

Я в принцпе еще вчера с вами закончила вести полемику, потому что несколько раз вам написала, что "у меня в России" ничего нет, как и меня самой в России нет. Но ненависть к России вам глаза застилает. Поэтому лично с вами вести дальнейшую беседу не вижу никакого смысла.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я чемпион, я чемпион,

украденных медалей миллион,

и депутатский тот мандат,

я получить был бы рад.

Я - признаться, откровенно, - очень рад,

Лечь под этот электронный агрегат.

Чтобы капал чивас мне в рот –

Днём и ночью – круглый год.

Днём и ночью – круглый год.

Без каких-нибудь особенных затрат,

Создан этот чивасный аппарат.

А приносит он, друзья, доход –

Между прочем – круглый год.

Между прочем – круглый год.

Но вот люди меж собою говорят:

За такой вот хитроумный аппарат.

Просидеть мы сможем без забот –

в дискве – круглый год.

в дискве – круглый год.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Но такая тщательная подготовка и организация (была бы она!) никак не совместима с той грязью, о которой Вы пишите, и с прочими нелепицами. __________________________________________ Вот и мне непонятны эти нестыковки. То чудо-коктейль, достойный Нобелевской премии, и организация процесса подмены на высшем уровне, то ляпы с чужими ДНК, грязью в подмененных пробах, а следовательно анализы для подмены собирались и хранились буквально "на коленке". Отсюда вывод, что часть фактов в обвинении притянуты за уши, а часть вообще не соответствуют действительности и приняты комиссией только потому, что им так хотелось. А отсутствие Легкова в России в то время, когда по показаниям Родченкова он всем раздавал свой коктейль, почему-то вообще не берется во внимание. Нормальных бы адвокатов туда и дело бы решалось совсем не так.
Вишеманн нормальный адвокат. Просто ему нечем крыть. А то что у вас в России все тяп-ляп по разгильдясйки делается , это ни для кого не секрет. Вы думали. что и так прокатит. Не прокатило.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Но такая тщательная подготовка и организация (была бы она!) никак не совместима с той грязью, о которой Вы пишите, и с прочими нелепицами. __________________________________________ Вот и мне непонятны эти нестыковки. То чудо-коктейль, достойный Нобелевской премии, и организация процесса подмены на высшем уровне, то ляпы с чужими ДНК, грязью в подмененных пробах, а следовательно анализы для подмены собирались и хранились буквально "на коленке". Отсюда вывод, что часть фактов в обвинении притянуты за уши, а часть вообще не соответствуют действительности и приняты комиссией только потому, что им так хотелось. А отсутствие Легкова в России в то время, когда по показаниям Родченкова он всем раздавал свой коктейль, почему-то вообще не берется во внимание. Нормальных бы адвокатов туда и дело бы решалось совсем не так.
Нормальное бы судебное разбирательство, я бы сказал. Поскольку все эти комиссии не обременены требованиями юридических процедур. Да даже и CAS не особо утруждает себя проведением судебного следствия по форме, скажем, уголовного, поскольку нас тут все время тыкают в нос отсутствием презумпции невиновности в спортивном праве. Как будто это какая-то положительная сторона этого права, а не его коренной недостаток!
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Вы правы, не интересны. Пойду я в тему про парижскую лабу Фуркада защищать, а то там на него грязи льют больше, чем тут на Легкова. ))))
Удачи вам и вашему кумиру!
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Но такая тщательная подготовка и организация (была бы она!) никак не совместима с той грязью, о которой Вы пишите, и с прочими нелепицами. __________________________________________ Вот и мне непонятны эти нестыковки. То чудо-коктейль, достойный Нобелевской премии, и организация процесса подмены на высшем уровне, то ляпы с чужими ДНК, грязью в подмененных пробах, а следовательно анализы для подмены собирались и хранились буквально "на коленке". Отсюда вывод, что часть фактов в обвинении притянуты за уши, а часть вообще не соответствуют действительности и приняты комиссией только потому, что им так хотелось. А отсутствие Легкова в России в то время, когда по показаниям Родченкова он всем раздавал свой коктейль, почему-то вообще не берется во внимание. Нормальных бы адвокатов туда и дело бы решалось совсем не так.
Весь сыр бор из-за недостатка информации. Одни догадки и слухи, вопросов больше, чем ответов. Оппоненты тоже внятно ответить не могут, сливаются и переходят на личности и политику.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ ДЮСШ-2
Коменты миссионера уже не кому не интересны? А он пыжится как дизель в Заполярье, что бы ему отвечали
Вы правы, не интересны. Пойду я в тему про парижскую лабу Фуркада защищать, а то там на него грязи льют больше, чем тут на Легкова. ))))
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ДЮСШ-2
Коменты миссионера уже не кому не интересны? А он пыжится как дизель в Заполярье, что бы ему отвечали
Не говори, какой то дибил неадекватный пишет. Мысли нет, одни лозунги.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ mr.anty
Все, о чем Вы говорите, очень важно, на самом деле, поскольку свидетельствует о том, что подмены проводились впопыхах, без специальных условий....Если дыру предусмотрели в проекте здания (!), если солевой раствор добавляли якобы по норме доведения до искомой плотности, то все это должно было бы говорить о наличии параллельной лаборатории, как минимум, с аналитическими весами, оборудованием для измерения плотности, хранящимися пробами на замену и прочее. И с квалифицированными сотрудниками, способными хотя бы плотность посчитать. Но такая тщательная подготовка и организация (была бы она!) никак не совместима с той грязью, о которой Вы пишите, и с прочими нелепицами. Даже и соль немедленно определяется при спектральном анализе, т.е. не столько поможешь, доведя плотность до показания, сколько внесешь "черную метку" для пробы. Есть простой и совершенно не улавливаемый способ повысить плотность пробы, если на то пошло, - добавить пробу той же субстанции, но большей плотности. Т.е. если моча заранее собиралась для замены (как мы выяснили, целыми бутылками от пепси-колы :)), то не представляет никакой сложности её немного сгустить, чтобы иметь такую более плотную субстанцию для подмешивания. А нам тут все про систему )
Но такая тщательная подготовка и организация (была бы она!) никак не совместима с той грязью, о которой Вы пишите, и с прочими нелепицами.

__________________________________________

Вот и мне непонятны эти нестыковки. То чудо-коктейль, достойный Нобелевской премии, и организация процесса подмены на высшем уровне, то ляпы с чужими ДНК, грязью в подмененных пробах, а следовательно анализы для подмены собирались и хранились буквально "на коленке". Отсюда вывод, что часть фактов в обвинении притянуты за уши, а часть вообще не соответствуют действительности и приняты комиссией только потому, что им так хотелось. А отсутствие Легкова в России в то время, когда по показаниям Родченкова он всем раздавал свой коктейль, почему-то вообще не берется во внимание. Нормальных бы адвокатов туда и дело бы решалось совсем не так.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Коменты миссионера уже не кому не интересны? А он пыжится как дизель в Заполярье, что бы ему отвечали
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости