Горные лыжи. Кубок мира. Шиффрин победила в слаломе

А каким интересным станет мужской биатлон без Фуркада! А женские (да и мужские) лыжные гонки без норвежек (и норвежцев)! А женские скоростные виды без Вонн! А ещё, говорят, очень интересны соревнования на Кубке Европы. Победителя часто совершенно невозможно предсказать! Только какое отношение это имеет к соревнованиям ВЫСШЕГО уровня?

Мне кажется, что МХГ (да и БХГ) должна выигрывать самая сильная спортсменка. Грубо говоря, если у одной 5 побед и одно двадцатое место (полученное в результате погодной лотереи), а у другой — 5 вторых и одно шестое, то глобус больше заслужила первая. Правда, так мы плавно выйдем на разговор о системах подсчёта очков и их (не)справедливости, но я бы в такие дебри углубляться не хотел.

Хансдоттер в слаломе самая сильная? Нет. Вот и весь разговор. Другое дело, что из выступавших весь сезон и не травмировавшихся шведка — «лучшая из худших», потому что не вылезает весь сезон из топ-10. Это тоже показатель класса, но «самая сильная» не равно «самая стабильная».

По поводу «невозможно сравнивать». С одной стороны, Шиффрин успела (в свои-то неполные 21) погоняться ещё с Риш и Шильд и убедительно их обыгрывала. Так что со сравнением с биатлоном погорячился, наверное: в горных лыжах дела несколько лучше. Мой посыл был в том, что в слаломном кубке не хватает «звёзд». Всё либо вечно вторая Хансдоттер, либо вечно перспективная Холденер и присоединившаяся к ней Вльхова, либо возрастные Кирхгассер, Страхова и Зузулова. Для сравнения: в гиганте есть Гут, Брем, Вайратер, Ребенсбург, отчасти Бриньоне.

И «отсутствие явного лидера» в гиганте, вопреки Вашему предположению, мне видится позитивным моментом. Чем больше ярких спортсменов, способных в любой гонке бороться за победу, чем лучше виду спорта и зрительскому интересу к нему. Если зритель заранее знает, что Шиффрин (Фуркад, Сундбю, Йохауг, Петер Превц) с вероятностью в 80 (Фуркад, Превц) — 95 (Шиффрин, Йохауг) процентов победит, причём с большим отрывом, интерес понижается сам собой. И к Превцу, и к Йохауг, и, чего скрывать, особенно к Шиффрин я отношусь к симпатией (Фуркаду, увы, не повезло :), но зрителей и спонсоров не обманешь. Хотя интрига «сколько Микаэла на этот раз привезёт», на мой взгляд, ничуть не хуже борьбы за подиум :)

Просто на две головы Микаэла сильнее.Если бы не эта злосчастная травма.Ну а Фрида молодец,сполна этим воспользовалась,вряд-ли когда ещё будет такой шанс.

и вот что с этим "лесником" делать..)

Микаэлла умница, красавица! с победой!!

Полное доминирование в слаломе.

Хансдоттер с Малым глобусом в слаломе.

Ого какую простыню накатал. Наверное, имеет смысл оформить в статус или даже в пост в блоге :)

Так и хочется написать «Вот что будет происходить в мужском биатлоне, когда [кое-кто] закончит» :)

Нынешний уровень женского слалома примерно такой же, как уровень мужского биатлона, т.е. никакой. Ну о чём ещё говорить, когда рекордсменка по вторым местам, даже без Шиффрин сподобившаяся на 1 (одну) победу, завоёвывает досрочный МХГ?

Завтра гигант (если опять не отменят), и вот он должен быть крайне любопытным

Не может «самая сильная во всём мире» выигрывать одну гонку за сезон из десяти. Не может, и всё тут. По нынешней системе МХГ выигрывают самые СТАБИЛЬНЫЕ (отсутствие травм тоже к «стабильности» относится), а это совершенно другая история, и подменять понятия, чем занимаетесь и Вы, и некоторые горнолыжные комментаторы (намёк на рассуждения Андреева в конце первой попытки гиганта) не надо.

Позитивным моментом для зрителей будет непредсказуемость соревнований, это да. Но отсутствие части сильнейших (разумеется, завершивших карьеру туда мешать не надо) по объективным причинам неизбежно оставляет ощущение недосказанности. Вы, конечно, сразу ответите «Но в Кубке мира участвуют все сильнейшие НА ДАННЫЙ МОМЕНТ!». Это правда, но не отменяет того, что при обсуждении итогов соревнований без участия части продолжающих карьеру, но временно выбывших спортсменов неизбежно будут вспоминать об их отсутствии. И моё мнение, что победы, одержанные при участии всех сильнейших, можно называть более значимыми, и на это я имею полное право. Разговоры «какая разница, всё равно титул выигран» в пользу бедных